«Секрет» приложения № 6 к госбюджету-2026
В попытках хоть на чем-то поймать и тем самым дискредитировать фаворита предстоящих парламентских выборов среди оппозиционных сил – партию «Сильная Армения» Самвела Карапетяна – власти не гнушаются практически ничем. В ход идут пресловутые тотальные «прослушки», особым методом смонтированные умельцами из силовых ведомств, причем, как недавно заявил член политсовета указанной партии Нарек Карапетян, власти специально подговаривают «своих» людей обращаться за разнообразной помощью к ним, при этом выстраивая текст таким образом, чтобы создавалось впечатление, что речь идет о предвыборном подкупе…
НЕЧИСТОПЛОТНОСТЬ ВЛАСТЕЙ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ОППОЗИЦИОННЫЙ ФАВОРИТ НЕ МОЖЕТ ПРЯМО ОТКАЗАТЬ КОМУ-ТО в починке крыши, другому – в содействии получению заказов для его заводика, а кто-то прямо просит деньги – и все эти телефонные разговоры при особой сноровке можно так умело смонтировать и скормить простодушным людям, что те ни о чем и не догадаются.
Между тем настоящим подкупом избирателей масштабно, открыто и якобы легитимно занимаются сами власти. Об этом свидетельствует (конечно, косвенно)… Минфин Армении. Дело в том, что планомерная, основанная на тщательных финансовых расчетах работа относительно предстоящих на 2026 год расходов правительства полностью отражена в принятом Национальным Собранием РА 4-го декабря прошлого года государственном бюджете Армении. Более того, перечень тех требующих дополнительных расходов приоритетных мероприятий, на которых денег на тот момент не хватило, был представлен в специальном приложении № 6 к госбюджету с оговоркой, что они будут реализованы при возникновении дополнительных средств.
Таким образом, все то, что не вошло даже в указанное приложение, не было сочтено важным, однако спустя короткое время оказывалось, что как раз эти программы в обход закрепленных в госбюджете и в приложении к нему расходных статей по какой-то странной логике внезапно становились злободневными и неотложными. Вот эти спонтанно-суетливые решения и действия правительства Пашиняна можно отнести к категории завуалированных предвыборных взяток, наиболее ярким примером которых стало повышение с 1-го апреля пенсий и пособий на 10 тысяч драмов, хотя такие масштабные нововведения обычно вводятся в действие с начала года, а не за два месяца до выборов.
И когда сторонники Пашиняна, стараясь увести пенсионеров от сути вопроса, с драматичным и якобы недоуменным выражением лица вопрошают, а разве плохо, что пенсии повысили, ответ может быть один – конечно, хорошо, но не менее важно и то, как это было сделано, и насколько чистоплотными намерениями при этом руководствовались власти. Согласитесь, это немаловажно. К тому же ряду, к примеру, относится принявшая в эти дни широкий размах в различных общинах раздача денег под видом социальной помощи и многие другие «мероприятия», которые вызывают устойчивые ассоциации с тривиальными взятками, заботливо скрытыми, так сказать, «под вуалью» закона.
Вот еще один пример закамуфлированного подкупа, по всем параметрам подходящий под вышеизложенные признаки узаконенного криминала. На последнем заседании правительства было принято решение о перераспределении 546,6 млн драмов из расходной статьи Минфина «Обслуживание долга правительства» на нужды Министерства территориального управления и инфраструктур по программам ремонта и строительства систем водоснабжения и водоудаления. В частности, на эти средства в Ереване предполагается отремонтировать 25 и построить две канализационные системы и два ливнеотвода.
Подчеркнем для верности еще раз: эти расходы не были включены ни в основной госбюджет, ни даже в приложение № 6 с перечнем требующих дополнительных расходов приоритетных мероприятий, хотя о том, что Ереван даже после кратковременных дождей сильно напоминает Венецию (в самом плохом смысле слова), известно, в том числе властям, давным-давно, что вызывает большое недовольство горожан и острую критику в адрес властей.
В обосновании внезапно вспыхнувшего у правительства желания привести в надлежащий вид системы водоканала и ливнеотвода столицы приводятся трогательные слова о «возникновении после дождя по ряду адресов крупных скоплений воды, которые повреждают асфальто-бетонное покрытие, препятствуют дорожному движению и создают аварийные ситуации». И далее: «В результате несколько раз в месяц случаются «пробки», грязная вода заполняет улицы, дворы и смежные территории, приводя к антисанитарной ситуации и увеличивая опасность распространения заразы».
Как и с повышением пенсий, и в этом случае констатируем, что, конечно же, хорошо, что правительство наконец обратило внимание на острую проблему и взялось ее решить, но точит все тот же «червь сомнения» относительно истинных помыслов властей. Действительно ли они проявляют заботу об обеспечении нормальной жизнедеятельности людей или стремятся на период выборов убрать с улиц часть протестных настроений? Это разные вещи, не так ли?
