20 февраля в ереванском уголовном суде под председательством Мушега Арамяна состоялось заседание по резонансному делу об убийстве главы общины Паракар Володи Григоряна и его друга, оперуполномоченного Главного управления Уголовного розыска Карена Абрамяна. Последние, как известно, были убиты вечером 23 сентября в Мердзаване, во дворе строящегося дома Григоряна.
НАПОМНИМ, ЧТО ПРАВООХРАНИТЕЛИ, ИЗНАЧАЛЬНО СОСРЕДОТОЧИВШИСЬ НА ЕДИНСТВЕННОЙ ВЕРСИИ — вендетты, объявили о раскрытии преступления в считаные дни. Всем было известно о крайне напряженных, враждебных отношениях семьи Григорян с семьей экс-мэра Мердзавана, члена «Гражданского договора» Мгера Ахтояна. Оба обвиняемых, 31-летний Нарек Оганян и 20-летний Геворг Арутюнян, родственники последнего, с первого дня следствия были взяты под арест. Им, на двоих, предъявлены обвинения по ряду статей – убийство, покушение на убийство, незаконный оборот оружия, а также соучастие в убийстве и покушении на убийство. Также отметим, что Нарек Оганян, в отличие от Геворга Арутюняна, обвиняемого непосредственно в совершении убийства, своей вины не признает. А у близких Володи Григоряна до сих пор имеются вопросы, на которые следствие не дало ответов.
Судебный процесс по делу начался 23 января. Интересы правопреемника Володи Григоряна, его отца Левона Григоряна, представляет Мхитар Тигранян. Государственным обвинителем по делу является Андраник Шахбазян. 20 февраля этап предварительных слушаний был завершен. В начале заседания председательствующий судья сообщил, что получил письмо от Левона Григоряна, в котором тот просит считать его отсутствие уважительным и провести слушание в его отсутствие. Он отмечает, что пребывание на заседаниях причиняет ему сильную психологическую боль.
Возражений не последовало. Далее прокурор Шахбазян представил свое видение порядка проведения слушаний: сначала изучить письменные доказательства, затем допросить потерпевших, за ними — свидетелей, а после — обвиняемых. Потерпевшая сторона не высказала возражений.
Адвокат Нарека Оганяна Ваан Ованнисян обратился к судье с просьбой обязать прокурора конкретно указать, какие из перечисленных доказательств являются существенными для вынесения приговора его подзащитному. Обвинение в отношении Оганяна он назвал «шатким». Кстати, адвокат и на первом заседании утверждал, что обвинительное заключение не соответствует требованиям УПК, носит общий, расплывчатый характер. По его словам, не ясно, какие из приведенных доказательств доказывают чью вину. На последнем заседании он вновь подчеркнул фактор слабой, по его мнению, доказательной базы стороны обвинения.
Затем Ваан Ованнисян обратился к судье с ходатайством о вызове в суд и допросе в качестве свидетелей Тиграна Манукяна, Давида и Мгера Ахтоянов. Потерпевшая сторона присоединилась к ходатайству. Представитель потерпевшей стороны отметил, что из материалов уголовного дела очевидно, что Мгер Ахтоян — вероятный организатор этого преступления, или, в любом случае, причастен к нему. Поэтому необходимо допросить названных людей.
Суд удовлетворил ходатайство, после чего объявил этап предварительных слушаний по делу завершенным. Следующее заседание, уже в рамках основных слушаний, состоится 10 марта в 14:00.
