7 вопросов к правительству по поводу Park of lovers
Вильям Шекспир знал географию получше нас с вами. Потому и назвал свой театр "Глобусом". Поездив по миру и осев в Англии, он во избежание конфликта с местными авторитарными властями развернул действия своих пьес в Наварре и Вероне, Генуе и Венеции, средневековой Дании и Древнем Риме. Про Европу он еще не знал. Не было еще в Лондоне средств массовой информации, без которых просто невозможно было бы убедить человечество, что не омываемая океанами всего-то западная оконечность Азиатского континента — аж целый материк Европа.
За отсутствием Европы не было во времена Шекспира и "европейских ценностей". А потому писал он о любви и смерти, дружбе и предательстве, чести и лжи, преданности и мести. То есть о величинах общечеловеческого масштаба, не низведенных еще до усеченного европейского стандарта. Ведь европейские ценности отличаются от шекспировских, как "Гамлет" в картинках — от настоящей трагедии. Ну не было при Шекспире, когда он писал "Бесплодные усилия любви", пилотного проекта "Евросоюз" для глобального управления человечеством по обкорнанным моральным стандартам. А была вера в Слово чести и Любовь.
Скорее всего именно высоким моральным градусом произведений Шекспира обусловлена наша повальная любовь к английскому языку. Но со времен великого драматурга язык этот изменился. Он, конечно, обогатился терминологией военной и вычислительной техники, однако растерял множество шекспировских слов и понятий. Например, те, что имеют отношение к главному — Любви. Love — это, конечно, все еще хорошо, но сократились территория и этапы большого пути. Сегодня любовь — это только про то, что между мужчиной и женщиной и даже совсем наоборот. А если ты по-английски впал in love, влюбился, — то ты уже lover, т. е. и влюбленный, и любовник, между которыми стоит прочный знак равенства. Словом, прыжок от влюбленности до постели у постшекспировских англоговорящих сапиенсов столь же молниеносен, как у постсоветской Грузии — в НАТО и Евросоюз.
. . . Однако вернемся на родину и даже на свою улицу. Когда двадцать два года назад мы с мужем только переехали на улицу писателя Демирчяна и объясняли родственникам и друзьям, как найти наше новое жилище, подавляющее большинство мужчин закатывали глаза и принимались рассказывать о любви к этой улице и завершающему ее парку Пушкина. Потому что это были улица и парк их робких признаний в любви и первых поцелуев на пути возмужания. И не случайно меткая народная молва нарекла улицу Аллеей влюбленных. А наш древний язык изначально закрепил в словаре понятия влюбленный, пораженный любовью, пребывающий в любовной горячке как неотъемлемые состояния любви. Ведь язык и увековеченные в нем понятия — это вотчина Народа и Бога, и больше никого. Отсюда и меткость даже в поздних народных наименованиях — Сквознячка и Козырька, а намного раньше — горбатого Козерна.
Но это в тоталитарные советские времена народ был вправе быть автором топонимики, а власть послушно фиксировала ее в вывесках. Сейчас мы на демократизирующем пути в Евросоюз, и крестными наших аллей становятся небескорыстные спонсоры, таинственные арендаторы и обслуживающие их чинуши. Потому что — где кончается Любовь, там заступает Закон. Но где заканчивается Закон — начинается Беспредел. В том числе — зарубежный. Так мы прошлым летом заметили вокруг парка Пушкина рекламные баннеры фонда "Айастан" с вульгарным анонсом Park of lovers. Как некогда группа поющих шведских трансвеститов самоназвалась Army of lovers.
Но задолго до этого, в 2005г. , кадастром было выдано свидетельство о юридическом праве использования компанией "Роберт Погосян и сыновья" 1, 5 га территории парка Пушкина в течение 21 года. Проживающие в Швейцарии и Франции члены семьи Погосян вызвались профинансировать реконструкцию парка в качестве подарка жителям столицы Армении. А на роль архитектора проекта армянского парка семья избрала уроженца Франции, гражданина Швейцарии и специалиста по японскому ландшафту нефранцуза по происхождению Пьера Рамбаха. Но имя Пушкина было сочтено противоречащим всему этому географическому многообразию. Ну не нашлось автору писем Татьяны к Онегину и обратно места в европейско-азиатских космополитических представлениях о любви. Так парк Пушкина стал Park of lovers.
Реализация проекта оценивалась стоимостью 228 млн драмов ($750000) , но фонд считает, что обойдется намного дороже. Хотя навскидку на сегодняшний день потрачено от силы $75000. Продолжительность работ предусматривалась с мая прошлого года по май текущего, но завершится не ко дню независимости от турок, а ко дню независимости от СССР, т. е. осенью, когда прятаться в парке от жаркого ереванского солнца уже незачем. Да там уже и не спрячешься.
За минувший год в парке вырублено 19 живых вековых деревьев и множество шестилеток, посаженных студентами ереванских вузов в ходе весенних субботников 2001-2002 гг. Одинокий высохший исполин оскальпирован и оставлен в качестве декоративного элемента или в назидание нам, доверчивым аборигенам. Все армянские кустарники жасмина, азалии, жимолости и пр. , а также подлесок уничтожены для лучшего обзора японского ландшафта. В настоящее время парк уже пересечен бетонными руслами для ручьев, берущих начало от искусственных мини-водопадов. Для оформления последних со всех концов Армении сюда свезены внушительные валуны брутто с десяток тонн. Уже построен бетонный амфитеатр для 200 зрителей с видом на клумбу, на которой выжило 5 деревьев. Поскольку логика эстрадных выступлений также хорошо сочетается с клумбой под ногами, как наша вековечная борьба с камнями на земле — с идеей японского сада камней, то участь деревьев и самой клумбы скорее всего предрешена. Конкурс на проект был объявлен два года назад среди студентов Архитектурно-строительного университета. Идеи студентов были частично использованы, но не оплачены, в отличие от труда 83-летнего французского мастера японского ландшафта с его значительным швейцарским гонораром.
К несомненным плюсам начинания следует отнести обещание устроителей снабдить оставшиеся деревья табличками с армянскими и латинскими названиями. А еще — отстроить платные туалеты для мужчин, женщин и инвалидов. Дело это несомненно важное, т. к. незавершенка ООО "Евростан" на варварски отчужденной от парка территории исторически берет свое начало как раз-таки на выгребной яме построенного еще Советами общественного туалета для тех же мужчин и женщин. А во-вторых, туалеты — это то самое узкое место интуризма в Армении, которое следует срочно расширять. Тем более что благотворители намерены создать и эксплуатировать в течение 21 года на территории парка кафе, хотя последнее в изначальных планах и проекте не значилось.
Реконструкция парка еще раз подтвердила, что Ереванская мэрия и даже госбезопасность страны не обладают полнотой информации о подземных коммуникациях, в том числе — стратегически важных. Так что прокладка русел ручьев, со слов координатора строительства Сарада Петросяна, сопровождалась сюрпризами по обнаружению каналов спецсвязи Национального Собрания и даже — президентского дворца. И в очередной раз продемонстрировала массовый диагноз тяжелой формы катаракты наших начальников градостроительной сферы, не заметивших на этапе согласования станцию метро, расположенную непосредственно под парком и ставшую поначалу объектом орошения японскими ручьями.
Диагноз профессиональной глаукомы не исключен и у сотрудников треста озеленения центральной префектуры, все последние годы и до сих пор отсиживающихся в помещении на территории парка и философски наблюдавших за болезнями реликтовых исполинов. Деревья парка и сейчас болеют. И скорее всего будут болеть по нарастающей, т. к. любая стройка на территории — сильный шок для дерева. И как же эти деревья смогут служить "легкими" микрорайона, если корневая система местами впаяна в бетон, а в остальных случаях покрыта цементной пылью, являющейся опасным ядом для организма дерева? При этом и затаившимся на территории парка сотрудникам треста озеленения, и швейцарскому специалисту по японским ландшафтам прекрасно известно, что почву вокруг ствола, равную как минимум метру в диаметре, следует оберегать, окучивать и подпитывать. И уж никак не заливать бетоном, что пришлось наблюдать председателю Социально-экологической ассоциации Србуи Арутюнян. Боец по натуре и по факту, Србуи буквально плачет, вспоминая руины на месте парка. И демонстрирует фотографии недалекого прошлого, где парк запечатлен во всем своем природном великолепии густорастущих деревьев двух десятков пород.
А уничтожение деревьев продолжается: в последние дни идет массовая вырубка со стороны пересечения ул. Демирчяна с проспектом Баграмяна в стремлении максимально ояпонить новый вход в парк. Гибнет парк, заботливо сохраненный жителями окрестностей, невзирая на холода в домах в начале 90-х. Густой парк, в котором в иные сезоны резвились белочки.
Это из области того, что видит глаз. А что слышит ухо? "Каркар" и грохот самосвалов. Исчезли птички. Нет посвиста и трелей синичек, иволг и даже соловьев, гнездившихся в кустах и кронах погибших деревьев, и об этом никто из зарубежных благодетелей и местных исполнителей их воли не задумался. Более того: проект всех этих грандиозных бетонно-каменно-лесорубных преобразований не был предварен ни лесопатологическим, ни орнитологическим обследованиями, которые прописаны в учебниках по организации ландшафтов. То есть вырубая деревья и заручаясь задним числом согласными подписями наиболее послушных экологов, никто в фонде с патриотичным названием "Айастан" не озаботился выяснением причин ослабления и заболевания деревьев, постановкой диагноза их болезней, разработкой плана лечения и профилактических мер по защите и сохранению парка. Просто вырубили деревья и кустарники, уничтожили травяной покров, спугнули птиц и состряпали обычный план списания, как на обувном складе. И сотворили то ли пародию на прогулки по пересеченной местности, то ли назидание всем тем, кто связывает надежды на улучшение с "европейскими образцами".
А потому у жителей окрестностей и всей страны просто не может не возникнуть ряд вопросов к правительству:
1. ПОЧЕМУ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "АЙАСТАН" ПРОДОЛЖАЕТ ОСТАВАТЬСЯ НАИБОЛЕЕ ЗАКРЫТОЙ ДЛЯ ОБЩЕСТВА ОРГАНИЗАЦИЕЙ, хотя он распоряжается общественной собственностью, а в данном случае — парком Пушкина? Почему ни факт келейного переименования, ни проект реконструкции, ни конкурс на осуществление подрядных работ, ни имя выигравшего подрядчика, ни сама эта франко-швейцарско-японская затея не стали достоянием общественности на стадии намерений, а поставили всех перед свершившимся фактом уничтожения одного из последних островков зелени центра города?
2. ПОЧЕМУ ЛЕТО В РАЗГАРЕ, А ПАРК ПУШКИНА И КАСКАД КАК ЕДИНСТВЕННЫЕ ПРОГУЛОЧНЫЕ ЗОНЫ МАЛОГО ЦЕНТРА ВСЕ ЕЩЕ В СТАДИИ РЕКОНСТРУКЦИИ И НЕДОСТУПНЫ ЕГО ЖИТЕЛЯМ? Ведь это лишает малышей и старичков окрестностей возможности отдыха. Почему городские власти не замечают, что на каждой из этих строек ни шатко ни валко возятся от силы по 10 рабочих из-за скаредности финансирующих организаций, экономящих на зарплате за счет здоровья жителей близлежащих домов и города? И с чьего соизволения грубо нарушаются права ереванцев на воздух?
3. НУ ПОЧЕМУ У НАС НЕ СПРОСЯТ, ХОТИМ ЛИ МЫ ИМЕТЬ НА МЕСТЕ ПАРКА ПУШКИНА ЯПОНСКИЙ САД КАМНЕЙ, МОНГОЛЬСКУЮ ПУСТЫНЮ ГОБИ ИЛИ ВСЕ-ТАКИ НАСТОЯЩИЙ УГОЛОК ЖИВОЙ ПРИРОДЫ? И какое чудо-юдо выставят завтра на постаментах Каскада для формирования вкуса наших детей? Почему вообще начинания зарубежных спонсоров на почве исторической родины зачастую взрастают не на почве любви, а на почве либеральных законов о спонсорстве в странах их пребывания, несущих значительные налоговые льготы? И почему проекты передела зеленых массивов неподконтрольны гражданам Армении как объекту их благотворительности? Ну почему местные власти и распорядители фондов наших зарубежных соотечественников не подскажут им, что любовь — это не только то, что между мужчиной и женщиной и даже наоборот, а то чувство ответственности и сопричастности, без которых любые усилия помочь окажутся бесплодными и даже губительными?
4. ПОЧЕМУ ЛЮБАЯ ИДЕЯ БЛАГОУСТРОЙСТВА СОПРОВОЖДАЕТСЯ У НАС НЕГЛАСНЫМ КОНКУРСОМ КРУТИЗНЫ? Вот президентская охрана — это круто, а потому за забором отчужденной от парка Пушкина территории в прошлом году вырос целый дворцовый комплекс со спортзалами, саунами и прочими невероятностями наших дней. Круто — это служебные помещения центральной префектуры на территории парка, а потому временные хозяева парка основательно строят аналогичный офис за счет территории зеленых насаждений. Крутым сочтен даже "Евростан" с его уродливой мегаэтажеркой, давно подлежащей сносу. Даже зарубежный спонсор Погосян оказался настолько крутым, что не ограничился фактом сомнительного благоустройства, а заполучил парк на два десятка лет. И уж совсем крутыми оказались парни, покрывшие щебенкой участок улицы Туманяна, сопредельный с почившим в бозе Оперным садиком, и огородившие его красными флажками от ереванцев, как от волков. Разве Прокуратура республики не замечает, что у нас круто — это всегда противозаконно? Или она и сама втянулась в этот постыдный конкурс крутизны?
5. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ МЫ НАМЕРЕНЫ БОРОТЬСЯ С КОРРУПЦИЕЙ И НАПОЛНЯТЬ БЮДЖЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ НАЛОГОВЫМИ ПОСТУПЛЕНИЯМИ? Если да, то почему бы не заимствовать мировой опыт относительно нарушения сроков строительства и реконструкции? Раз уж кафе на территории сквера консерватории, высотка по ул. Демирчяна, 15 с ее башенным краном, застрявшим посреди мостовой на 3 года, офис "Евростана", парк Пушкина и многие другие авантюрные начинания уродуют Ереван и наносят вред его экологии, то почему бы не принять законопроект о штрафовании незавершенок? И штрафовать подрядчиков так основательно, чтобы набирать большие бригады рабочих и в темпе завершать работы по строительству и благоустройству им стало гораздо выгоднее, чем волынить годами с кучкой универсальных работяг? И почему сроки завершения строительства не указываются на баннерах, анонсирующих подрядчиков, чтобы народ помогал власти осуществлять контроль? Bедь любая нормальная власть должна только мечтать о такой помощи. И почему бы не взимать налог на недвижимость с пустующих небоскребов, отстроенных не по востребованности рынка, а из авантюрной жажды наживы? И прописать все так четко, чтобы договариваться с надзорными инстанциями стало попросту невозможно?
6. ПОСТУПАЛИ ЛИ В ПРАВИТЕЛЬСТВО ИЛИ ФОНД "АЙАСТАН" ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОТ ЗАРУБЕЖНЫХ СПОНСОРОВ ОБ УЧРЕЖДЕНИИ НОВЫХ ПАРКОВ И СКВЕРОВ? И были ли предложения о парках на месте пустырей или приобретенных частных земельных участков, а не уродовании существующих? Если нет, то, как вы думаете, почему? И почему вообще земляные работы, куда легко закопать любые заоблачные суммы, — любимый объект зарубежного спонсорства и представляющих его фондов?
7. КОГДА ЖЕ БУДЕТ ПЕРЕРЕЗАНА ЛЕНТОЧКА НОВОГО ПАРКА В ЦЕНТРЕ ГОРОДА? И будет ли огромный парк на месте частных домов, подлежащих сносу не во имя строительных спекуляций, а во имя любви к ереванцам? Ведь когда-то великий Таманян спроектировал Ереван как город-сад. Потому что им двигал профессионализм, замешанный на любви к этому городу и своему народу. При его позднейших преемниках Н. Саркисяне и С. Даниеляне мы очутились в унылом саду камней. Потому что известно, что ими движет. Сегодня каменный Таманян стоит, окруженный грудами строительного мусора и песка, будто в доказательство того, что правит Ереваном не Любовь, а совсем иные иностранные категории. Может, городским властям стоило бы наконец сопроводить любовь к разрезанию пусковых красных ленточек любовью к Еревану и ереванцам?
Хотелось бы еще спросить: а кто же за все безобразия, связанные с Park of lovers, ответит? Но ответ заранее известен: опять Пушкин.