Продолжающаяся уже более четырех месяцев блокада Арцаха, которая останется позорной страницей в биографии Пашиняна и его политической команды, одновременно с этим продемонстрировала всю беспринципность и беспомощность международного сообщества в лице его официальных организаций, призванных охранять провозглашенные ими же права граждан и народов. Тем более те, которые не допускают двойного толкования и условия реализации которых достаточно четко оговорены в принятых документах.
НИКАКОМУ РАЗУМНОМУ ОБЪЯСНЕНИЮ НЕ ПОДДАЕТСЯ ТОТ ФАКТ, что целый регион, населенный автохтонным армянским этносом, до сих пор остается блокированным Азербайджаном без каких-либо серьезных последствий для его преступного инициатора президента Алиева, почему-то пользующегося благосклонностью целого отряда мировых лидеров, несущих моральную ответственность за происходящее с их молчаливого согласия. Их толерантное отношение к выходкам этого обнаглевшего представителя ненавистной политической династии вдохновило последнего на новые «подвиги» на ниве удушения арцахских армян за их упрямство в борьбе за свое национальное достоинство.
Сегодня этот вознесенный в касту ненаказуемых господин, олицетворяющий один из наиболее одиозных диктаторских режимов современности, дошел до полного запрета на въезд в регион собственно жителей Арцаха, если те не примут гражданство Азербайджана. Не говоря уже о запрете на въезд тем, кто хотел бы просто посетить своих родственников или могилы своих предков.
Возникает естественный вопрос: кто дал право одному народу (а тем более, одному человеку) диктовать свои условия другому? Является ли насильственное обращение людей в гражданство чужой страны менее предосудительным, чем в свое время обращение целых народов в чужую веру, которое трактуется как грубое нарушение прав человека? Как переносят господа из международных структур состояние своей полной беспомощности перед откровенной наглостью высокопоставленного международного хулигана, смеющегося им в лицо и плюющего на все их призывы и критику? Их беспомощное сострадание к армянам (если оно действительно есть) не оставляет Армении никакого другого способа, кроме силового, для отстаивания своего суверенитета и независимости Арцаха от посягательств давно вышедшего из-под контроля из-за бесконечной лояльности мировых держав скрежещущего клыками соседа. Можно представить к чему это приведет при нынешнем недееспособном и дискредитировавшем себя руководстве, преступно упустившем ценное время для обеспечения надежной защиты государства.
P.S. УЖЕ ПАРУ РАЗ ПРОМЕЛЬКНУЛО СООБЩЕНИЕ О ТОМ, ЧТО в телефонном разговоре Пашиняна с Путиным обсуждался вопрос об открытии Зангезурского коридора. Если это просочившаяся достоверная информация, то здесь мы имеем явное противоречие с тем, о чем ранее знали и о чем не раз утверждалось российской стороной: никаких обсуждений об открытии так называемого Зангезурского коридора известными трехсторонними соглашениями в Москве не предусмотрено. А теперь что случилось? Российская сторона изменила свою точку зрения и вынесла на повестку дня план создания коридора под патрулированием своего ФСБ? Если так, то возникает целый ряд вопросов: не постигнет ли Зангезурский коридор та же печальная судьба, что и Лачинский, но с другим сценарием? И не перейдет ли он под контроль уже не только азербайджанцев, но и турок?
Россия не смогла обеспечить беспрепятственное прохождение грузов и проезд людей через Лачинский коридор, как это она обязалась сделать по тому же трехстороннему соглашению, а о гарантиях сохранения армянского культурного наследия на территории Арцаха, о которых говорил президент Путин, уже и забыли. Так где же гарантии того, что в случае открытия Зангезурского коридора Россия полностью сохранит свой контроль над ним? И зачем этот вопрос оказался поднятым сейчас? Надо понимать так, что это условие для разблокирования Лачинского коридора? Или турко-азеры выступили с предложениями, от которых России было трудно отказаться? Россия имеет все ресурсы, чтобы в случае необходимости оказать давление на Армению. Но может ли она позволить себе такое же в отношении Турции и Азербайджана?
Очевидно, что геополитические расклады сегодня явно не в пользу Армении, и в этом – несомненная «заслуга» ее политического руководства (помимо важных внешних факторов). В этих условиях очень важно сохранить свое национального самосознание и достоинство, ибо их утрата стала бы очередным шагом на пути потери государственности.
НИКАКОМУ РАЗУМНОМУ ОБЪЯСНЕНИЮ НЕ ПОДДАЕТСЯ ТОТ ФАКТ, что целый регион, населенный автохтонным армянским этносом, до сих пор остается блокированным Азербайджаном без каких-либо серьезных последствий для его преступного инициатора президента Алиева, почему-то пользующегося благосклонностью целого отряда мировых лидеров, несущих моральную ответственность за происходящее с их молчаливого согласия. Их толерантное отношение к выходкам этого обнаглевшего представителя ненавистной политической династии вдохновило последнего на новые «подвиги» на ниве удушения арцахских армян за их упрямство в борьбе за свое национальное достоинство.
Сегодня этот вознесенный в касту ненаказуемых господин, олицетворяющий один из наиболее одиозных диктаторских режимов современности, дошел до полного запрета на въезд в регион собственно жителей Арцаха, если те не примут гражданство Азербайджана. Не говоря уже о запрете на въезд тем, кто хотел бы просто посетить своих родственников или могилы своих предков.
Возникает естественный вопрос: кто дал право одному народу (а тем более, одному человеку) диктовать свои условия другому? Является ли насильственное обращение людей в гражданство чужой страны менее предосудительным, чем в свое время обращение целых народов в чужую веру, которое трактуется как грубое нарушение прав человека? Как переносят господа из международных структур состояние своей полной беспомощности перед откровенной наглостью высокопоставленного международного хулигана, смеющегося им в лицо и плюющего на все их призывы и критику? Их беспомощное сострадание к армянам (если оно действительно есть) не оставляет Армении никакого другого способа, кроме силового, для отстаивания своего суверенитета и независимости Арцаха от посягательств давно вышедшего из-под контроля из-за бесконечной лояльности мировых держав скрежещущего клыками соседа. Можно представить к чему это приведет при нынешнем недееспособном и дискредитировавшем себя руководстве, преступно упустившем ценное время для обеспечения надежной защиты государства.
P.S. УЖЕ ПАРУ РАЗ ПРОМЕЛЬКНУЛО СООБЩЕНИЕ О ТОМ, ЧТО в телефонном разговоре Пашиняна с Путиным обсуждался вопрос об открытии Зангезурского коридора. Если это просочившаяся достоверная информация, то здесь мы имеем явное противоречие с тем, о чем ранее знали и о чем не раз утверждалось российской стороной: никаких обсуждений об открытии так называемого Зангезурского коридора известными трехсторонними соглашениями в Москве не предусмотрено. А теперь что случилось? Российская сторона изменила свою точку зрения и вынесла на повестку дня план создания коридора под патрулированием своего ФСБ? Если так, то возникает целый ряд вопросов: не постигнет ли Зангезурский коридор та же печальная судьба, что и Лачинский, но с другим сценарием? И не перейдет ли он под контроль уже не только азербайджанцев, но и турок?
Россия не смогла обеспечить беспрепятственное прохождение грузов и проезд людей через Лачинский коридор, как это она обязалась сделать по тому же трехстороннему соглашению, а о гарантиях сохранения армянского культурного наследия на территории Арцаха, о которых говорил президент Путин, уже и забыли. Так где же гарантии того, что в случае открытия Зангезурского коридора Россия полностью сохранит свой контроль над ним? И зачем этот вопрос оказался поднятым сейчас? Надо понимать так, что это условие для разблокирования Лачинского коридора? Или турко-азеры выступили с предложениями, от которых России было трудно отказаться? Россия имеет все ресурсы, чтобы в случае необходимости оказать давление на Армению. Но может ли она позволить себе такое же в отношении Турции и Азербайджана?
Очевидно, что геополитические расклады сегодня явно не в пользу Армении, и в этом – несомненная «заслуга» ее политического руководства (помимо важных внешних факторов). В этих условиях очень важно сохранить свое национального самосознание и достоинство, ибо их утрата стала бы очередным шагом на пути потери государственности.
