Не будь приуроченного (просто так подобные заявления не делают) к этой дате громкого заявления премьер-министра, можно было бы ограничиться упоминанием шагов, которые ассоциируются с именем третьего президента — от протянутой оппозиции руки, желания разрушить стену непонимания до плюсов и минусов футбольной дипломатии, от президентских посланий и желания сотрудничать со всеми политическими силами до последствий первомартовских 2008 года событий и мирового финансового кризиса… Можно было вспомнить усилия Саргсяна как президента председательствующей в ОДКБ страны по принятию в феврале 2009г. решения о создании «Коллективных сил оперативного реагирования», достаточно продуктивное сотрудничество с НАТО, вызвавшее серьезный резонанс выступление с трибуны 45-й мюнхенской конференции по безопасности 7 февраля 2009г., участие в экономическом форуме в Давосе, официальные визиты в РФ, встречи с Д.Медведевым, визит в Брюссель и встречи с руководством ЕС, визит во Францию и встречу с Н.Саркози, а также многое другое…
Увы, заявление главы правительства, приуроченное ко второй годовщине президентства С.Саргсяна (такие заявления, повторюсь, случайно не делаются), сильно сместило акценты, и потому в эти дни пресса и аналитики больше говорили об «опасениях» Тиграна Саркисяна, причем не иначе как о начале решительного и, возможно, в чем-то даже поворотного в экономической политике РА этапа, ведь премьер усомнился не в чем-то, а (страшно сказать!) в налоговой добросовестности крупного бизнеса! И не только в ней одной, но и поставил под сомнение компетентность и чистоплотность всей контрольной системы государства!
«Нас критикуют за то, что мы не можем обеспечить надлежащий контроль в сфере крупного бизнеса, и я с этой критикой согласен. Если крупное предприятие имеет возможность уклоняться от выполнения налоговых обязательств, то это большое зло для любого государства. Большое зло, ибо тем самым расшатываются основы государственности, малому и среднему бизнесу не дается возможность для развития», — заявил Т.Саркисян. Согласитесь, такое услышишь не каждый день. А когда подобные заявления приурочены к годовщине инаугурации президента, то вывод напрашивается сам… Впрочем, о выводах пока говорить рано — поговорим о реакции. Точнее, об отсутствии таковой, ибо никакой реакции по существу не последовало.
В любой нормальной стране заявление главы кабинета о расшатывании основ государственности посредством недостаточного контроля за налоговой дисциплиной крупного бизнеса вызвало бы незамедлительную отставку ответственных за эту архиважную государственную сферу. Если премьер недоволен собираемостью налогов, то это может означать только две вещи: либо некомпетентность и профнепригодность налоговиков, либо преступное потакание нарушителям налоговой дисциплины. И в том и в другом случае после подобных заявлений премьера в нормальной стране полетели бы головы. У нас ничего подобного не последовало — Комитет по государственным доходам сделал вид, что сомнения премьера относительно состоятельности контрольной системы государства — вопрос его личных эмоций. Глава правительства по сути обвинил контрольную систему государства, а та сделала вид, что не расслышала…
Коль скоро заявление премьера не ознаменовалось оргвыводами, то и реакция на ситуацию последовала адекватная: пресса на опасения и подозрения премьера ответила догадкой, что премьер не столько озабочен тем, что бремя финансового кризиса легло на опору государства — малый и средний бизнес, сколько тем, чтобы обеспечить работой и доходом некие аудиторские структуры, навязав крупному бизнесу их платные услуги… Если догадка эта неверна, то, возможно, уже в самое ближайшее время мы станем свидетелями радикальных мер по совершенствованию ситуации в сфере госконтроля за собираемостью налогов. Возможно, кто-то даже проследит за тем, чтобы депутаты не занимались бизнесом напрямую. Премьер отнес данную проблему к сфере деятельности комиссии по этике. Оно и верно: если бизнес депутата оформлен на тещу, то его занятие им, то есть бизнесом,- из сферы…этических проблем. А если серьезно, то в стране огромное множество неразрешенных проблем и самыми болевыми, конечно же, являются проблемы социальные… К их решению на сегодняшний день власть, увы, не готова, а ее попытки хоть как-то смягчить подорожания, вызванные повышением цены на газ, вызвали у населения лишь раздражение.
Сегодня все чаще говорится о том, что правительство Т.Саркисяна является рекордсменом по количеству взятых долгов. Об этом говорят политики и предприниматели, представители партий правящей коалиции и умеренно-оппозиционных сил. Народу от этих долгов легче жить не стало.
Уличная оппозиция уже основательно оседлала социальную тематику и готовится к осенней смене власти, которая так же реальна в нашей стране, как и налоговая дисциплина представителей крупного бизнеса. Социальная поляризация и уровень коррупции достигли угрожающих размеров, они угроза безопасности страны. Внутренние проблемы требуют незамедлительных решений, система управления, которую власть, согласно собственным заверениям, постоянно совершенствует, на деле прогнила насквозь и требует радикальных волевых решений. Можно не верить лжи и клевете с митинговых трибун, но не верить собственным глазам невозможно.
Социальная ситуация, сокращение социальной поляризации и восстановление социальной справедливости требуют незамедлительных мер. Жизнь дорожает, уличная, газетная и интернет-пропаганда команды Тер-Петросяна нацелена на социальный бунт, и только от решений президента зависит, сумеет ли страна действительно взять курс на развитие. Последнее выступление главы государства показало, что на данный момент к радикальным шагам и переменам президент не стремится, надеясь выправить ситуацию усилиями нынешней команды…
Кстати, на днях руководитель ереванского офиса МВФ Г.Толонса заявил: «Собираемость налогов в Армении гораздо ниже, чем в некоторых африканских странах.» Нелишне подчеркнуть, что на эти налоги мы содержим свою армию — самую боеспособную армию региона. Мы не случайно начали с упоминания о предвыборном обещании президента относительно молодых семей — демографическая ситуация в Армении по-прежнему остается тревожной. Серж Саргсян по складу своей политической натуры не является сторонником радикальных мер и резких шагов, однако при всей сложности внешнеполитических вызовов сегодня президенту, как никогда, предстоит заняться внутренней ситуацией, дабы ближайшие три года действительно стали годами экономического развития и повышения уровня жизни населения.
