Россия уже признала независимость Абхазии и Южной Осетии. При поддержке Москвы обе республики создают 15-километровые буферные зоны по периметру своих границ с Грузией. Конечно, предшественники Саакашвили на посту президента Грузии тоже приложили немало сил для "достижения" этих целей, но все же честь поставить окончательную точку в этом вопросе, похоже, останется именно за поедающим галстук Михаилом Николаевичем — большим ребенком грузинской оранжевой революции.
Может быть, Саакашвили полагал, что в случае со сценарием захвата Цхинвала все пройдет на ура, как в Аджарии, забывая, что возвращение Аджарии под юрисдикцию Тбилиси состоялось с согласия всех ключевых игроков в регионе и до того, как президент Грузии, подобно президенту Украины, взял курс на членство своей страны в НАТО.
Одно из самых больших негативных последствий оранжевых революций — создание иллюзий и их крушение. Ведь на волне революционного подъема у избирателей появляются неоправданные надежды, что в стране произойдут существенные изменения, а главные герои революций в свою очередь обещают золотые горы. И велико бывает разочарование, когда не только ничего не меняется в лучшую сторону, но, наоборот, меняется в худшую…
Общим для Виктора Ющенко и Михаила Саакашвили стал не только контекст единого западного управления. Общее еще и в том, что, несмотря на большую поддержку Вашингтона и несмотря на все свое большое желание, им не удается решить поставленные задачи, и как Грузию, так и Украину периодически сотрясают внешне- и внутриполитические кризисы. Жизнь от этого, может, и становится интересней, но вряд ли лучше и надежней.
Можно говорить о том, что "оранж" на Украине и в Грузии состоялся как следствие искажения воли избирателя в ходе выборов. Это другой разговор, и никто не спорит, что голоса избирателей надо подсчитывать правильно. Можно утверждать, что триумф "оранжа" в Грузии и на Украине подпитывался объективными обстоятельствами, такими как отвратительное экономическое положение Грузии-2003 (не говоря уже о проблемах территориальной целостности страны) или региональным делением Украины на экономически отсталый, "бендеровский" запад и промышленно развитый и пророссийский восток. И можно говорить о том, что в значительной степени оранжевые идеи в Армении не прижились в том числе и потому, что в стране не было таких проблем, как в Грузии, и такого принципиального регионального разделения, как на Украине.
Но после оранжевой революции Запад Украины не стал промышленно развитым, а восток — менее ориентированным на Россию, а территориальные проблемы Грузии решаются никак не в пользу "целостности" страны.
Все дело в том, что у оранжевых процессов был еще один аспект. Очень важный аспект, без которого неизвестно, как бы все обернулось. Это активное участие в электоральных процессах в двух странах западных структур, прежде всего американских, а в первую очередь — американских посольств. Об этом много сказано, написано и документировано, так что особо останавливаться не будем. Собственно, никто этого и не отрицает, и именно этим обстоятельством объясняется постоянное подталкивание Вашингтоном оранжевых лидеров Грузии и Украины к членству в НАТО. Это, конечно, очень искусственный сценарий, не учитывающей реалии, а значит, и интересы этих стран.
Обе страны очень стремились заполучить ПДЧ (План действий по членству) в НАТО. Чем все это аукнулось Грузии, уже ясно, а присутствие американских судов в Черном море вряд ли послужит Тбилиси хоть каким-то утешением. И в этом большой урок для Украины. Киеву наглядно показали, что если Украина будет продолжать процесс интеграции в НАТО, то не исключено, что страна окажется там только наполовину… Причем эта половина окажется далеко не самой экономически развитой.