Европейский альянс
Председатель правления АОД Арарат Зурабян дал исчерпывающий ответ на вопрос, кому и зачем понадобился «Европейский альянс». Из соответствующего заявления партии следует, что новый альянс выступает за пересмотр условий членства нашей страны в ОДКБ и необходимость «переосмысления» юридическо-правовых основ, обеспечивающих присутствие на территории РА российской военной базы. Зурабян уже дал пространные интервью, в которых осудил предстоящее членство Армении в Таможенном союзе и курс на интеграцию в ЕврАзЭС.
ПОЗИЦИЯ СФОРМУЛИРОВАНА ПРЕДЕЛЬНО ЧЕТКО. «СЕГОДНЯ В АРМЕНИИ налицо следующая ситуация: есть пророссийски настроенная власть, которая больше, чем интересы Армении, обеспечивает интересы России в Армении, имеем оппозицию, но должен с болью констатировать, что для значительной ее части курс на членство в Таможенном союзе необратим или отчасти приветствуется, либо приветствуется целиком. Мы не разделяем этот подход и считаем, что в Армении есть общественные группы, убежден, что объявятся также партии, которые видят Армению в цивилизованной семье европейских народов… Нынешняя политическая палитра Армении весьма однополюсна, и наши усилия направлены на диверсификацию этой палитры», — заявил Зурабян.
Очевидно, что европейский альянс формируется с видом на очередные парламентские выборы. Его инициаторы исходят из того, что власть в подтверждение готовности и дальше следовать курсом на политическую интеграцию в ЕС попытается обеспечить присутствие в парламенте 2017 года розлива партии, выступившей с призывом к консолидации сил европейской направленности. Не исключено, что в составе следующего парламента АОД сменит «Жарангутюн» и свободных демократов.
Альянс против одного лица
Напомню, что переговоры АНК, «Жарангутюн» и АРФД с лидером ППА Гагиком Царукяном преследуют ту же цель — оказаться в парламенте 2017 года путем участия в выборах в составе возглавляемого Царукяном предвыборного блока. По аналогии с блоком «Справедливость» Степана Демирчяна, который провез на своих плечах в парламент Вазгена Манукяна и прочих деятелей из числа тех, кого велела провезти власть. Примерно на тот же сценарий полагается и нынешняя парламентская оппозиция, у которой нет иного способа воспроизводства, как потакание политическим амбициям Царукяна.
САМОЕ ПОТЕШНОЕ, ЧТО ПОД ВСЮ ЭТУ ВОЗНЮ ВОКРУГ ВЫРАЖЕНИЯ недоверия премьер-министру подводится «идеологическая база», дескать, раньше оппозиция вела себя категорично, выступала за отставку властей и проведение досрочных выборов, пыталась пробить лбом стену, а Царукян пошел другим путем. Без громких требований, радикальных лозунгов и оскорбительных выпадов в адрес оппонентов — мягко, неназойливо, приглашая к сотрудничеству «здоровые силы» во власти. Нас пытаются убедить, что «великолепная четверка» действует по «новой идеологии» Царукяна.
На самом деле никакой «новой идеологии» за всем этим нет, а есть попытка имитировать процесс, которая ни к чему не приведет, ибо все его участники не пользуются ни доверием, ни поддержкой, — политизированная часть общества видит в переговорах Царукяна с оппозицией только плохо завуалированный обман. Кстати, пока Левон Зурабян отказывался отвечать на вопрос о том, стоит ли за ППА фигура второго президента Роберта Кочаряна, Анаит Бахшян из «Жарангутюн» с большевистской прямотой и откровенностью объявила, что партия Царукяна ведет переговоры с целью привести к руководству правительством Роберта Кочаряна: «Эти половинчатые шаги, смена правительства, требование отставки премьера — все это большие пузыри, которые лопнут в самое ближайшее время, вот увидите. Они уже лопаются… Если будет только смена правительства и тот, чье имя находится в обращении, станет главой кабинета, это будет конец». Далее Бахшян пояснила, что в обращении находится имя второго президента Роберта Кочаряна.
Личное мнение Бахшян совпадает с мнением руководства партии, именно поэтому после встречи Царукяна с Раффи самым расхожим в политических кругах стал прогноз о том, что в обозримой перспективе четверка превратится в тройку по причине отказа «Жарангутюн» от дальнейшего сотрудничества. Где будет приниматься решение о разрыве по схеме 4-1 (в республиканском офисе РПА или в большом доме на Баграмяна), не суть как важно. Раффи покинет четверку, либо Царукян выступит с требованием абсолютной смены власти, то есть примкнет к требованию АНК и «Жарангутюн», отказавшись от «новой идеологии» и попыток мягкого давления.
Левый альянс
Если с европейским альянсом и планами «великолепной четверки» все более-менее ясно, то идея левого политического альянса, с инициативой формирования которого выступил атенапет гнчаков Нарек Галстян , все еще нуждается в конкретизации.
«ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОГРЕССИВНАЯ КОМПАРТИЯ ЛИШЬ СЧИТАННЫЕ РАЗЫ принимала участие в совместном обсуждении вопроса о формировании левого альянса, вопрос все еще на стадии обсуждения. Руководство партии планирует выступить по этому поводу перед партийными рядами на весеннем пленуме», — заявил, отвечая на вопрос «ГА» об участии коммунистов в альянсе, лидер упомянутой политической силы Вазген Сафарян. Лидер ОПКП также высказал мнение, что компартиям предстоит еще разобраться в собственных межпартийных отношениях…
«Хочется, чтобы речь шла не об очередном формальном объединении, а о силе, которая опиралась бы на народ и пользовалась его поддержкой. Подлинным политическим альянсом может стать объединение и сотрудничество на четких идеологических позициях», — подчеркнул Сафарян.
В традиционной КПА нет окончательной позиции по альянсу. Вообще публичные выступления по поводу левого альянса носят весьма половинчатый характер. Мы решили восполнить этот пробел: интервью с атенапетом гнчаков и инициатором создания левого политического альянса Нареком Галстяном читайте в следующем номере «ГА».
ПОЗИЦИЯ СФОРМУЛИРОВАНА ПРЕДЕЛЬНО ЧЕТКО. «СЕГОДНЯ В АРМЕНИИ налицо следующая ситуация: есть пророссийски настроенная власть, которая больше, чем интересы Армении, обеспечивает интересы России в Армении, имеем оппозицию, но должен с болью констатировать, что для значительной ее части курс на членство в Таможенном союзе необратим или отчасти приветствуется, либо приветствуется целиком. Мы не разделяем этот подход и считаем, что в Армении есть общественные группы, убежден, что объявятся также партии, которые видят Армению в цивилизованной семье европейских народов… Нынешняя политическая палитра Армении весьма однополюсна, и наши усилия направлены на диверсификацию этой палитры», — заявил Зурабян.
Очевидно, что европейский альянс формируется с видом на очередные парламентские выборы. Его инициаторы исходят из того, что власть в подтверждение готовности и дальше следовать курсом на политическую интеграцию в ЕС попытается обеспечить присутствие в парламенте 2017 года розлива партии, выступившей с призывом к консолидации сил европейской направленности. Не исключено, что в составе следующего парламента АОД сменит «Жарангутюн» и свободных демократов.
Альянс против одного лица
Напомню, что переговоры АНК, «Жарангутюн» и АРФД с лидером ППА Гагиком Царукяном преследуют ту же цель — оказаться в парламенте 2017 года путем участия в выборах в составе возглавляемого Царукяном предвыборного блока. По аналогии с блоком «Справедливость» Степана Демирчяна, который провез на своих плечах в парламент Вазгена Манукяна и прочих деятелей из числа тех, кого велела провезти власть. Примерно на тот же сценарий полагается и нынешняя парламентская оппозиция, у которой нет иного способа воспроизводства, как потакание политическим амбициям Царукяна.
САМОЕ ПОТЕШНОЕ, ЧТО ПОД ВСЮ ЭТУ ВОЗНЮ ВОКРУГ ВЫРАЖЕНИЯ недоверия премьер-министру подводится «идеологическая база», дескать, раньше оппозиция вела себя категорично, выступала за отставку властей и проведение досрочных выборов, пыталась пробить лбом стену, а Царукян пошел другим путем. Без громких требований, радикальных лозунгов и оскорбительных выпадов в адрес оппонентов — мягко, неназойливо, приглашая к сотрудничеству «здоровые силы» во власти. Нас пытаются убедить, что «великолепная четверка» действует по «новой идеологии» Царукяна.
На самом деле никакой «новой идеологии» за всем этим нет, а есть попытка имитировать процесс, которая ни к чему не приведет, ибо все его участники не пользуются ни доверием, ни поддержкой, — политизированная часть общества видит в переговорах Царукяна с оппозицией только плохо завуалированный обман. Кстати, пока Левон Зурабян отказывался отвечать на вопрос о том, стоит ли за ППА фигура второго президента Роберта Кочаряна, Анаит Бахшян из «Жарангутюн» с большевистской прямотой и откровенностью объявила, что партия Царукяна ведет переговоры с целью привести к руководству правительством Роберта Кочаряна: «Эти половинчатые шаги, смена правительства, требование отставки премьера — все это большие пузыри, которые лопнут в самое ближайшее время, вот увидите. Они уже лопаются… Если будет только смена правительства и тот, чье имя находится в обращении, станет главой кабинета, это будет конец». Далее Бахшян пояснила, что в обращении находится имя второго президента Роберта Кочаряна.
Личное мнение Бахшян совпадает с мнением руководства партии, именно поэтому после встречи Царукяна с Раффи самым расхожим в политических кругах стал прогноз о том, что в обозримой перспективе четверка превратится в тройку по причине отказа «Жарангутюн» от дальнейшего сотрудничества. Где будет приниматься решение о разрыве по схеме 4-1 (в республиканском офисе РПА или в большом доме на Баграмяна), не суть как важно. Раффи покинет четверку, либо Царукян выступит с требованием абсолютной смены власти, то есть примкнет к требованию АНК и «Жарангутюн», отказавшись от «новой идеологии» и попыток мягкого давления.
Левый альянс
Если с европейским альянсом и планами «великолепной четверки» все более-менее ясно, то идея левого политического альянса, с инициативой формирования которого выступил атенапет гнчаков Нарек Галстян , все еще нуждается в конкретизации.
«ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОГРЕССИВНАЯ КОМПАРТИЯ ЛИШЬ СЧИТАННЫЕ РАЗЫ принимала участие в совместном обсуждении вопроса о формировании левого альянса, вопрос все еще на стадии обсуждения. Руководство партии планирует выступить по этому поводу перед партийными рядами на весеннем пленуме», — заявил, отвечая на вопрос «ГА» об участии коммунистов в альянсе, лидер упомянутой политической силы Вазген Сафарян. Лидер ОПКП также высказал мнение, что компартиям предстоит еще разобраться в собственных межпартийных отношениях…
«Хочется, чтобы речь шла не об очередном формальном объединении, а о силе, которая опиралась бы на народ и пользовалась его поддержкой. Подлинным политическим альянсом может стать объединение и сотрудничество на четких идеологических позициях», — подчеркнул Сафарян.
В традиционной КПА нет окончательной позиции по альянсу. Вообще публичные выступления по поводу левого альянса носят весьма половинчатый характер. Мы решили восполнить этот пробел: интервью с атенапетом гнчаков и инициатором создания левого политического альянса Нареком Галстяном читайте в следующем номере «ГА».
