Логотип

БОЛЬШИНСТВО НАШИХ НАУЧНО-МЕДИЦИНСКИХ ЖУРНАЛОВ НЕ ОТВЕЧАЕТ СТАНДАРТУ,

— Действительно, в современном обществе информационный
продукт становится определяющим фактором развития всех профессиональных сфер.
Благодаря стремительному развитию информационных технологий в медицине
увеличился объем информационных потоков, в том числе электронных. Стремительно
возрастают объемы информации за счет увеличения как числа выходящих
научно-медицинских журналов, так и публикуемых статей, но любая технология
эффективна лишь в том случае, если информация имеет заранее определенную
типовую структуру.

В мире ежегодно публикуется около 4 млн
научно-медицинских статей плюс книги и сборники тезисов конференций. И в этом
огромном потоке информации все сложнее выделить истинное знание. Поэтому
упорядочение типовой структуры научно-медицинской информации является важнейшей
задачей. Ведь если учесть, что число основных медицинских специальностей
порядка 50, то каждый врач должен читать примерно 200 статей в день, чтобы быть
в курсе последних достижений. Эта задача практически невыполнимая, поэтому
большинство наших врачей медицинские журналы вообще не читают.

— Как решить эту
проблему?

— Существуют алгоритмы чтения, дайджесты, журнальные
клубы, реферативные журналы, благодаря которым можно реально ознакомиться с
необходимой специалисту информацией. В частности, эту проблему пытается решать
«Армянский медицинский реферативный журнал», редактором которого я
являюсь.

— Какое место
занимают армянские медицинские издания в мировом информационном пространстве?

— Сегодня в Армении выпускается 13 научно-медицинских
журналов, 10 лет назад их было всего 4. Казалось бы, налицо прогресс,
значительно расширились возможности публикации результатов медицинских
исследований, но тут остро встал вопрос соответствия этих изданий и публикаций
принятым в мире стандартам. В международном научном сообществе действуют четкие
критерии оценки научной деятельности. Это публикации в международных научных
журналах с высоким импакт-фактором и индекс цитируемости. Причем по этим
критериям оценивается не только научная деятельность исследователя, но и статус
издания.

К сожалению, большинство наших научно-медицинских изданий
не соответствуют принятым в мире стандартам. С учетом того, что в этих журналах
должны публиковаться результаты научных исследований, стоило бы коснуться и
вопроса цели исследований. Их в принципе должно быть две: получение нового
знания и удовлетворение запросов практической медицины. Однако у нас связь
между научной и практической медициной нарушена, и основной целью исследований
и, соответственно, публикаций становится защита диссертации, что девальвирует
значимость исследований, подчиняет их достаточно узкой цели и неизбежно
сказывается на статусе издания, публикующего результаты. Согласно
постановлениям правительства РА от 1997 и 2010 гг., основные результаты и
положения диссертаций должны быть опубликованы до защиты в международных
рецензируемых изданиях, сборниках международных конференций или научных
изданиях, включенных в Перечень ВАК.

Этот Перечень существует, хотя и формировался с большим
трудом из-за лоббирования своих интересов владельцами и редакторами журналов.
Был издан и приказ Министерства образования и науки РА, где говорится, что для
включения в Перечень издание обязано иметь собственный сайт в интернете, на
котором представлены резюме опубликованных работ на армянском, русском и
английском языках. Из 11 научно-медицинских журналов, входящих в Перечень ВАК,
всего 5 имеют собственные сайты. Всего 4 журнала своевременно выставляют
издаваемые номера на своих сайтах. У остальных номера, представленные на
сайтах, датируются 2013-м, 2012-м и даже 2011-м годами. Лишь на сайтах 5
журналов размещены требования к авторам. На сайтах только 2 журналов имеется
указание о раскрытии конфликта интересов. Ни в одном из журналов не содержится
требование к авторам об указании дизайна и источников финансирования
проведенных исследований. Только в 3 журналах представлены требования к авторам
по статистике. Не соответствует стандарту и оформление списка литературы.
Отсутствует информация о цитировании. То есть налицо расхождения между
официальными требованиями и реальностью. Я имею в виду приказ Министерства
науки и образования РА от 20 января 2014 г. «Об определении требований к
научным изданиям, в которых публикуются основные результаты и положения
диссертаций». ВАК и редакции научно-медицинских журналов эти требования
фактически проигнорировали, а это снижает качество публикаций и рейтинг науки
Армении. Так что о месте армянских научно-медицинских журналов в мировом информационном
пространстве говорить не приходится.

— Вы упомянули
конфликт интересов. Что это означает применительно к публикации?

— Данные, приведенные в статье, по тем или иным причинам,
включая личные отношения, могут стать поводом для конфликта с руководителем
учреждения, где работает автор, или с другим автором или изданием, а поскольку
по существующим правилам необходимо прорецензировать публикуемую статью, автор
должен указать тех, кто может оказаться необъективным рецензентом.

— А почему важно
указывать источники финансирования исследований?

— Это важнейший инструмент пресечения порочной
публикационной практики, разумеется, если не учитывать плагиат и фальсификацию
данных. Поясню: в многочисленных диссертациях и научно-медицинских статьях
приводятся данные о проведении дорогостоящих лабораторных и инструментальных
тестов. Очевидно, что их оплата не под силу автору, тем более диссертанту с
мизерным доходом. Кто же финансировал исследования, если они действительно
проводились? Но, когда я задавал этот вопрос при утверждении аннотированных
планов и апробациях диссертаций, это негативно воспринималось научным
собранием. Нередко необходимые исследования вообще не проводятся, а данные
фабрикуются. Это распространенное явление на постсоветском пространстве, где централизованное
утверждение планов научных исследований и их бюджетное финансирование
прекратились, а диссертации продолжают защищаться.

Не выполняются и требования по регистрации клинических
испытаний. Согласно международным стандартам, журналы, являющиеся членами
Международного комитета редакторов медицинских журналов, рассматривают статьи
для публикации только при наличии регистрации в Регистре клинических испытаний.
Международный комитет редакторов медицинских журналов рекомендует редакторам и
других биомедицинских журналов принять это требование. Однако в разделе
«Требования к авторам» отечественных журналов это требование
отсутствует. Отчасти это можно объяснить тем, что в Армении нет центрального
Регистра научно-медицинских исследований. Однако при желании авторы могли бы
зарегистрировать планируемые ими исследования в одном из первичных регистров
ВОЗ или одном из регистров, признанных Международным комитетом редакторов
медицинских журналов, например, в Регистре клинических испытаний.

— Что надо
сделать, чтобы обеспечить соответствие наших научно-медицинских журналов
международным стандартам?

— Если медицинская наука Армении желает занять достойное
место в научно-медицинском информационном пространстве, надо безотлагательно
повысить уровень информационной компетентности авторов, редакторов и
рецензентов, разработать национальные стандарты, регламентировать проведение
научно-медицинских исследований и оформление результатов, обеспечить строгий
контроль за издательской деятельностью этого направления, в том числе и со
стороны ВАК.