В конце прошлой недели в Высшем судебно совете (ВСС) состоялось второе заседание по возобновленному делу отстраненного с должности судьи ереванского уголовного суда первой инстанции Давида Арутюняна. Слушание проходит по второму кругу. Адвокатом Давида Арутюняна является Зорайр Арутюнян, интересы Минюста представляет замминистра Тигран Дадунц.
Напомним, что на первом заседании истец представил ходатайства об отводах 5-и членов ВСС: ученых Ашота Айрапетяна, Карена Туманяна, Ерануи Туманянц и судей Кристины Мкоян и Мери Амбардзумян. Несмотря на обоснованность ходатайств, все они были отклонены.
СЛЕДУЕТ ОТМЕТИТЬ, ЧТО ЕЩЕ ОДИН УЧЕНЫЙ ЧЛЕН ВСС, ДОЛГИЕ ГОДЫ ПРОРАБОТАВШАЯ В МИНЮСТЕ АРМЕНУИ АРУТЮНЯН, объявила самоотвод. В качестве основания она сообщила, что направленное в свое время ходатайство в ВСС было подано от её имени: тогда она занимала должность замминистра юстиции.
На втором заседании Давид Арутюнян продолжил череду ходатайств об отводах членов ВСС. Первым в очереди на сей раз оказался судья Армен Даниелян. В качестве оснований был перечислен целый ряд обстоятельств. Истец, в том числе, отметил, что Даниелян, подписывая решение ВСС, даже не был знаком с материалами его дела, что равносильно «продлению срока содержания под стражей при отсутствии ознакомления с материалами решения о содержании под стражей, ранее вынесенного другим судом».
Давид Арутюнян напомнил о предыдущих слушаниях его дела в ВСС. Рассказал, как в нарушении закона ему не позволили использовать свой ноутбук, как силой вывели из зала суда, как его адвокатов не впустили в здание, лишив его защиты. Напомнил он и другие нарушения, допущенные как в первом, так и во втором слушании, когда члены ВСС вдруг решили провести слушание в закрытом режиме.
Выступление Давида Арутюняна было долгим. Он изложил предысторию преследования, начатого в его отношении. Напомнил, что Карен Андреасян в бытность министром юстиции внес законодательную поправку, ограничивающую права судей, в соответствии с которой против судей возбуждаются дисциплинарные дела на основании решения ЕСПЧ и которая в нарушении установленных законом норм и логики получила обратную силу. Давид Арутюнян тогда в числе нескольких других судей, подверг нововведение публичной критике, после чего Андреасян заявил, что эти судьи, якобы, занимаются политической деятельностью и он будет добиваться их отставки. Именно после этого заявления спустя некоторое время против судьи было возбуждено известное дисциплинарное производство.
Отметим, что председатель ВСС Артур Атабекян во время выступления Арутюняна явно чувствовал себя не своей тарелке. Он не раз прерывал его, «не понимая», какое отношение имеет вся эта история к ходатайству об отводе Армена Даниеляна.
Недовольство выразил и замминистра юстиции Тигран Дадунц. Суть его претензий заключалась в том, что, по его мнению, истец тянет время, выдвигая ходатайства одно за другим. Сам Армен Даниелян заявил, что озвученных Арутюняном данных недостаточно для его отвода. После этого ВСС, как и следовало ожидать, отклонил ходатайство Арутюняна, как и все предыдущие ходатайства, поданные в этой связи.
Последовало ходатайство об отводе судьи Эдгара Ованнисяна. Было отмечено, что он в прошлом находился в дружеских отношениях с Арутюняном. Это ходатайство также было отклонено.
Перед тем, как подать ходатайства об отводе Артура Атабекяна, Давид Арутюнян заявил, что ему уже ясно, что в его деле больше не может быть надлежащего суда, поэтому у него вопрос: может ли он уйти в отставку с поста судьи?
«Господин Атабекян, вы дважды принимали антиконституционные решения в отношении меня, каковы гарантии, что вы измените свое мнение сейчас?», — обратился он к председателю ВСС. Арутюнян также отметил, что знаком с Атабекяном со студенческой скамьи, в дальнейшем оба работали в одной системе и имели различные контакты. Истец счел, что на основании этого его ходатайство должно быть удовлетворено.
Но Артур Атабекян заявил, что не усматривает проблем с собственной беспристрастностью, иначе он с самого начала взял бы самоотвод. «Разве отсутствие Карена Андреасяна, главного действующего лица, нейтрализует ваши предыдущие действия?», — поинтересовался у него Давид Арутюнян. Он также выразил уверенность, что если бы Карен Андреасян не был председателем Совета, всех тех несправедливостей, которые были совершены с молчаливого согласия членов, не произошло бы. Он также отметил, что, по его мнению, у Атабекяна нет ничего общего с Андреасяном, и произошедшее случилось не по воле последнего. Высший Судебный Совет отклонил и это ходатайство.
Затем адвокат Зорайр Арутюнян подал ходатайство с требованием восстановить Давида Арутюняна в должности и прекратить разбирательство. Ходатайство было отклонено. Следующее слушание назначено на 19 января.
P.S. В беседе с журналистами адвокат Зорайр Арутюнян заявил, что возникла ситуация, которая ставит под сомнение беспристрастность ВСС, как института в деле Давида Арутюняна. Что касается самого Арутюняна, то, как было отмечено выше, он выразил убеждение, что в его деле более нет надлежащего суда и поднял вопрос о подаче заявления об отставке с должности судьи.
