Институт стран СНГ в Ереване совместно с отделом Кавказа при участии представителей Международного российско-армянского «Лазаревского клуба» 19 ноября 2025 года в формате zoom-конференции провели круглый стол «После падения Карабаха: динамика армянской внешней политики».
В работе Круглого стола приняли участие Председатель Демократической партии Армении, член Совета Международного «Лазаревского клуба» Арам Саркисян, директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона им. В.Б. Арцруни, член Совета Международного «Лазаревского клуба» Виктор Надеин-Раевский, политический обозреватель, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев, руководитель Аналитического центра стратегических исследований и инициатив (АЦСИИ), главный редактор московской редакции Alpha News, политический обозреватель ИАЦ VERELQ Айк Халатян, политический аналитик, координатор Евразийского экспертного клуба Арам Сафарян, политолог Бениамин Матевосян, политический обозреватель и научный сотрудник Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона им. В.Б. Арцруни Саргис Саргсян, управделами московской дирекции Международного «Лазаревского клуба» Натэлла Стародубцева и другие эксперты. Круглый стол провели профессор, руководитель филиала Института стран СНГ в г. Ереване, член Совета «Лазаревского клуба» Александр Маркаров и заведующий Отделом Кавказа Института Стран СНГ Владимир Новиков.
ДИСКУССИЯ БЫЛА ПРИУРОЧЕНА К ГОДОВЩИНЕ ВТОРОЙ КАРАБАХСКОЙ ВОЙНЫ. Результатом агрессии Азербайджана против Республики Арцах стал вынужденный исход армянского населения с территории Нагорного Карабаха, вероломный захват в плен азербайджанской стороной руководства Республики, которым бакинский суд уже готов вынести обвинительные приговоры, ликвидация Республики Арцах и переход контроля над этой территорией к властям в Баку.
В ходе дискуссии эксперты из России и Армении обменялись мнениями о событиях Второй Карабахской войны и ее последствиях. Они поделились взглядами на развитие внешнеполитической ситуации вокруг Армении и очертили возможные перспективы развития сложившейся в стране внутриполитической обстановки. Как отметили большинство экспертов, после поражения в военном конфликте в Армении произошли заметные изменения во внешней и во внутренней политике.
По мнению Андрея Арешева, события Второй Карабахской войны имели под собой исторические корни, запустили серьезные процессы в Закавказье, изменили соотношение сил в регионе и стали частью плана по переформатированию отношений Армении с Россией.
Арам Саргсян обратил внимание на бедственное положение большинства арцахцев, вынужденных покинуть Нагорный Карабах после азербайджанской агрессии. Он подчеркнул, что ни одна из стран не осудила Азербайджан за этническую чистку в Нагорном Карабахе. Был отмечен нарастающий интерес к региону Южного Кавказа со стороны США. Саргсян считает необходимым создание международной группы по аналогии с Минской группой ОБСЕ при активном участии России.
Резкую смену приоритетов во внешней и внутренней политике Армении отметил Виктор Надеин-Раевский. Он назвал главные скрепы армянского общества, которые пытаются разрушить нынешние армянские власти: Армянская Апостольская церковь, Нагорный Карабах и память о Геноциде. Утрата этих скреп, по мнению эксперта, приведет Армению к потере суверенитета.
Вопросов переориентации государств региона Южного Кавказа на Запад коснулся и Арам Сафарян, который отметил, что эту тенденцию отмечали эксперты еще в 2016 году. По словам политолога, элиты в Армении и Азербайджане поддерживают усиление роли США в регионе. Он отметил снижение влияния России, но подчеркнул, что градус недоверия к России в армянском обществе снижается. По словам эксперта, в среде выходцев из Арцаха наиболее заметна обида на Россию за потерю Нагорного Карабаха. Также Сафарян полагает, что власти Армении должны сделать все возможное для повышения уровня жизни арцахцев.
АЙК ХАЛАТЯН КОСНУЛСЯ ГРЯДУЩИХ В ИЮНЕ 2026 ГОДА ВЫБОРОВ В НАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ АРМЕНИИ. Он представил различные сценарии развития событий и предположил, что в случае победы действующей власти Армения может окончательно превратиться в недружественное России государство. Халатян также отметил наличие в армянском обществе разочарования в российско-армянских отношениях после Второй Карабахской войны.
Бениамин Матевосян высказал мнение о том, что анализ состоявшихся региональных выборов свидетельствует об отсутствии откровенно антироссийских настроений среди населения. Он полагает, что о членстве в ЕС Армении говорить не приходится. Напротив, по его мнению, Армении грозит интеграция в тюркский мир при активизации в стране и регионе Турции.
Озабоченность потерей Нагорного Карабаха и положением арцахцев высказал Саргис Саргсян. По его мнению, без Арцаха у России нет шансов сохранить влияние на Южном Кавказе.
Подводя итоги круглого стола, Александр Маркаров задался вопросом как поведут себя силы, присутствующие в политическом поле Армении в оставшийся период до выборов. Он также отметил наличие разных векторов во внешней политике Армении, указал на внимание к развитию отношений с Ираном, напомнил о существовании формата «3+3», а также о заявлениях руководства Армении об ориентации на ЕС, о программе TRIPP и активизации США. Эксперт также коснулся заявления от 8 августа 2025 года, принятого в Вашингтоне и перспектив его реализации.
В заключение Владимир Новиков высказался по поводу характера политической повестки в действиях оппозиционных сил Армении. По его мнению, военный и политический реванш по Нагорному Карабаху в ближайшее время невозможен. Он отметил, что премьер-министра Армении Никол Пашинян использует российский фактор как громоотвод для нейтрализации внутренних проблем, обвиняя во всех проблемах Россию. Новиков отметил, что карабахский социум разочарован в том, что делал ставку на союз с Россией. Касаясь темы усиления Турции, он указал, что в понимании многих экспертов в России Турция является хоть и не очень удобным союзником, но не является угрозой. По мнению Новикова, в российской внешней политике стоит больше внимания уделять южно-кавказскому и центрально-азиатскому регионам, несмотря на нынешнюю острую внешнеполитическую ситуацию на западных границах России.
Участники сошлись во мнении, что тем для дискуссии в экспертном сообществе еще очень много и к ним необходимо вернутся в ближайшее время.
