Обострение ситуации на Ближнем Востоке может оказать дополнительное влияние на инфляцию в Армении в пределах 1,2–1,7%, заявил председатель Центрального банка РА Мартин Галстян, отвечая на вопрос агентства «АРКА»
«СОВЕТ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА АРМЕНИИ ПОПЫТАЛСЯ ОЦЕНИТЬ ЭТО ВОЗДЕЙСТВИЕ. По нашим оценкам, влияние может составить порядка 1,2–1,7%. Основные факторы – рост цен на нефть, удорожание импорта из-за использования альтернативных логистических маршрутов, а также возможное замещение продовольственных товаров, импортируемых из Ирана. Это зона риска: мы не утверждаем, что такой сценарий обязательно реализуется», – сказал Галстян. По его словам, Совет ЦБ рассмотрел несколько каналов влияния конфликта, в том числе через мировую экономику.
Галстян подчеркнул, что ослабление внешнего спроса может негативно сказаться на экономике страны. В числе рисков он назвал возможное сокращение туристических потоков, снижение спроса на армянские товары на рынках Ближнего Востока и логистические ограничения экспорта. Он также напомнил, что цены на нефть напрямую влияют на инфляцию, а через стоимость энергоносителей оказывают вторичное воздействие на цены товаров.
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗЫ ЦБ ОТНОСИТЕЛЬНО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФЛЯЦИИ, прямо скажем, выглядят слишком оптимистическими. Тем более при таком богатом наборе факторов, способных оказать и негативное воздействие на армянскую экономику в целом и ускорить темп роста цен, в частности. Но еще по одной причине инфляционные прогнозы ЦБ представляются чересчур «скромными». Дело в том, что и без событий на Ближнем Востоке, до войны США и Израиля против Ирана, рост цен в Армении существенно разогнался. Так что война и ее последствия накладываются на уже существующий высокий инфляционный темп.
Согласно данным статистического комитета, c начала года отмечается рост потребительских цен. И что важно: он (рост) прогрессирует. Если в январе по сравнению с прошлогодним январем потребительские цены выросли на 3,8%, то в феврале (по сравнению с февралем 2025-го) рост составил 4,3%. Особого внимания заслуживает тот факт, что существенно подорожало продовольствие. В феврале оно подорожало на 6,5% по сравнению с прошлогодним февралем. Кстати, и тут январские показатели оказались чуть ниже (5,9%), что свидетельствует о том, что с начала года рост цен набирает обороты.
Надо отметить, что существенный рост цен затронул почти все основные продовольственные товары. Подорожали, причем весьма существенно, хлеб, мясо, рыба, молочные продукты, яйца, масло, сахар. Даже питьевая бутилированная вода (минеральная или родниковая) выросла в цене на 5,1%.
Вновь отметим, что весь этот стремительный и впечатляющий рост цен был зафиксирован еще до событий вокруг Ирана. Между тем сегодня уже можно считать бесспорными воздействие этих событий не только на мировой рынок нефтепродуктов, но и, в частности, на продовольственный. Продукты питания в мире дорожают и очевидно будут дорожать. И в этой ситуации вопрос уровня продовольственного самообеспечения становится ключевым для всех стран. Чем меньше зависимость того или иного государства от внешних продовольственных рынков, чем больше доля собственной продукции, тем меньше рисков в плане продовольственной безопасности в новых кризисных условиях.
И вот тут стоит обратить внимание на такой параметр, как степень самодостаточности по отдельным наименованиям продовольственных товаров. Точнее, на тенденции в этой области. Так вот, только за период с 2022-го по 2024-й годы в этом плане фиксируется очевидный регресс. Уровень самодостаточности сократился по пшенице, молоку, яйцам, сахару, фруктам, овощам, мясу. А это значит, что по этим, впрочем, и многим другим продовольственным товарам медленно, но верно росла зависимость Армении от внешних рынков. И вот теперь настал момент турбулентности на мировом продовольственном рынке и, соответственно, как минимум в плане цен Армения не может не ощутить на себе ее (турбулентности) последствия.
На этом фоне как-то не совсем убедительными и, тем более, утешительными выглядят прогнозы ЦБ о том, что дополнительное влияние на инфляцию в Армении событий на Ближнем Востоке может ограничиться 1,2%-1,7%. По крайней мере в плане цен на продовольствие такой сценарий представляется слишком оптимистичным.
