Представляя в понедельник в НС РА отчет о прошлогодней кредитно-финансовой политике Центрального банка, его глава прокомментировал решение ЦБ от 3 марта 2009 года. По словам Артура Джавадяна, дата данного решения была определена совместно с международными экспертами еще за месяц до принятия самого решения. "И об этом, я вас уверяю, в Армении знали максимум 2-3 человека. Если бы об этом узнали многие, то осуществить подобный шаг было бы невозможно в течение одного дня. По этому поводу я давал много объяснений, но самое важное в том, что тогда мы решили главную задачу — сохранили финансовую стабильность. За это время у нас не возникло никаких проблем с какой-либо финансовой структурой, в отличие от наших соседей и даже ряда развитых стран. Это та цена, которую мы заплатили за финансовую стабильность", — заявил Артур Джавадян.
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: ЗАЯВЛЕНИЕ АРТУРА ДЖАВАДЯНА СЕНСАЦИОННО. Глава ЦБ фактически прямо признал, что 3 марта прошлого года правительство в целом и ЦБ в частности преднамеренно кинули часть населения страны. Ту часть, которая потеряла в результате резкого падения курса драма примерно 20% своих сбережений (напомним, драм тогда упал на 20%). Причем сенсационно оно вдвойне, ибо после подобных откровений сам глава ЦБ, да и глава правительства по-прежнему спокойно занимают свои посты.
К прошлогодним мартовским событиям на валютном рынке мы еще вернемся. Вернемся и к вопросу цены, заплаченной за финансовую стабильность в стране. Но прежде стоит, пожалуй, отметить, что о готовящемся болезненном решении ЦБ тогда, в преддверии 3 марта прошлого года, не могли заранее не знать как минимум президент страны, премьер-министр, министр финансов, сам Артур Джавадян, члены совета ЦБ, не говоря уже о той группе международных экспертов, о которых глава ЦБ упоминает. А это уже больше 2-3 человек. Кроме того, если бы действительно тогда о готовящемся решении ЦБ знали всего несколько человек, то сегодня в парламенте большая часть депутатов и вовсе раздраконила бы Джавадяна. Ведь среди серьезно пострадавших от решения ЦБ должны были быть многие депутаты-бизнесмены, бизнесмены, крышуемые депутатами, и т.п.
Однако заявление Джавадяна особым возмущением со стороны депкорпуса встречено не было, что по сути означает: личным интересам финансово преуспевающих депутатов решением ЦБ от 3 марта ущерб нанесен не был. А это в свою очередь свидетельствует о том, что круг лиц, обладавших информацией относительно планируемого решения, был гораздо шире и охватывал в том числе и парламент страны: многие избранники народа были заблаговременно предупреждены о грядущем мероприятии и заранее обезопасили свои драмовые сбережения. Повторюсь: в противном случае "живым" из зала парламента Артур Джавадян не вышел бы. Ведь в парламенте Армении немало лиц, тесно связанных с криминальным миром. А "братва", мягко говоря, не любит, когда ее кидают. Да еще в этом открыто признаются.
СЛОВОМ, ЕСЛИ УЧЕСТЬ, ЧТО АРТУР ДЖАВАДЯН ВЫШЕЛ ЖИВЫМ И ЗДОРОВЫМ ИЗ ЗАЛА НС, если учесть, что откровения главы ЦБ народные избранники восприняли даже без истерик, то получается, что решением ЦБ от 3 марта прошлого года интересы большинства депутатов задеты не были. Так что Джавадян явно лукавит, когда утверждает, что информация была лишь у 2-3 человек. На самом деле их (обладателей ценнейшей информации) было в сотни, а то и в тысячи раз больше.
Впрочем, сколько их было, не столь важно. Важно то, что они использовали эту информацию, что называется, по назначению и заработали на этом миллионы. Нужны подтверждения? Пожалуйста. Уже с середины февраля прошлого года на отечественном валютном рынке начался небывалый ажиотаж. В этот период ЦБ регулярно осуществлял валютные интервенции, и, по некоторым данным, за пару недель их суммарный объем достиг нескольких сот миллионов долларов. Казалось, так Центральный банк борется с неожиданно резко возросшим спросом на иностранную валюту, пытаясь удержать курс национальной валюты на уровне 305 драмов за доллар. Что стало причиной ажиотажа, тогда осталось загадкой. Никаких факторов, способствующих резкому росту спроса на валюту, тогда не было. Да, сократился экспорт, что привело к сокращению притока в страну долларов и евро. Но сократился и импорт, что ограничило валютный отток из Армении. Да, сократились объемы частных трансфертов. Но этот спад был достаточно плавным и не мог вызвать резкого ажиотажа на валютном рынке. И вот теперь выясняется, что была группа лиц, которая отлично знала, когда именно и насколько обесценится драм.
Владела данная группа лиц этой информацией на протяжении целого месяца. Этого срока было более чем достаточно, чтобы, во-первых, срочно конвертировать драмовые сбережения в долларовые. Во-вторых, преумножить собственный капитал путем скупки долларов в феврале и их продажи уже в середине марта. "Навар", согласитесь, вполне достойный — 20%. Найдется в Армении хоть один совершеннолетний гражданин, который откажется от такой возможности? Заметьте, это тот случай, когда информация действительно стоит миллионы. Пожалуй, уже не может быть сомнений в том, что именно утечка этой информации стала причиной ажиотажа на валютном рынке страны в конце февраля прошлого года.
НО ЕСЛИ КТО-ТО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ПРИОБРЕЛ МИЛЛИОНЫ, ТО КТО-ТО ДОЛЖЕН БЫЛ ИХ ПОТЕРЯТЬ. И тут, пожалуй, стоит вернуться к высказыванию Джавадяна о "цене за финансовую стабильность". Кто именно заплатил за эту финансовую стабильность в стране? Чтобы ответить на этот вопрос, прежде всего вспомним ситуацию в стране 3 марта 2009 года. Итак, после брифинга председателя ЦБ Артура Джавадяна, на котором он сообщил, что ЦБ возвращается к политике плавающего курса драма, валютный рынок пережил стресс. В течение часа курс драма упал с 307 драмов до 355 за доллар.
Дальше: в течение нескольких часов курс доллара в обменных пунктах Еревана поднялся до 390-400 драмов. Некоторые крупные сети супермаркетов на несколько часов приостановили работу, чтобы уточнить дальнейшую ценовую политику. В некоторых крупных магазинах цена на сахарный песок и масло выросла на 20%. В магазинах образовались очереди за товарами первой необходимости. Выросла цена и на бензин. Это всего лишь малая часть той цены, которую заплатили граждане страны за "финансовую стабильность". Еще более болезненной оказалась расплата для вкладчиков коммерческих банков, которые свои депозиты хранили в драмах. Они просто резко потеряли более 20% своих сбережений. И теперь им говорят, что так нужно было для обеспечения "финансовой стабильности".
Все это, согласитесь, цинично и аморально по отношению к гражданам Армении. Но это еще и очень опасно для той самой хваленой стабильности и для авторитета власти в целом. Ведь по сути, повторюсь, власть просто кинула людей, при этом фактически дав понять, что данный путь решения проблем для нее является вполне приемлемым. А это означает, что повторение аналогичного сценария не исключено. Как же теперь доверять властям и государству? Где гарантия того, что правительство не кинет в очередной раз, мотивируя это, скажем, необходимостью обеспечения финансовой ли, экономической ли, политической ли стабильности в стране?
