Есть такая наука — псефология. Она возникла еще в 1945г. в Америке и изучает поведение избирателей, то есть почему люди голосуют так, а не иначе. Разработаны модели (в частности, наиболее популярная, мичиганская) , которые выявляют ряд возможных факторов, обеспечивающих партиям поддержку электората. В числе наиболее весомого фактора фигурируют предвыборные обещания, но не общего свойства ("обеспечить процветание страны" или "повысить уровень благосостояния трудящихся") , а конкретного.
ЕСЛИ ВСПОМНИТЬ МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ АРМЯНСКИХ ПАРТИЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ, то меньше всего в их предвыборной агитации было конкретных обещаний. На нашей памяти только одно такое обещание: "Оринац еркир" в 2003-м собрала богатый урожай избирательных голосов под обещание вернуть вклады в Сбербанке. В абсолютном большинстве случаев обещания носят абстрактный характер (оппозиция обещает покончить с режимом, а правящие силы обещают, что сделают жизнь еще лучше) , в каком-то смысле с общих обещаний спрос невелик, но и энтузиазма избирателям они не прибавляют.
Псефологические опросы "ГА" на столичных улицах выявили весьма интересную картину. На вопрос, за какое предвыборное обещание вы проголосовали бы, большинство опрошенных нами граждан столичного центра среднего возраста в один голос заявили, что обеими руками проголосуют за партию, которая твердо пообещает в краткие сроки избавить центральные улицы от потока автомобилей, которые к тому же ведут себя с нарушением правил безопасности для жизни и здоровья пешеходов. Для жителей центра, да и, полагаем, не только для них, уже давно выход на улицу сопряжен с риском для жизни. Пора бы уж наконец разгрузить центральные улицы за счет объездных путей и установить порядок — сколько еще людей должно погибнуть под колесами, чтобы власть предприняла неотложные и жесткие меры! На улицах Еревана небезопасно, пора наводить порядок! Дорожный беспредел сегодня волнует наших сограждан гораздо больше, нежели, например, безработица.
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ НАШЕГО ПСЕФОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА, на втором месте, разумеется, фигурировала необходимость новых рабочих мест. Большинство опрошенных (в том числе по телефону) молодых людей заявили, что проголосуют за партию, которая пообещает законодательно облегчить трудоустройство и прием на работу молодых специалистов — выпускников армянских вузов, например, посредством законодательного закрепления льгот за теми частными предприятиями, которые будут брать на работу молодых специалистов сразу с вузовской скамьи.
На третьем месте молодые люди и люди среднего возраста упомянули жилищную проблему и в один голос заявили, что с удовольствием проголосуют за партию, которая не будет строить дома для элиты, а построит качественное и доступное жилье для молодых семей, ведь сегодня молодые люди не вступают в брак по причине отсутствия жилья, а множество семей распадаются по причине того, что молодые вынуждены жить под одной крышей с родителями одного из супругов. На фоне демографического кризиса, который угрожает нашей стране, это обещание (а главное, его воплощение на практике) существенно поспособствовало бы повышению рейтинга партий.
Мы намерены продолжить наши псефологические опросы, однако начало исследований уже показало, что люди ждут от партий накануне официального старта предвыборной кампании не обещаний светлого будущего, а обещаний решить конкретные проблемы в конкретные сроки. Люди хотят безопасности на улицах, качественной продукции на прилавках, работы. . . И, поверьте, им по большому счету безразлично, какая сила возьмет на себя решение этих проблем, лишь бы пообещала и сделала. Большинству населения наплевать на идеологические разногласия, человеку нужна (причем, заметьте, каждый день) уверенность, что, переходя на зеленый свет улицу, он не угодит под колеса очередного "хаммера", что по ереванским улицам перестанут мчаться на бешеной скорости иномарки, при этом выскакивая, где им захочется, на тротуар, пугая прохожих и гаишников. . .
Согласитесь, электорату немного надо! Большинству опрошенных было, поверьте, "по барабану", какую идеологию исповедует та или иная партия, людям все равно, кто покончит с беспределом на улицах, — главное, чтобы ереванцы могли безбоязненно переходить улицу на зеленый свет. Одним словом, электорат наш стал гораздо прагматичнее, нежели в прежние времена, и готов голосовать только за конкретные обещания и обязательства. А мы продолжим наши псефологические опросы и попытаемся дать ответ на вопрос: чего хотят избиратели и за какие обещания проголосуют?
Menu
