Такая характеристика была дана Л. Тер-Петросяну 10 лет назад
18 октября 1997 года, когда страна пребывала в глубоком шоке от предложенного президентом плана решения Карабахского вопроса, когда в обществе царила повальная ненависть к изжившему себя и выродившемуся в антинациональный режиму АОД и его лидеру, в "ГА" было опубликовано "Обращение ко всем армянам", под которым стояли подписи известных и уважаемых общественно-политических деятелей. Вот имена подписантов: Арташес ГЕГАМЯН, председатель партии "Национальное единение", Сос САРКИСЯН, Народный артист СССР, Сильва КАПУТИКЯН, академик, Рафаел КАЗАРЯН, академик, Саркис МУРАДЯН, Народный художник, Анаит САГИНЯН, публицист, Давид СЕДРАКЯН, академик, Владимир ХОДЖАБЕКЯН, академик, Лендруш ХУРШУДЯН, академик, Ленсер АГАЛОВЯН, академик, Сергей АБРАМЯН, академик, Размик ДАВОЯН, поэт, Рубен ОВСЕПЯН, публицист, Перч ЗЕЙТУНЦЯН, публицист, Армен ОГАНЕСЯН, публицист, Амаяк ОГАНЕСЯН, председатель Ассоциации политологов Армении, Алвард ПЕТРОСЯН, писатель, Грант ХАЧАТРЯН, председатель партии "Конституционное право", Эдик АКОПЯН, строитель, лауреат Государственной премии СССР (1989г.) , Рубен ТОРОСЯН, секретарь Совета общественной организации "Сентябрь-1996 и политзаключенные", Агаси АРШАКЯН, сопредседатель Армянского фонда прогресса, защиты прав человека и милосердия им. А. Сахарова, Алексан КАРАПЕТЯН, сопредседатель партии "Национальное единение".
Беспощадность и точность характеристики аодовского режима в "Обращении" дают полное представление о серьезности ситуации, в которой мы все оказались после позорных событий сентября 1996 года, когда над Арменией и Арцахом нависла реальная угроза предательства и национальной катастрофы.
Сегодня, когда тот же режим, не изменив абсолютно ничего ни в средствах, ни во взглядах, ни в подходах, не сменив — и это самое главное — лидера, снова рвется к власти, эти оценки заслуживают того, чтобы вспомнить и процитировать их. Тем более что многие не потеряли своей актуальности и в наши дни, 10 лет спустя, когда страна усилиями тех же сил вновь может оказаться во власти атмосферы хаоса и непредсказуемости, став "трехлетним" полигоном для нового эксперимента под старым флагом аодовщины. Возможно, оценки и характеристики десятилетней давности способны напомнить некоторым явно страдающим амнезией представителям армянской интеллигенции истины, казавшиеся в тот период абсолютно ясными и несомненными.
". . . правление аодовских руководителей и примкнувших к ним льстивых и бездарных карьеристов прежнего режима принесло стране необратимые потери. Распылено наше колоссальное наследие, накопленное усилиями предшествовавших поколений во всех сферах жизнедеятельности".
ЭТИ ПОТЕРИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОКАЗАЛИСЬ НЕОБРАТИМЫМИ, и среди них, возможно, главными являлись даже не физические, а духовные: была в корне подорвана вера народа в независимую государственность, демократические ценности и способность самим решать свою судьбу. Сегодня они строчат письма в европейские организации, жалуясь на "недемократичные выборы", словно забыв, что начало этим процессам было заложено 5 июля 1995 года и продолжено 26 сентября 1996 года. Основанные ими традиции специфических выборных технологий получили достойное продолжение.
"Стремительно меняется демографический облик республики. Наша страна пустеет на радость врагу, преследующему именно эту цель. Почти треть населения окончательно или временно покинула страну, подвергаясь за рубежом моральным и душевным унижениям. Начался отток научно-технической элиты".
"ТРЕТЬ НАСЕЛЕНИЯ" УЕЗЖАЛА СО СЛОВАМИ ПРОКЛЯТИЙ в адрес правящего режима, отлучающего их от родных и от Родины. Эта треть, выражающаяся в колоссальном для Армении числе в 1 миллион, рассеялась по всему миру, сформировав очередную, беспрецедентную в истории нации волну эмиграции: армяне уезжали из собственной независимой страны, реализовав вековую мечту предков, но не выдержав ненавистного режима "Армянского общенационального движения". После них эмиграция продолжилась в ползучей форме и обрела выборочный характер: уезжают те, кто очень нужен за рубежом, но не нужен в своей стране, где интеллект и совесть не в чести — и это тоже заложено ими. Нет сомнений, что с их возвращением просто на политическую арену, уж не говоря — к власти, эмиграционные настроения среди остатков общественной элиты угрожающе усилятся.
"Объяснять безрадостное положение республики только проблемой Арцаха и блокадой Армении, более того, угрожать, что подобное положение будет продолжаться, если народ останется "нереалистичным" — это попытка уйти от ответственности собственной администрации за всеобщую катастрофу".
НА ПОСЛЕДНЕМ МИТИНГЕ ОН ПОВТОРИЛ ТО ЖЕ САМОЕ: дескать, мрак и холод были обусловлены только войной в Карабахе. Такое объяснение из уст человека, соратники которого и сам он жирели на лишениях и страданиях народа, человека, который сознательно "забывает" о бесчисленных доказательствах того, что мрак, холод и голод были искусственно созданы ими же с целью обогащения нескольких десятков, обнищания миллионов и опустошения Армении, — не что иное, как очередной циничный плевок в лицо перенесшему все это народу. Более того, он "забывает" о том, что сам постоянно открыто выступал за включение Арцаха в состав Азербайджана в качестве автономии, не задаваясь при этом вопросом: ради чего же тогда надо было подвергать народ немыслимым испытаниям, ради чего лучшие сыны Армении отдали свои жизни в жестокой схватке за Родину — ради автономии, за которую он неутомимо ратовал?
"Л. Тер-Петросян и исполнители его воли так и не создали реальной программы выхода из кризиса. Человек, наделенный переменчивыми взглядами и пораженческим духом, никак не может быть выразителем чаяний и решимости преобладающего большинства народных масс".
ЗА 20 ЛЕТ В ПОЛИТИКЕ РАЗВЕ ПРЕДЛОЖИЛ ОН ХОТЯ БЫ ОДНУ ПРОГРАММУ, кроме изложенной в приснопамятной статье "Война или мир?" программы предательства Арцаха? Он пришел к власти без программы, правил без программы, порождая и сея хаос и ощущение анархии и пораженчества. Сегодня у него тоже нет программы, кроме намерения сдачи Арцаха — он ведь объявил, что его позиция в этом вопросе не изменилась. Он по-прежнему не удостаивает народ объяснения того, что собирается делать в случае прихода к власти — всего лишь хочет получить "3 года" — на очередной "эксперимент". Наверное, чтобы вновь заразить общество "духом пораженчества" и вновь ввергнуть страну в кризис, из которого она потом отчаянными усилиями будет выбираться, потеряв еще несколько лет на очищение от аодовской скверны. Что именно он будет делать эти три года — яснее всего говорят лица тех, кто стоит с ним рядом и не скрывает своих вновь народившихся аппетитов. Ненавидевший и игнорировавший народ все 6 лет своего правления и не снисходивший до разговоров и встреч с гражданами страны, которой руководил, экс-президент вдруг воспылал любовью к тому же народу — можно себе представить те мучения, которые он, общаясь с людьми, вынужденно переносит во имя повторного прихода к власти!
"Позорным примером попрания демократии, прав человека стало применение грубой силы в отношении народных масс, возмущенных фальсификациями выборов в сентябре 1996 года. . . Это была открытая провокация, истинный автор которой раньше или позже предстанет перед лицом народа и истории".
"АВТОР" ПРОВОКАЦИИ ПОКА ТАК И НЕ ПРЕДСТАЛ ПЕРЕД ЛИЦОМ ИСТОРИИ И НАРОДА. Он всего лишь отсиделся в теплой и сытной норе, живя по потребностям в то время, когда страна задыхалась, расхлебывая горькие плоды его первого эксперимента. И возможно, именно поэтому он сегодня откровенно нагло вышел на площадь, что пришедшая за ним сила не нашла в себе гражданской смелости выставить на суд истории и народа Л. Т-П. и его соратников. А мы всего лишь пожинаем плоды непроходимого цинизма первых и трусливой страусиной политики вторых.
"Обращение ко всем армянам" называлось "Необходима власть национального доверия". Эта мечта во многом так и осталась мечтой. Ее похоронила единственная политическая сила в Армении за последние 20 лет, которая действительно обладала кредитом национального доверия, но бездарно растратила его, превратившись в антинациональную преступную власть.
Menu
