ПОСЛЕ СТРАННОГО ПОБЕГА СУДЬИ УЗУНЯНА (он ухитрился покинуть границы РА в статусе преследуемого законом) обвинение в должностной халатности было предъявлено следователю Лернику Степаняну и самому Погосяну. Делом о побеге тогда занималась Специальная Следственная Служба под началом Хачатряна.
Не очень понятно, каким образом следователь и начальник управления могли воспрепятствовать побегу судьи, когда это не входило в их полномочия, тем более, что арест Узуняна выглядел бы явным превышением полномочий. На тот момент доказательств по делу о взятке было мало, собственно, их и сегодня маловато… Дело по обвинению Степаняна и Погосяна дошло до суда Общей инстанции Еревана. Суд обвинение в служебной халатности не подтвердил. Невзирая на решение суда, Наапетян освободил Погосяна от должности, воспользовавшись возможностью освободить руководящую должность от назначенца Хачатряна.
В определенных кругах бегство судьи связывают вовсе не с получением взятки, а с делом 27 октября 1999 г., которое после «революции» 2018 г. неоднократно пытались реанимировать. Есть вполне обоснованные догадки, что судье помогли сбежать из страны…
Ну, а то обстоятельство, что Узуняна за 4 года не нашли, только подтверждает нашу версию о том, что его присутствие в РА для многих представляется нежелательным: ведь при определенных условиях Узунян может заговорить. При нынешнем уровне поисковых технологий определить местонахождение судьи по самому громкому делу за время Третьей Республики не составило бы труда. Сегодня людей находят даже после пластических операций, смены имени, фамилии и пола. Проблема упирается в желание определенных кругов, чтобы Узунян находился, как можно дальше от Армении…
