Если имеются серьёзные подозрения относительно последствий визита Пашиняна в Москву и возможной повестки его переговоров там, то, как мне кажется, будет правильным, если:
1) «ДВИЖЕНИЕ ЗА СПАСЕНИЕ РОДИНЫ» организует мирный пикет у здания правительства с требованием оглашения повестки переговоров. В случае отказа представителя власти дать какой-либо ответ (что весьма вероятно) передаёт правительству заранее заготовленное на такой случай протестное письмо с требованием передачи его лично в руки Пашиняну, в котором утверждается, что:
а) сокрытие от народа повестки переговоров будет расцениваться как политический заговор против Армении, если он будет содержать территориальные уступки с нашей стороны и ущемление экономических возможностей республики;
b) абсолютно недопустимо строительство каких-либо путей сообщения через территорию Армении в случае их финансирования со стороны Турции или Азербайджана. Источники финансирования должны быть альтернативными и остаются на усмотрение Армении. Иначе, это будет считаться посягательством на национальный суверенитет;
с) все коммуникации могут проходить только вдоль армяно-иранской границы и не препятствовать свободному сообщению между Арменией и Ираном (дело инженеров – как это осуществить), причём армянский участок коммуникации признаётся собственностью Армении;
d) потребовать от Азербайджана на переговорах разблокировать железнодорожное сообщение между Арменией и Россией и обеспечить безопасную двустороннюю перевозку грузов через свою территорию;
e) обратиться с просьбой к России задействовать пограничные войска ФСБ для обеспечения выполнения пункта с);
f) категорически не подписывать никакие договорённости, пока их текст не опубликован для всенародного обсуждения;
2) НЕ УПОВАЯ НА ВНИМАНИЕ ПАШИНЯНА, «Движение за спасение Родины» организует аналогичный мирный пикет у здания российского посольства с той же целью. В случае отсутствия чёткого ответа со стороны их официальных представителей передаёт посольству письмо аналогичного содержания как и выше с просьбой его передачи президенту Путину.
3) «ДВИЖЕНИЕ ЗА СПАСЕНИЕ РОДИНЫ» через своих представителей из наиболее авторитетных партий Армении передаёт протестное письмо своим коллегам в России, которые являются членами Государственной Думы.
Возможно включение и других требований в это письмо (см. мою статью «О девятом пункте трёхстороннего соглашения», ГА, 23-его декабря, раздел «Мы и Мир»). Его доставку российским адресатам нужно осуществить до 11-ого января. В любом случае считаю необходимым для оппозиционных партий довести до сведения российской стороны мнение протестных масс в Армении и их опасения по поводу возможных договорённостей за спиной армянского народа.
Если имеются серьёзные подозрения относительно последствий визита Пашиняна в Москву и возможной повестки его переговоров там, то, как мне кажется, будет правильным, если:
1) «ДВИЖЕНИЕ ЗА СПАСЕНИЕ РОДИНЫ» организует мирный пикет у здания правительства с требованием оглашения повестки переговоров. В случае отказа представителя власти дать какой-либо ответ (что весьма вероятно) передаёт правительству заранее заготовленное на такой случай протестное письмо с требованием передачи его лично в руки Пашиняну, в котором утверждается, что:
а) сокрытие от народа повестки переговоров будет расцениваться как политический заговор против Армении, если он будет содержать территориальные уступки с нашей стороны и ущемление экономических возможностей республики;
b) абсолютно недопустимо строительство каких-либо путей сообщения через территорию Армении в случае их финансирования со стороны Турции или Азербайджана. Источники финансирования должны быть альтернативными и остаются на усмотрение Армении. Иначе, это будет считаться посягательством на национальный суверенитет;
с) все коммуникации могут проходить только вдоль армяно-иранской границы и не препятствовать свободному сообщению между Арменией и Ираном (дело инженеров – как это осуществить), причём армянский участок коммуникации признаётся собственностью Армении;
d) потребовать от Азербайджана на переговорах разблокировать железнодорожное сообщение между Арменией и Россией и обеспечить безопасную двустороннюю перевозку грузов через свою территорию;
e) обратиться с просьбой к России задействовать пограничные войска ФСБ для обеспечения выполнения пункта с);
f) категорически не подписывать никакие договорённости, пока их текст не опубликован для всенародного обсуждения;
2) НЕ УПОВАЯ НА ВНИМАНИЕ ПАШИНЯНА, «Движение за спасение Родины» организует аналогичный мирный пикет у здания российского посольства с той же целью. В случае отсутствия чёткого ответа со стороны их официальных представителей передаёт посольству письмо аналогичного содержания как и выше с просьбой его передачи президенту Путину.
3) «ДВИЖЕНИЕ ЗА СПАСЕНИЕ РОДИНЫ» через своих представителей из наиболее авторитетных партий Армении передаёт протестное письмо своим коллегам в России, которые являются членами Государственной Думы.
Возможно включение и других требований в это письмо (см. мою статью «О девятом пункте трёхстороннего соглашения», ГА, 23-его декабря, раздел «Мы и Мир»). Его доставку российским адресатам нужно осуществить до 11-ого января. В любом случае считаю необходимым для оппозиционных партий довести до сведения российской стороны мнение протестных масс в Армении и их опасения по поводу возможных договорённостей за спиной армянского народа.
1) «ДВИЖЕНИЕ ЗА СПАСЕНИЕ РОДИНЫ» организует мирный пикет у здания правительства с требованием оглашения повестки переговоров. В случае отказа представителя власти дать какой-либо ответ (что весьма вероятно) передаёт правительству заранее заготовленное на такой случай протестное письмо с требованием передачи его лично в руки Пашиняну, в котором утверждается, что:
а) сокрытие от народа повестки переговоров будет расцениваться как политический заговор против Армении, если он будет содержать территориальные уступки с нашей стороны и ущемление экономических возможностей республики;
b) абсолютно недопустимо строительство каких-либо путей сообщения через территорию Армении в случае их финансирования со стороны Турции или Азербайджана. Источники финансирования должны быть альтернативными и остаются на усмотрение Армении. Иначе, это будет считаться посягательством на национальный суверенитет;
с) все коммуникации могут проходить только вдоль армяно-иранской границы и не препятствовать свободному сообщению между Арменией и Ираном (дело инженеров – как это осуществить), причём армянский участок коммуникации признаётся собственностью Армении;
d) потребовать от Азербайджана на переговорах разблокировать железнодорожное сообщение между Арменией и Россией и обеспечить безопасную двустороннюю перевозку грузов через свою территорию;
e) обратиться с просьбой к России задействовать пограничные войска ФСБ для обеспечения выполнения пункта с);
f) категорически не подписывать никакие договорённости, пока их текст не опубликован для всенародного обсуждения;
2) НЕ УПОВАЯ НА ВНИМАНИЕ ПАШИНЯНА, «Движение за спасение Родины» организует аналогичный мирный пикет у здания российского посольства с той же целью. В случае отсутствия чёткого ответа со стороны их официальных представителей передаёт посольству письмо аналогичного содержания как и выше с просьбой его передачи президенту Путину.
3) «ДВИЖЕНИЕ ЗА СПАСЕНИЕ РОДИНЫ» через своих представителей из наиболее авторитетных партий Армении передаёт протестное письмо своим коллегам в России, которые являются членами Государственной Думы.
Возможно включение и других требований в это письмо (см. мою статью «О девятом пункте трёхстороннего соглашения», ГА, 23-его декабря, раздел «Мы и Мир»). Его доставку российским адресатам нужно осуществить до 11-ого января. В любом случае считаю необходимым для оппозиционных партий довести до сведения российской стороны мнение протестных масс в Армении и их опасения по поводу возможных договорённостей за спиной армянского народа.
