ЧТО ПОЗВОЛЕНО ЮПИТЕРУ,

то не позволено быку, говорили древние римляне, что означало: по одежке протягивай ножки.
Можно и так: всяк сверчок знай свой шесток. Несомненно, до этой мудрости дошли не только римляне с русскими; пословицы с аналогичной моралью есть и у нас, у армян, есть они, конечно же, и у грузин, и у азербайджанских турок. Пословицы сконцентрировали в себе опыт народа, сформировавшийся в результате проб и ошибок, и передаются из поколения в поколение с одной-единственной целью: чтобы новое поколение училось на ошибках старших и не наступало на те же грабли.
По уставу НАТО, членами этой организации не могут быть государства, имеющие территориальные проблемы с соседями. Устав — вещь хорошая, особенно в армии или военизированной организации, каковой является НАТО. Но, в отличие от обычного общевойскового устава, устав НАТО, закрепляя на бумаге высокопарные, но в общем справедливые положения, на деле весьма вольно их толкует и гибко применяет — сообразно местности и целям организации в данный момент, т. е. подходит к делу творчески.
Так, у Турции вагон и маленькая тележка проблем внутренних и внешних практически со всеми соседями: регулярная необъявленная война с Ираком, спор с Сирией, у которой она перед Второй мировой отхватила Киликию (Александрийский санджак, Искендерун, нынешний Джейхан) ; об отношениях с Арменией умолчу — они всем известны; весьма натянуты отношения и с Ираном, с которым она если до сих пор не воюет, то только потому, что Иран — орешек не по турецким зубам. Даже с Грецией, своим союзником по НАТО, она пару раз была на грани войны. В 1915-1956гг. Турция осуществила геноцид понтийских греков в Малой Азии, Анатолии ("восток" по-гречески) , в результате которого из 4-5 млн греков в Турции осталось 4000 человек; в одной только Смирне в 1920г. Ататюрк сжег и вырезал более 200 000. Но все это ничто по сравнению с целями НАТО — и Турция преблагополучно членствует в ней, являясь к тому же одним из главных ее участников и демонстрируя образец гибкого подхода к уставу.
Но если можно Турции, почему нельзя Грузии с Украиной? Интерес к членству в НАТО у них, как и у многих, естественно, шкурный: Украина хочет переметнуться к НАТО, надеясь уберечься от развала, который к тому же на руку заклятым ее врагам — русским, а чтобы насолить клятым москалям, хохлы готовы на все. То, что Крым быстро уходит к туркам (в быту — крымским татарам) , им не в обиду: хоть Бог, хоть черт, абы не кацап.
Грузия, наоборот, хочет своим членством в НАТО застолбить за собой не принадлежащие ей территории соседних государств — Абхазии и Южной Осетии, с тем чтобы иметь формальный повод к их захвату. Захвату, естественно, руками натовских солдат, в первую очередь американских и турецких. Грузия, очевидно, попала в петлю времени и решила, что на дворе — век девятнадцатый, а не двадцать первый, что она — штат Джорджия, а Абхазия с Осетией — индейские земли по соседству: бери сколько можешь и куда доскачешь — не считать же, в самом деле, индейцев за людей. Да и в нынешних пределах Грузии неспокойно: то мегрелы все громче ропщут, то сваны "Союз возрождения Сванетии" придумали; на юге с армянским Джавахком еще не разобрались, на юге-востоке турецкие племена борчалу точат зубы, а заодно и ятаганы. НАТО, от сердечной дружбы не отказываясь, от дома друзьям-товарищам отказала; зачем ей таскать каштаны из огня для украинцев и грузин, да и газ с нефтью все-таки идут не из Грузии с Украиной, а из России: дружба дружбой, а табачок — не менее шкурный интерес — врозь.
Хитро и осторожно ведет себя Азербайджан, толкая вперед Грузию, используя ее в качестве подопытного кролика: если что-то у Грузии не выйдет, он благоразумно воздержится от повторения этого шага, а выйдет — у него козырь на руках: если можно Грузии, мне почему нельзя? Они с Грузией друзья поневоле; нет никакой гарантии, а скорее есть даже уверенность, что завтра они перегрызутся насмерть, ибо совпадают у них планы тактические, а стратегические прямо противоположны.
Но это завтра, а сегодня проблемы у них одинаковые: Азербайджан зарится на соседнюю Нагорно-Карабахскую Республику; самому с ней воевать — себе дороже: морду набьют и вообще за Аракс выгонят. Талыши все громче о правах своих на свою страну заявляют: два раза их восстания удавалось подавить, повезет ли в третий — не все же коту масленица? Лезгины почему-то решили, что они, мало того что исконный, аборигенный народ, так еще и разделенный, объединиться хотят по примеру осетин. Авары, цахуры спят и видят себя вне Азербайджана. Да, тяжела ты, шапка колонизатора! Куда бы лучше и удобнее, если бы все стали по примеру вождей УГА Тимошенко, Саакашвили и Алиева украинцами, грузинами да турками соответственно — все проблемы сами собой бы разрешились. . .
Так или иначе, но факт остается фактом: Украине с Грузией НАТО от дома отказала, после чего Азербайджан благоразумно воздержался от озвучивания своего сокровенного желания, но проблемы остались. А проблемы надо все-таки как-то решать, пока проблемы не решили их самих.
И опять летним ливнем посыпались из Грузии и Азербайджана угрозы в адрес соседей, опять заговорили о необходимости "восстановления территориальной целостности" в несуществовавших пределах, опять пошли апелляции к международному сообществу и международному праву, хотя уж на международное право им ссылаться никак не резон, поскольку образование Абхазии, Южной Осетии и Карабаха состоялось именно в соответствии с буквой и духом этого самого права, но. . . если можно Юпитеру, почему нельзя быку, т. е. Грузии с Азербайджаном?
Опять начались провокации на границах, опять Грузия и Азербайджан стягивают туда войска, обвиняя в военных приготовлениях противную сторону, а заодно и Россию с Арменией (этих последних, чтобы интернационализировать конфликт, представляя дело таким образом, что, мол, абхазы, осетины и карабахские армяне не сами отказываются жить одним домом с Грузией и Азербайджаном, а токмо по проискам и наущению России с Арменией).
Всем тем не менее понятно, что ни Карабаху, ни Абхазии, ни Южной Осетии нет никакого резона воевать с соседями, а неймется именно соседям — из-за неуемного аппетита и имперских замашек, стремления походить на Юпитера. Саакашвили и Алиев в унисон, как затверженный на все случаи жизни урок, обещают соседям неограниченную автономию, хотя что это такое — и сами не знают: автономия потому и автономия, что ограниченная, а неограниченная — это уже суверенитет, это большая разница.
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке: сполна испытав прелести существования с грузинами и турками в одном доме под советским флагом, нужно быть полным идиотом, чтобы добровольно пойти к ним в рабство и на самоуничтожение. Поэтому Абхазия, Южная Осетия и Карабах будут бороться за свою свободу и независимость до последнего, а это значит, что захватчики опять получат по морде, так как НАТО за них и для них воевать не станет. Аннексионисты это знают и понимают, но все равно задираются. И никакие разумные доводы, никакие объяснения до них попросту не доходят; как об стенку горох, на все у них один ответ: если можно Юпитеру, почему нельзя нам?
Но это уже клиника и элементарная уголовщина: зарвавшихся, оборзевших от собственной безнаказанности колонизаторов с имперскими амбициями должно поставить на место международное сообщество в соответствии с международным правом, но это сообщество давно уже плюнуло на это самое международное право и уважает только право силы. В такой ситуации любой стране только и остается, что крепить оборону и любить, холить и лелеять свою армию. Чего мы все от души желаем и в будни, и в праздник Дня Победы и Освобождения Шуши Нагорно-Карабахской Республике, Республике Абхазия и Республике Южная Осетия.