Блогер Александр Лапшин разместил на своей странице в Facebook фотографию автобуса в Баку, с надписью «Варденис» на экране, рядом с которой стоит азербайджанское название — Басаркечар. «Прислал приятель из Азербайджана, у них в общественном транспорте ведется пропаганда новой агрессии против Армении. На экране показывают названия армянских городов и тут же дают им азербайджанские названия. Парень снял про Варденис, но как я понял, они уже Ереван, Ванадзор, Эчмиадзин, Степанаван тоже переименовали и объявили своей территорией. Эта пропаганда идет во всех автобусах, в метро и на улицах Баку» — написал Лапшин.
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: ИНАЧЕ КАК ПРОПАГАНДОЙ АГРЕССИИ против Армении это трудно назвать. Добавим и то, что налицо классический пример открытых территориальных претензиях к Армении, на что международное сообщество вообще не реагирует. И это плохо. Очень плохо. Тем не менее, есть вещи похуже. Об этом чуть ниже. А пока отметим, что появление подобных видеороликов в бакинском общественном транспорте вовсе не удивительно. На самом деле почти месяц назад Алиев лично отправил соответствующий сигнал и он (сигнал) сразу же был услышан его подчиненными, а идеи «апшеронского султана» мгновенно были воплощены в жизнь его подчиненными. Идеи простые.
В середине августа в ходе одной из своих поездок по местам, оккупированным в результате 44-дневной войны, Алиев заявил журналистам: «Басаркечарский район в Армении называется Варденис, но настоящее название этого района — Басаркечар, Гейчанский район, древняя азербайджанская земля. Я прошу, чтобы имя Басаркечар, а не Варденис было восстановлено в нашем общем лексиконе, когда будут составляться отчеты из этого региона Азербайджана». Собственно, то что сегодня происходит, в частности, в бакинском общественном транспорте является исполнением воли «вождя».
И тут возникает естественный вопрос: а как отреагировал на это официальный Ереван вообще, и, в частности, другой «вождь», тот, который занимает кресло премьер-министра Армении? Спустя несколько дней после упомянутого алиевского заявления, на заседании правительства Никол Пашинян, касаясь проблемы блокировки азербайджанскими ВС дороги Горис-Капан, почеркнул, что речь идет об участке в районе сел Эйвазли и Чайзам. Ну чтоб граждане Армении не заблуждались на счет того, что закрыт участок в районе Кармракара и Шурнуха. Скажем прямо, на призыв Алиева называть «вещи своими именами», использовать азербайджанские топонимы глава правительства Армении отреагировал даже быстрее, чем сами алиевские подчиненные. По сути, Пашинян со своей стороны подчеркивал азербайджанскую принадлежность упомянутых сел, на фоне того, что Алиев просил называть азербайджанскими армянские населенные пункты. При этом, официальный Ереван, хотя бы в лице МИД, ни разу не возразил главе Азербайджана, ни разу не поднял вопрос о явных территориальных претензиях Баку, в частности, на тот же Варденис. Ни разу не обратил внимание международного сообщества на планирование со стороны Баку поползновений на армянские территории.
Да, действительно, появление видеороликов с азербайджанскими названиями армянских городов в бакинском общественном транспорте – пропаганда новой агрессии против Армении. Но в то же время, отсутствие адекватной реакции с армянской стороны – ни что иное, как пропаганда новой капитуляции со стороны официального Еревана. Не удивлюсь, если завтра видеоролики, утверждающие, что Варденис – это Басаркечар, начнут крутить, скажем, в ереванском метро. Руководство Армении очень чутко к сигналам от ее (Армении) врагов. То алиевские сигналы сразу же принимает к исполнению, то принимает несуществующие сигналы Эрдогана…
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: ИНАЧЕ КАК ПРОПАГАНДОЙ АГРЕССИИ против Армении это трудно назвать. Добавим и то, что налицо классический пример открытых территориальных претензиях к Армении, на что международное сообщество вообще не реагирует. И это плохо. Очень плохо. Тем не менее, есть вещи похуже. Об этом чуть ниже. А пока отметим, что появление подобных видеороликов в бакинском общественном транспорте вовсе не удивительно. На самом деле почти месяц назад Алиев лично отправил соответствующий сигнал и он (сигнал) сразу же был услышан его подчиненными, а идеи «апшеронского султана» мгновенно были воплощены в жизнь его подчиненными. Идеи простые.
В середине августа в ходе одной из своих поездок по местам, оккупированным в результате 44-дневной войны, Алиев заявил журналистам: «Басаркечарский район в Армении называется Варденис, но настоящее название этого района — Басаркечар, Гейчанский район, древняя азербайджанская земля. Я прошу, чтобы имя Басаркечар, а не Варденис было восстановлено в нашем общем лексиконе, когда будут составляться отчеты из этого региона Азербайджана». Собственно, то что сегодня происходит, в частности, в бакинском общественном транспорте является исполнением воли «вождя».
И тут возникает естественный вопрос: а как отреагировал на это официальный Ереван вообще, и, в частности, другой «вождь», тот, который занимает кресло премьер-министра Армении? Спустя несколько дней после упомянутого алиевского заявления, на заседании правительства Никол Пашинян, касаясь проблемы блокировки азербайджанскими ВС дороги Горис-Капан, почеркнул, что речь идет об участке в районе сел Эйвазли и Чайзам. Ну чтоб граждане Армении не заблуждались на счет того, что закрыт участок в районе Кармракара и Шурнуха. Скажем прямо, на призыв Алиева называть «вещи своими именами», использовать азербайджанские топонимы глава правительства Армении отреагировал даже быстрее, чем сами алиевские подчиненные. По сути, Пашинян со своей стороны подчеркивал азербайджанскую принадлежность упомянутых сел, на фоне того, что Алиев просил называть азербайджанскими армянские населенные пункты. При этом, официальный Ереван, хотя бы в лице МИД, ни разу не возразил главе Азербайджана, ни разу не поднял вопрос о явных территориальных претензиях Баку, в частности, на тот же Варденис. Ни разу не обратил внимание международного сообщества на планирование со стороны Баку поползновений на армянские территории.
Да, действительно, появление видеороликов с азербайджанскими названиями армянских городов в бакинском общественном транспорте – пропаганда новой агрессии против Армении. Но в то же время, отсутствие адекватной реакции с армянской стороны – ни что иное, как пропаганда новой капитуляции со стороны официального Еревана. Не удивлюсь, если завтра видеоролики, утверждающие, что Варденис – это Басаркечар, начнут крутить, скажем, в ереванском метро. Руководство Армении очень чутко к сигналам от ее (Армении) врагов. То алиевские сигналы сразу же принимает к исполнению, то принимает несуществующие сигналы Эрдогана…
