Логотип

ЧТО РАЗБУДИТ НАШИХ ЧИНОВНИКОВ?

Президент Грузии на встрече с госслужащими вспомнил трагический случай на границе Армении и Грузии, когда в результате схода оползня погибли люди, передает NEWS.am. "В результате трагического случая в Армении погибли несколько наших граждан, что является очень печальным фактом. Один из водителей, гражданин Грузии, который будет критиковать и здесь сровняет с землей наше правительство, там, перед камерами, говорит: "Если бы было наше правительство, разве не очистили бы все через 2 часа? Смотрите, столько времени никто не пришел, чтобы расчистить дорогу". Я не хочу сказать ничего плохого об Армении, они являются нашими друзьями. Но Рамаз Николаишвили за несколько часов решил еще более сложную ситуацию. А там на это им понадобилось почти 2 недели. Вот что значит эффективный государственный аппарат", — заявил президент Грузии Михаил Саакашвили.

НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: КОНЕЧНО, СААКАШВИЛИ В ПРИСУЩЕЙ ЕМУ ШАКАЛИНОЙ МАНЕРЕ в очередной раз занялся собственным пиаром за наш счет. Не впервые грузинский президент позволяет себе недостойные выходки в отношении Армении. Помнится, на заре глобального кризиса он успокаивал грузинскую общественность тяжким положением армянской экономики. При этом даже не подозревая о том, что подобные сравнения не просто некорректны, а вовсе абсурдны с учетом хотя бы того, что, в отличие от Армении, Грузии не грозит глухая транспортная блокада. Вот и сейчас Саакашвили упоминает Армению в качестве фона, на котором Грузия, по его версии, выглядит пристойно. И все же при всей аномальности поведения грузинского лидера, увы, приходится признать, что в плане эффективности работы госаппарата у нас есть, мягко говоря, серьезные проблемы. Для того чтобы их разглядеть, не нужно проводить параллели с ситуацией в других странах. Достаточно обратить адекватное внимание на положение дел у нас.

Нет, по части ликвидации последствий оползня, о чем говорит Саакашвили, претензий к отечественным госструктурам быть не может. Они в контексте реально движущегося оползня и еще не успокоившихся массивов земли и базальтовых пластов сделали все, чтобы найти под завалами людей, максимально оперативно вытащить из толщи завала десятки машин. На самом деле оползень показал неэффективность, неповоротливость нашего госаппарата в вопросах профилактики подобных катаклизмов. Здесь наши чиновники просто спят. И разбудить их не смог даже оползень, унесший жизни людей, нанесший колоссальный материальный ущерб.

Уже известно, что активизация оползня на севере Армении была вызвана чрезмерным увлажнением глинистых пород. Недавно на совещании у министра транспорта и связи директор Института геологии Национальной Академии наук Аркадий Караханян отметил, что причинами оползня и обвала стала вода, длительное и неуправляемое проникновение которой по вертикальным базальтовым трещинам сверхувлажнила слой глинистых пород. Известно и то, что именно вода является причиной возникновения большинства из зафиксированных в Армении более 3 тысяч оползневых зон. Наконец, известно, что ежегодно оползни наносят государству ущерб в размере нескольких десятков миллионов драмов. Таким образом, очевидно, что с грунтовой водой необходимо бороться, ибо она является источником наших оползневых бед.

МЕЖДУ ТЕМ, КАК УЖЕ НЕ РАЗ ОТМЕЧАЛОСЬ В ПУБЛИКАЦИЯХ "ГА", армянские ученые разработали средство, которое способно решить данную проблему. Речь идет о полимерно-минеральном композите "уйсит", который поглощает воду, преграждая ей путь. Казалось бы, при столь серьезной оползневой угрозе практически на всей территории страны данная разработка должна была сразу же оказаться в центре внимания соответствующих структур и оперативно доведена до внедрения. Но… Из года в год отечественные чиновники не дают "уйситу" зеленый свет, несмотря на то что жизнь постоянно доказывает, что его применение может избавить страну от огромного множества проблем, и не только с оползнями.

Недавно стало известно о том, что в конце августа аппарат правительства направил проект "Уйсит" заинтересованным министерствам с тем, чтобы министерские чиновники поделились своим мнением о целесообразности внедрения разработки. Спустя некоторое время отклики были получены и начался процесс их (откликов) обобщения, опять же в аппарате правительства. Как долго он будет продолжаться и чем в итоге завершится, остается загадкой. Зато очевидно другое: при эффективной работе госаппарата дорога от разработки до внедрения жизненно необходимого профилактического средства не была бы столь долгой и мучительной.