Но если организатор — Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе — и сами, хочется надеяться, принимавшие участие в конференции представители СМИ действительно преследовали подобные благие цели, то этого никак нельзя сказать о хозяевах – грузинской стороне. Ибо, как рассказал наш коллега – участник конференции, на второй день мероприятия в фойе гостиницы, где она проходила, были обнаружены книги откровенно провокационного содержания, появление которых там, по словам нашего собеседника, организаторы и принимающая сторона не смогли объяснить.
Коротко о том, что представляли собой эти издания. Нет, речь не идет о книжонках, изданных за счет самих авторов или частными издательствами. В двух случаях из трех это, с позволения сказать, «научные исследования», изданные под эгидой Национальной академии и на госбюджетные средства. Один из опусов называется «Армяне в Грузии (с древнейших времен до наших дней)», авторы – Шота и Отар Тетвадзе, Тбилиси, 2008 год. Второй труд озаглавлен ни больше ни меньше, как «Армяноязычное население всей Грузии и теневые стороны и проблемы возрождения единой грузинской государственности. (Материалы научной конференции)». Сие академическое, как указывается, издание было осуществлено на русском и грузинском языках в 2006 году.
Название третьей книги, увидевшей свет в нынешнем году, говорит само за себя: «Армянский батальон имени Баграмяна и этночистка грузин в Абхазии». Авторы — Бондо Арвеладзе и Теймураз Мибчуани. К изданию приложен компакт-диск, содержащий отрывок из передачи российской телекомпании «РЕН ТВ» «Военная тайна».
Анализировать научные изыски грузинских ученых – задача, прямо скажем, непосильная. Но трудно удержаться от соблазна привести некоторые перлы из их трудов, дабы читатель мог составить впечатление об высоте полета мыслей «исследователей», а главное – целей их кропотливого труда. Чего стоит, например, такой пассаж: «На основе научных исследований (каких и кого именно, не указывается. – М.Г.) древними потомками армян признано северо-восточное население Средней Азии, которое в Хетских рукописях XVI-XV вв. до н.э. называется аматанами, а в дальнейшем, в XIV-XII, – хайасадами. Эти предки армян назывались урумами, они в XII веке до н.э. ворвались в провинцию ассирийцев Шуприю..», «Все народы мира, кроме грузин, знают их как «армяне»…». У грузин, естественно, свое, отличное от всего мира знание об армянах. Заслуживают внимания и такие «научные» заключения: «Первоначально население Армении было грузинского происхождения»; «В действительности большая часть Армении была составной частью грузинского государства и никакой политической автономии не имела». Чувствуете, до чего свежий взгляд на историю – на зависть бакинским коллегам?
Вторая книга, судя по всему, носит на себе признаки параноидального поиска «врагов-предателей» грузинского государства, причем внутри страны: «Сегодня Грузия, облаготворенная божьим лучом, в поиске героя, который может принести нам победу над бесчисленным врагом. Внутри страны у нас много врагов-предателей, и они могут добиться больших успехов…» Продолжать, думается, нет смысла. Тем более что третья книга и компакт-диск продолжают эту провокационную истерию: «Настало время, когда грузинская национальная служба безопасности должна выявить живущих в разных уголках Грузии тех армян, которые приняли участие в Абхазии в геноциде грузин и безнаказанно разгуливают по грузинской земле». После этого, по идее авторов, «мир узнает — кто есть кто». Правда, без «научных» открытий не обошлось и тут: оказывается, «в процессе формирования армянского народа грузинский этнический элемент сыграл значительную роль». И т.д., и т. п….
Мы, повторюсь, вовсе не собираемся подвергать сомнению великие разоблачения смелых грузинских историков-новаторов – это дело армянских ученых, которые, возможно, не побрезгуют обратиться к содержанию их псевдонаучных опусов. Есть, однако, несколько важных вопросов, которые невозможно обойти. В первую очередь – каким образом и по чьей вине подобные издания оказались там, где проводится региональное мероприятие? По словам нашего источника, члены армянской делегации немедленно поставили организаторов в известность об этой пакости «гостеприимных» хозяев. Организаторы, среди которых был и представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Миклош Харашти, возмутились и попытались убрать остававшиеся еще экземпляры. Дело было замято – на сей раз. Но, по словам нашего коллеги, армянские журналисты – регулярные участники мероприятий такого рода, рассказали, что распространение подобной низкопробной литературы было отмечено и раньше.
Возникают в связи с этим еще два вопроса. По меньшей мере странно, что об этом стало известно только сейчас, учитывая, что это не первый случай и – что важно – речь идет о журналистах. Возможно, если бы в первый же раз в Армении стало известно о подобных гнусных инсинуациях, соответствующая реакция заставила бы грузин в дальнейшем воздержаться от проявления недружественных чувств, по крайней мере в присутствии армянских представителей.
Второй вопрос касается международных организаций, уже около 15 лет по понятным причинам организующих свои мероприятия регионального масштаба в Грузии. Почему ни разу грузинской стороне не было разъяснено – раз уж сами не понимают – что распространение литературы подобного рода, помимо всего прочего, недопустимо на мероприятиях, преследующих совершенно иные цели, да еще и с участием армянских делегаций? Не поднимая этого вопроса, организаторы – в данном случае ОБСЕ – своим молчанием невольно становятся если не соучастником, то в равной степени ответственным за повторяющиеся антиармянские акции.
Безусловно, грузинскому правительству и Национальной академии самим решать, на какие исследования тратить госсредства и что издавать. Но нам всегда казалось, что грузинская нация, в отличие, скажем, от бывших кавказских татар, обладает достаточно богатой историей и культурой, чтобы не страдать комплексом неполноценности и не зариться на чужое. Выходит, что мы ошибались: отдельным грузинским «ученым» покоя не дают исторические «успехи» их коллег-азербайджанцев, и они из кожи вон лезут, дабы доказать обратное тому, что над чем давно и мучительно корпят в бакинских академических кабинетах.
Посему хотим подкинуть и тем и другим неплохую, на наш взгляд, идею: организовать конференцию ученых Грузии и Азербайджана для того, чтобы выяснить наконец, кому именно из них «исторически принадлежат» армянские земли. Думается, собрать участников одинакового «академического» уровня будет нетрудно. Возможно, в ходе этой конференции удастся наконец окончательно выяснить правду об «арматанах», «хайасадах», «урумах» и прочих антигрузинских элементах, мешающих возродить «единую грузинскую государственность». Насколько это поможет в поисках героя для спасения «облаготворенной божьим лучом» Грузии, сказать, конечно, трудно, но миру по крайней мере станет наконец ясно: кто есть кто в регионе.
