А ТЕПЕРЬ ПРОСТО ПРЕДСТАВИМ, ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ ПОСЛЕ ОТКРЫТИЯ ГРАНИЦЫ С ТУРЦИЕЙ, ЧТО СПИТ И ВИДИТ ПАШИНЯН. Сразу оговоримся, что глупо выступать против открытия границ, но прежде все-таки хорошо бы позаботиться о некоторых мерах защиты национального производителя, что совсем не глупо и активно применяется в самых разных странах мира, когда видят угрозу своей экономике.
В случае с правительством Пашиняна, которого в этом вопросе интересует исключительно политический аспект, было бы наивно рассчитывать на то, что оно заранее внедрит механизмы и в целом предпримет меры тарифной и нетарифной защиты внутреннего рынка. В лучшем случае оно вынуждено будет как-то реагировать и принимать запоздалые барьерные меры, когда ситуация обострится до предела, и местное крестьянство выйдет на массовые акции протеста.
Между тем многие эксперты уже сегодня предупреждают, что в случае отсутствия защитных мер открытие границы с Турцией приведет к уничтожению даже в плодородной Араратской долине производства томатов, фасоли и других овощей и фруктов, поскольку их турецкие аналоги будут предлагаться намного дешевле. Причем, дешевой они будут оставаться ровно до того момента, как полностью искоренят армянских конкурентов. И речь не только о сельском хозяйстве Армении, но и, к примеру, о текстильной, обувной, кондитерской и многих других отраслях промышленности, которые также вряд ли устоят перед наплывом дешевой турецкой продукции.
Сегодня даже при закрытых границах импорт из Турции в Армению достигает $336-337 млн (данные соответственно за 2023-2024 годы) при ничтожном экспорте армянской продукции на уровне $6,4 млн (2023 год) или менее $0,5 млн (2024 год). А если учесть еще и исторически недружественный характер наших отношений, то не трудно представить и ситуацию, когда экономическая экспансия Турции будет вестись в отношении нашей страны злонамеренно с целью подорвать экономический потенциал Армении и в целом ослабить страну. Что фактически с той же целью делает сегодня Азербайджан в попытках демонизировать и довести до упадка горнодобывающую отрасль армянской экономики, с чем, надо сказать, и без его помощи прекрасно справляется правительство Пашиняна.
ДЛЯ ТЕХ ЖЕ, КТО ЖИВЕТ В ПРЕДВКУШЕНИИ ЧЕСТНОЙ ТОРГОВЛИ С ТЮРКСКИМ АЛЬЯНСОМ И ПРОЧИХ «ГРЗО», специально напомним весьма показательную историю 20-летней давности. В то время международные табачные компании задались целью превратить Армению в региональный центр табаководства после Македонии и Румынии. Соответственно начал наблюдаться рост экспорта выращенного в нашей стране табака на мировой рынок – в частности, марки «Самсун» компании BAT (British American Tobacco).
В этом деле неоценимую помощь Армении оказали наши зарубежные соотечественники – в частности, крупная бельгийская табачная компания «Миссирян», представители которой во главе с ее владельцем Робертом Миссиряном побывали в Армении, привезли с собой для внедрения и массовой заготовки в нашей стране два новых сорта табака – «Басма» и «Катерина».
Вообще табаководство имеет давние традиции в Армении и считается одной из эффективных отраслей сельского хозяйства. Кроме того, она создает массовые рабочие места на селе, ведь для обработки и заготовки тысячи тонн табака число занятых в процессе работников должно быть порядка 1500 человек…
Но что тут началось! Турецкие производители табака, как один, всполошились и выступили с заявлениями о том, что в перспективе армянский ассортимент может представлять угрозу для турецких конкурентов. «Если армянский табак станет альтернативой турецкому, то это негативно отразится на экономике Турции», — отмечал тогдашний глава турецкого концерна по экспорту табака в Эгейском регионе Махмуд Озгенер. Ему в истеричных тонах вторили главы турецких табачных фирм «Сунел» и «Текел Бафра Япрак» Нойан Гюрел и Джафер Барлин.
Заметьте, турецкие производители подняли шум загодя, при первых же слабых потенциальных угрозах своему бизнесу, уже не говоря о том, что вряд ли выращенный в Армении табак мог составить турецкому реальную конкуренцию с учетом несопоставимости площадей земель сельхозназначения в двух странах. И тем не менее, в Турции решили устранить едва наметившуюся для них угрозу, так сказать, «в колыбели» и наверняка провели соответствующую лоббистскую работу на международном уровне.
С тех пор о каких-то значимых шагах в Армении в этом направлении ничего не слышно. Но усвоен ли урок?..
