КАК СООБЩАЛ «ГА», 22 ЯНВАРЯ 2025 ГОДА АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПРИГОВОРИЛ МЭРА ГОРИСА АРУША АРУШАНЯНА к 1 году и 11 месяцам лишения свободы. Тем самым он фактически прибавил 3 месяца к приговору суда первой инстанции: 10 сентября прошлого года судья Сюникского суда общей юрисдикции Варсеник Мелконян приговорила Арушаняна к 1 году 8 месяцам тюремного заключения. Таким образом, суд первой инстанции удовлетворил ходатайство Службы пробации о замене запрета для Арушаняна занимать государственные должности в течение 5 лет на арест.
Тут надо отметить, что в августе прошлого года Служба пробации представила в суд ходатайство об изменении меры пресечения Арушу Арушаняну – с лишения права занимать государственные должности на лишение свободы. Причиной послужил отказ последнего исполнить требование Службы, представившей вошедшее в силу решение суда общей юрисдикции Сюникского марза. Согласно решению, Арушаняна лишили права занимать государственные посты в течение 5 лет, оштрафовали на 700 тыс. драмов и назначили испытательный срок в 1,5 года. Напомним, что мэр Гориса был арестован летом 2021 года и провел за решеткой 8 месяцев. 28 марта 2022 года он был освобожден из-под стражи в зале суда решением судьи Гнела Гаспаряна.
Встречный иск Арушаняна против действий Службы пробации 27 августа 2024 года был отклонен судом в письменной форме. А слушание по ходатайству Службы о замене главе общины Горис меры наказания началось спустя буквально несколько дней, 3 сентября. Интересы Арушаняна на этом процессе представлял экс-судья Апелляционного суда, ученый юрист Сергей Марабян.
Последний обратил внимание суда на возникшую законодательную дилемму: применяемая к Арушаняну норма отягчает его положение, а отягчающая положение человека норма обратной силы не имеет. Адвокат также упомянул позицию Кассационного суда о том, что в случае применения нового УК отправной точкой остается закон, действовавший на момент совершения преступления. Марабян выразил уверенность, что в деле Арушаняна сложилась противозаконная ситуация: «Возникла ситуация, когда нет структуры по лишению права занимать выборную должность в конкретной ситуации, которую пытаются трактовать по своему усмотрению. А именно: либо он должен уйти в отставку, либо (в качестве альтернативы) – тюремное заключение. Это противозаконная позиция, противоречащая принципам демократии, принципу верховенства закона,» – подчеркнул он, добавив, что ходатайство Службы пробации технически невозможно исполнить.
Но судья Мелконян, проигнорировав доводы защиты, вынесла такое решение, которое, видимо, от нее ожидали. Что касается Апелляционного суда, то он и вовсе увеличил срок лишения свободы мэру Гориса на 3 месяца. Решение Апелляционного суда было обжаловано в Кассационном суде, причем как стороной защиты, так и прокуратурой, после чего ситуация на долгое время зависла в воздухе.
Лишь в начале апреля стало известно, что Кассационный суд принял, наконец, жалобы к рассмотрению. Затем снова наступила тишина. Жалобы будут рассмотрены в письменном порядке, вопрос лишь в том – когда?
