9 апреля Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств.
НАПОМНИМ, ЧТО НА ПРЕДЫДУЩЕМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ВАГЕ ДОЛМАЗЯН удовлетворил ходатайство защиты Ашотяна и позволил ему дистанционно участвовать в мероприятии Европейской народной партии (ЕНП), которое состоялось 2 апреля с 15:00 до 16:00. В тот день допрашивали единственного свидетеля Ани Гандилян, которая в период, охваченный сроками расследования уголовного дела, вела бухгалтерский учет в ЕГМУ и профсоюзе «Гераци». Гандилян рассказала о деятельности по линии профсоюза. Ответить смогла не на все вопросы, кое-что не помнила, кое-что было не в ее компетенции. Незавершенный допрос этой свидетельницы продолжился на последнем заседании: вопросы задавал судья.
Ваге Долмазян интересовался финансовыми составляющими, особенно в 2015 году имевшим место порядком расчета заработной платы, субсидиями, выплатами, производимыми сверх заработной платы, а также вопросами, касающимися документального оформления. Свидетельница ответила практически на все вопросы суда (как ранее – обвинения и защиты), изложила, на каком основании выдавались надбавки, бонусы и премии.
После Гандилян была допрошена еще одна свидетельница — Ирина Малхасян, член Попечительского совета ЕГМУ. Последняя заявила, что является членом организации с 2014 года. Малхасян подтвердила, что хорошо знает Микаэла Нариманяна, они знакомы еще со студенческих времен. Знакома также с Ларисой Парсамян и Мартой Симонян. Ашотяна знает по Совету попечителей, который он сам и возглавлял. Свидетельница отметила, что многого не помнит, так как речь идет о событиях как минимум 10-летней давности.
Отвечая на вопросы прокурора, Ирина Малхасян представила функции Попечительского совета, отметив, что в состав Совета входят 32 человека, а решения принимаются большинством голосов.
Прокурор поинтересовался, были ли случаи, когда вопрос выносился на обсуждение и из-за отсутствия необходимого кворума его рассмотрение откладывалось. Свидетельница ответила положительно, рассказав, что однажды был такой инцидент: возник затянувшейся спор из-за избрания Армена Мурадяна.
Ирине Малхасян были заданы вопросы по линии профсоюза «Гераци». На вопрос, пользовалась ли она как член профсоюза организацией отдыха или других мероприятий, Ирина Малхасян ответила отрицательно. «Лично я никогда ничем не пользовалась»,- сказала она. На последовавший вопрос, обсуждался ли на заседании Попечительского совета вопрос приобретения недвижимости на Севане, Ирина Малхасян ответила, что ничего такого не помнит. Она отметила, что повторяет то, что уже говорила следователю.
Свидетельница отметила, что в день вступления Армена Ашотяна на пост председателя Совета попечителей ЕГМУ, на первом заседании, она поздравила его и была рада тому, что Совет возглавит врач, который близко к сердцу будет воспринимать проблемы медицинского вуза.
Допрос Ирины Малхасян 9 апреля не был завершен. Еще один свидетель, Самвел Галстян, хотя и явился в суд, не был допрошен из-за нехватки времени. Его, как и Ирину Малхасян, попросили явиться на следующее заседание, которое состоится 25 апреля, в 10:00.
В беседе с журналистами после суда адвокат Рубен Меликян сообщил, что осталось допросить пять свидетелей. «По моим расчетам, мы можем закончить допрос свидетелей примерно через два месяца»,- заявил он.
