Пока гром не грянет. . .
В конце августа в суде первой инстанции столичных общин Кентрон, Норк-Мараш, по всей видимости, будет вынесено решение по весьма любопытному делу о ледяной глыбе, ставшей причиной крайне неприятной аварии. Отметим, что с судебным процессом по такому вопросу отечественным вершителям правосудия до сих пор не приходилось сталкиваться. Одним словом, своеобразный прецедент, вполне заслуживающий того, чтобы о нем узнали читатели. Так что сегодня, в самый разгар летней жары, нам придется вернуться к событиям, произошедшим в период зимней стужи, снега и льда.
Эта история началась в Ереване на следующий день после Рождества, 7 января сего года. Автомобиль "ВАЗ-2106" въехал в туннель на перекрестке пр. Маштоца и ул. Григора Лусаворича. По словам находившегося за рулем Артура АЛЕКСАНЯНА, проехав около 40 метров, машина неожиданно перевернулась, а водитель оказался в пренеприятном положении, вниз головой. Причиной автопроисшествия оказалась ледяная глыба, возвышавшаяся практически в середине дороги. А. Алексанян вспомнил, что не раз видел ее на том месте. А буквально за несколько дней до происшествия увидел по телевизору, как была убрана огромная сосулька с верхней части туннеля. Сосульку убрали, а образовавшуюся под ней ледяную глыбу не тронули, что и стало причиной инцидента. Прибывших на место сотрудников ГАИ крайне возмутило это обстоятельство. По их словам, они много раз обращали внимание городских властей на необходимость расчистить территорию, но, как у нас обычно бывает, в соответствии с известной поговоркой "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится", этого не было сделано.
Зато после происшествия ситуация активизировалась: в тот же день к месту события прибыл бульдозер, который вычистил лед из туннеля. Кому принадлежала "техника", неизвестно, но, по предположению нашего героя, бульдозер послал муниципалитет общин Кентрон, Норк-Мараш. Пострадавший Алексанян решил проявить гражданскую активность и не теряя времени выяснить, на ком лежит ответственность за случившееся с ним. Он обратился в Экспертный центр РА, где по прошествии двух недель получил 2 заключения. В соответствии с заключением товароведческой экспертизы размер нанесенного ему ущерба составил 378 тысяч драмов. А в заключении автотехнической экспертизы говорилось: "Официальные лица, ответственные за состояние участка дороги, не обеспечили безопасность движения, не устранили препятствие, а именно — ледяную глыбу на проезжей части, и не уведомили об этом вовремя участников движения. Тем самым была создана аварийная ситуация и обусловлено возникновение данного происшествия".
Учитывая, что за состояние дорог в столице отвечают мэрия и общинные муниципалитеты, наш герой обратился с письмами на имя мэра Еревана Е. Захаряна и руководителя общин Центр, Норк-Мараш Г. Бегларяна, в которых выражалась просьба разобраться с ситуацией и помочь получить материальную компенсацию за причиненный ущерб. К письмам прилагались копии экспертных заключений и протокол ГАИ, где, кстати, написано, что потерпевший в момент автопроисшествия был абсолютно трезв.
Ответ из мэрии (к чести последней) не заставил себя долго ждать. За подписью начальника юридического управления А. Саркисяна и со ссылками на статьи закона "О местном самоуправлении" сообщалось, что организация и управление эксплуатации путей сообщения внутри общины, как и работа коммунального хозяйства, должны осуществляться муниципалитетами.
В отличие от пунктуальной мэрии ответ из муниципалитета пришел, когда А. Алексанян уже потерял надежду на его получение, — через 41 день. Без ссылок на какие-либо законы там говорилось, что указанное строение не находится на балансе общины Центр, Норк- Мараш. Следовательно, администрация ответственности за инцидент не несет.
Чтобы внести ясность в запутавшуюся вконец ситуацию, А. Алексанян обратился в суд. В составлении гражданского иска помогли юристы Фонда против правового произвола, взявшие на себя и дальнейшую защиту потерпевшего в процессе суда. Первое заседание по делу было отложено, так как представитель мэрии в суд не явился. На втором заседании ответчики (мэрия и администрация общины) старались свалить ответственность друг на друга. Похоже, что намеченное на конец августа третье заседание поставит точку в этом деле и решение судьи первой инстанции общин Центр, Норк-Мараш Э. Аветисяна определит виновного в автопроисшествии. Или степень вины каждого из ответчиков. Ждать осталось недолго.
Menu
