Ситуация, сложившаяся в Ереванском государственном университете, отображает ту общую атмосферу лжи, которую мы наблюдаем в Армении уже более 3 лет. То, что происходило и продолжает происходить в ЕГУ, лишь очередная грань, очередное свидетельство того, как власть, теперь уже вновь воспроизведенная, говорит одно, а делает другое.
В ЕРЕВАНСКОМ ГОСУНИВЕРСИТЕТЕ ПОСЛЕ УХОДА АРАМА СИМОНЯНА на протяжении 2 лет не было ректора, что, конечно, не способствовало стабилизации как минимум морально-психологической обстановки в главном вузе страны. И вот 5 августа временным исполняющим обязанности ректора был назначен теолог Ованес Ованнисян. Не мне судить о профессиональном уровне и руководящих качествах Ованнисяна — возможно, они вне всякой критики. Возможно также, что тот факт, что данный кандидат не обладает научной степенью доктора и не имеет звания профессора, не играет особой роли в деле руководства вузом, хотя с точки зрения имиджа университета это все же минус. А вот то, что О.Ованнисян является представителем правящей партии «Гражданский договор», — факт, говорящий сам за себя.
В марте 2019 года, когда ЕГУ сотрясали один скандал за другим, Никол Пашинян заявил: «Вся образовательная система — от школьной до вузовской — должна быть деполитизирована». Далее он заявил, что «ректоры, которые закрывали двери перед студентами, должны собрать свои вещи и уйти». Дескать, «пусть сколько угодно цепляются за свои кресла, столы и двери кабинетов, но им нечего делать в Армении».
«Революция началась с открытия дверей Ереванского государственного университета, началась с этого требования и закончится этим требованием. Нет иного варианта. Да, это политическое решение, и рано или поздно оно будет реализовано», — заявил в то время премьер.
И оно было реализовано. Мы тогда писали: «Подобным заявлением премьер фактически признался в том, что скандалы, сотрясающие главный вуз страны на протяжении уже не одного месяца, пристрастные проверки, обвинения в злоупотреблениях с анонсами то одних, то других, фактически взятые с потолка цифры (иначе они бы не менялись так скоропалительно) и т.д. — форменная охота на ведьм. Точнее, на одну «ведьму» — упрямого ректора ЕГУ, ученого, заслуженного деятеля науки, члена-корреспондента Национальной Академии наук Арама Симоняна, который вместо того, чтобы добровольно покинуть свой пост и вообще убраться из «новой Армении», как того желает г-н Пашинян, не только этого не делает, но еще и вступает в публичное противостояние, ссылаясь (о, ужас!) на какие-то там законы. При этом то обстоятельство, что процесс «деполитизации» образовательной системы страны новые власти явно решили проводить методом политических репрессий (как еще это назвать?) и угроз, не удостоился особого внимания ни со стороны оппозиции, ни со стороны всевозможных правозащитных организаций».
ДАВАЙТЕ ВСПОМНИМ, ЧТО ТОГДА ПРОИСХОДИЛО, ПОСКОЛЬКУ это важно в контексте происходящего сегодня. Когда новоиспеченный вице-спикер НС Рубен Рубинян нынче говорит, что они не штурмовали Дом радио, а «просто вошли туда…и вышли», это такая же сказка для детей дошкольного возраста, как и заявление премьера Пашиняна о деполитизации образовательной системы. Как и то, что в ЕГУ тоже просто вошли…и вышли.
В апреле 2018-го, на старте «бархатной революции», отечественные СМИ писали, что «группа активистов под руководством Никола Пашиняна, повредив дверь Ереванского государственного университета, вторглась в учебное заведение и пыталась войти в кабинет ректора. В результате их действий два сотрудника безопасности получили телесные повреждения. Длительное время, находясь в учебном заведении, участники акции препятствовали его деятельности…»
Тогда же Пашинян заявил: «Мы вошли сюда, потому что настал час освобождения граждан РА. Мы освободим граждан РА от сержереспубликанского рабства. Думаю, что этого урока г-ну Симоняну достаточно».
После чего было много заявлений о том, что «ставленник РПА должен быть уволен из университета». В конечном итоге Арам Симонян ушел с поста ректора, а вот что сталось с обвинениями против него, никто не в курсе. Если человек виновен в каких-то преступлениях, о которых было громогласно заявлено, то почему общественность не в курсе того, чем дело закончилось и какую ответственность понес Симонян? А если он не был виновен и его оклеветали, почему и об этом нам ничего не известно? Никоим образом не стремясь быть адвокатом Симоняна, все же следует констатировать, что это было, как ни крути, преследование именно по политическому, а не какому-либо другому признаку. Преследование, начатое в отношении ректора ЕГУ тогдашним министром образования и науки Араиком Арутюняном, подогреваемое движением «Рестарт», финансируемым Фондом Сороса, а потом публично поддержанное премьером Пашиняном, да к тому же с посылом известному ученому-историку, профессору, члену-корреспонденту НАН РА вовсе убираться из страны.
А сегодня в русле «деполитизации» образовательной системы и.о ректора ЕГУ назначается представитель партии «Гражданский договор». Очевидно, мы все неправильно поняли, и в контексте деполитизации учебных заведений речь шла о том, чтобы сменить представителей бывшей власти на представителей нынешней. То есть, если завтра в Армении произойдет еще одна революция, ее лидеры, имея перед глазами «бархатный» опыт, вполне могут, выломав двери, «просто войти и выйти» из ЕГУ, выкинув ректора из кабинета и сказав: «Мы вошли сюда, потому что настал час освобождения граждан РА. Мы освободим граждан РА от николошаговского рабства». Так, что ли?
В ЕРЕВАНСКОМ ГОСУНИВЕРСИТЕТЕ ПОСЛЕ УХОДА АРАМА СИМОНЯНА на протяжении 2 лет не было ректора, что, конечно, не способствовало стабилизации как минимум морально-психологической обстановки в главном вузе страны. И вот 5 августа временным исполняющим обязанности ректора был назначен теолог Ованес Ованнисян. Не мне судить о профессиональном уровне и руководящих качествах Ованнисяна — возможно, они вне всякой критики. Возможно также, что тот факт, что данный кандидат не обладает научной степенью доктора и не имеет звания профессора, не играет особой роли в деле руководства вузом, хотя с точки зрения имиджа университета это все же минус. А вот то, что О.Ованнисян является представителем правящей партии «Гражданский договор», — факт, говорящий сам за себя.
В марте 2019 года, когда ЕГУ сотрясали один скандал за другим, Никол Пашинян заявил: «Вся образовательная система — от школьной до вузовской — должна быть деполитизирована». Далее он заявил, что «ректоры, которые закрывали двери перед студентами, должны собрать свои вещи и уйти». Дескать, «пусть сколько угодно цепляются за свои кресла, столы и двери кабинетов, но им нечего делать в Армении».
«Революция началась с открытия дверей Ереванского государственного университета, началась с этого требования и закончится этим требованием. Нет иного варианта. Да, это политическое решение, и рано или поздно оно будет реализовано», — заявил в то время премьер.
И оно было реализовано. Мы тогда писали: «Подобным заявлением премьер фактически признался в том, что скандалы, сотрясающие главный вуз страны на протяжении уже не одного месяца, пристрастные проверки, обвинения в злоупотреблениях с анонсами то одних, то других, фактически взятые с потолка цифры (иначе они бы не менялись так скоропалительно) и т.д. — форменная охота на ведьм. Точнее, на одну «ведьму» — упрямого ректора ЕГУ, ученого, заслуженного деятеля науки, члена-корреспондента Национальной Академии наук Арама Симоняна, который вместо того, чтобы добровольно покинуть свой пост и вообще убраться из «новой Армении», как того желает г-н Пашинян, не только этого не делает, но еще и вступает в публичное противостояние, ссылаясь (о, ужас!) на какие-то там законы. При этом то обстоятельство, что процесс «деполитизации» образовательной системы страны новые власти явно решили проводить методом политических репрессий (как еще это назвать?) и угроз, не удостоился особого внимания ни со стороны оппозиции, ни со стороны всевозможных правозащитных организаций».
ДАВАЙТЕ ВСПОМНИМ, ЧТО ТОГДА ПРОИСХОДИЛО, ПОСКОЛЬКУ это важно в контексте происходящего сегодня. Когда новоиспеченный вице-спикер НС Рубен Рубинян нынче говорит, что они не штурмовали Дом радио, а «просто вошли туда…и вышли», это такая же сказка для детей дошкольного возраста, как и заявление премьера Пашиняна о деполитизации образовательной системы. Как и то, что в ЕГУ тоже просто вошли…и вышли.
В апреле 2018-го, на старте «бархатной революции», отечественные СМИ писали, что «группа активистов под руководством Никола Пашиняна, повредив дверь Ереванского государственного университета, вторглась в учебное заведение и пыталась войти в кабинет ректора. В результате их действий два сотрудника безопасности получили телесные повреждения. Длительное время, находясь в учебном заведении, участники акции препятствовали его деятельности…»
Тогда же Пашинян заявил: «Мы вошли сюда, потому что настал час освобождения граждан РА. Мы освободим граждан РА от сержереспубликанского рабства. Думаю, что этого урока г-ну Симоняну достаточно».
После чего было много заявлений о том, что «ставленник РПА должен быть уволен из университета». В конечном итоге Арам Симонян ушел с поста ректора, а вот что сталось с обвинениями против него, никто не в курсе. Если человек виновен в каких-то преступлениях, о которых было громогласно заявлено, то почему общественность не в курсе того, чем дело закончилось и какую ответственность понес Симонян? А если он не был виновен и его оклеветали, почему и об этом нам ничего не известно? Никоим образом не стремясь быть адвокатом Симоняна, все же следует констатировать, что это было, как ни крути, преследование именно по политическому, а не какому-либо другому признаку. Преследование, начатое в отношении ректора ЕГУ тогдашним министром образования и науки Араиком Арутюняном, подогреваемое движением «Рестарт», финансируемым Фондом Сороса, а потом публично поддержанное премьером Пашиняном, да к тому же с посылом известному ученому-историку, профессору, члену-корреспонденту НАН РА вовсе убираться из страны.
А сегодня в русле «деполитизации» образовательной системы и.о ректора ЕГУ назначается представитель партии «Гражданский договор». Очевидно, мы все неправильно поняли, и в контексте деполитизации учебных заведений речь шла о том, чтобы сменить представителей бывшей власти на представителей нынешней. То есть, если завтра в Армении произойдет еще одна революция, ее лидеры, имея перед глазами «бархатный» опыт, вполне могут, выломав двери, «просто войти и выйти» из ЕГУ, выкинув ректора из кабинета и сказав: «Мы вошли сюда, потому что настал час освобождения граждан РА. Мы освободим граждан РА от николошаговского рабства». Так, что ли?
