Генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис — давний и признанный друг Азербайджана, особенно влюбленный в пронизывающую (в прямом и переносном смысле) эту страну нефтяную вонь. Не будь этого омерзительного запаха, вряд ли сердце утонченного британца нашло бы там к чему прикипеть. Но нефть пока есть, а значит, генсек не только при каждом удобном случае демонстрирует свою слабость к Азербайджану, но и всячески подбивает к этому соотечественников. Помнится, одно время, стремясь как можно ярче продемонстрировать свои предпочтения, он даже выступал с откровенно антиармянскими заявлениями, но затем вспомнил о своем высоком служебном положении и несколько самоприструнился. Однако на днях дружеские чувства г-на Дэвиса подверглись суровому испытанию.
Дело в том, что "друг Ильхам" ведет себя из рук вон недемократически. Ну не понимает парень, что для Европы пресса — святая святых, а значит, можно исподтишка делать все, что угодно даже с оппозиционными политиками, но журналистов и свободу слова — даже столь убогую, как в нашем регионе — трогать опасно. Тут не то что Андреас Херкель — сам Дэвис может не выдержать. Не будем зубоскалить и высказывать кощунственные сомнения в искренности мягких сетований генсека в адрес властей Азербайджана, факт остается фактом: Терри Дэвис впервые со времени своего "генсекства" выказал недовольство друзьями в высших бакинских эшелонах власти.
Собственно, дальнейшее его молчание выглядело бы по меньшей мере странно: дружба, как говорится, дружбой, но ведь и о службе не грех иной раз вспомнить. Ибо с критикой в адрес официального Баку по поводу происходящего в сфере прессы выступили почти все, кому это положено делать. То, что происходит там в последние две-три недели, действительно является массированной атакой не просто на отдельных журналистов, что неоднократно имело место и раньше, но на целые редакции и издания. Причем происходит все в открытую, нагло и непристойно, сопровождаясь при этом иезуитскими заявлениями властных "шестерок" о том, как прекрасно обстоят дела в сфере свободы слова в Азербайджане.
В принципе началось все с убийства в марте прошлого года главного редактора оппозиционного журнала "Монитор" Э. Гусейнова. Клятвенные заверения властей в скорейшем раскрытии дела остались, естественно, лишь декларацией, ибо мало кто сомневается в истинной подоплеке преступления. Практически сразу начались гонения и преследования редактора газеты "Реальный Азербайджан", учрежденной на основе "Монитора", Э. Фатуллаева. В промежутках между нападениями, угрозами и судебными процессами против Фатуллаева сажали и судили других, не столь известных журналистов.
Неприкрытая тотальная атака на прессу началась около месяца назад, когда редактора "Реального" очень оперативно засудили и приговорили к тюремному сроку в 2, 6 года, выдвинув против него обвинения в. . . терроризме. В свое время "ГА" писал о том, что именно послужило последней каплей для осуждения Фатуллаева и закрытия "Реального" — малая толика правды о Ходжалу, которую он осмелился высказать в виде интервью очевидцев и участников событий. И если острокритические статьи о внутренней ситуации в Азербайджане власти скрепя сердце еще могли выдержать, то малейшие сомнения в бакинской версии ходжалинских событий расцениваются не просто как посягательство на государственные устои, но и, как ясно сегодня, "терроризм". С учетом краеугольного камня всего азербайджанского агитпропа — тезиса об "армянском терроризме" — остается предположить, что в Баку плохо понимают смысл этого слова вообще. Слышали краем уха, что терроризм сегодня — самая опасная современная угроза человечеству, вот и бухают этот ярлык на все, что им ненавистно.
За арестом и осуждением Фатуллаева последовали нападение на его коллегу У. Джафарова, а затем и атаки на офисы газет "Реальный Азербайджан" и "Гюнделик Азербайджан". Вначале под предлогом "заботы" о техническом состоянии помещений редакций были опечатаны двери, после чего проведены обыски как в редакциях, так и в доме Фатуллаева. Лишенные работы, с постоянно висящей над головой угрозой физической расправы или судебного преследования, сотрудники этих газет обратились к западным странам с просьбой предоставить им политическое убежище. Как пишет газета "Зеркало", подобные обращения могут принять массовый характер, поскольку на очереди еще несколько судебных процессов над журналистами.
Действительно, расправой с мятежным "Реальным" не ограничились: последовали аресты и осуждения — на тот же, кстати, срок, что и Фатуллаева, 2, 6 года — и столь же молниеносные руководителей другой газеты, "Muxalifet", которая осмелилась опубликовать критический материал против самого Джемала Алиева, брата вождя и дяди наследника. Тем самым обозначены две критические точки, по которым власть не потерпит инакомыслия: Семья и Карабах.
На сегодняшний день число арестованных и осужденных в Азербайджане журналистов приближается к критическому — около 10-ти, как пишут бакинские газеты, их страна стала рекордсменом в регионе по этому показателю. Почти все международные организации критично высказались о действиях властей и потребовали прекратить преследования свободы слова и журналистов. Докладчик ПАСЕ А. Херкель поражен тем, что подобное происходит сразу после негативного доклада Парламентской ассамблеи по выполнению Азербайджаном своих обязательств, и считает, что необходимо учредить пост специального докладчика по политзаключенным в Азербайджане и подготовить доклад о ситуации с прессой в этой стране. А еще Херкель сделал сенсационное заявление: даже "диктатор" Лукашенко больше прислушивается к рекомендациям ПАСЕ, нежели "демократ" Алиев. . .Понятно, что в такой ситуации дальше молчать генсеку Совета Европы было просто непристойно. Друг Дэвис высказал "крайнюю озабоченность угрозой свободе выражений в Азербайджане" и стал ждать "объяснений" от друга Ильхама. Тот, однако, молчит — то ли ему не передали письма Терри, то ли считает, что лучше промолчать, будучи уверенным, что все в очередной раз сойдет ему с рук.
И, надо сказать, для подобной уверенности есть все основания. Несмотря на множество протестов и заявлений, официальный Баку не собирается менять свою политику в сфере прессы, которая, скорее всего, связана с приближающимися президентскими выборами. Ильхам очевидным образом закручивает гайки, несколько распущенные с целью продемонстрировать свою демократичность "друзьям" в Европе и Америке. В конце концов, не впервой: уж сколько было критики в адрес Азербайджана, сколько негативных докладов (не было просто ни одного положительного) со стороны ПАСЕ, сколько протестов журналистских и правозащитных организаций — не счесть. Но изменилось ли что-либо?
А что, собственно говоря, могло измениться? Разве кто-то в той же Европе или Америке сомневается в диктаторской сущности режима Алиева? Вряд ли. Кто-либо сомневается в том, что будет сделано все для "переизбрания" Ильхама на второй срок? Кто-то сомневается в том, что Азербайджан представляет интерес и выгоду для международного сообщества исключительно с точки зрения энергоносителей? Тоже вряд ли. А значит, европейцы и американцы покричат-покричат, да и замолчат. "Реальный Азербайджан" станет таким же мифом, как и "Монитор". Журналистам дадут политубежище либо заставят замолчать. Пресса поймет, чем грозит выход из четко очерченного круга "свободы слова" и будет вести себя благоразумно.
И друг Дэвис тоже успокоится. И не вспомнит о том, что какой-то там Алиев не соизволил даже формально ответить на послание высокого европейского чиновника. В конце концов, для настоящей дружбы это мелочи, такие же, как, скажем, права журналистов или обязательства государства перед европейской структурой по развитию демократии. Главное — тот самый омерзительный нефтяной запах, что достигает не только евросоветского Страсбурга, но и далеких берегов туманного Альбиона.
Menu
