"Баргавач Айастан" находилась еще в зародышевом состоянии, а оппозиционные газеты уже принялись с тупым злорадством повторять: а) что президент Роберт Кочарян не желает, чтобы после него пост главы государства занял Серж Саркисян; б) что партия Гагика Царукяна инициирована президентом и направлена против министра обороны С. Саркисяна. Вопросами о наличии в "а" и "б" толики здравого смысла оппозиция себя не обременяла — уж очень ласкало душу и нравилось повторять, что двое наконец что-то не поделили и один пошел на другого войском. Сколько газетной бумаги было истрачено на смакование этой темы!
Радикальную публику легко можно понять и даже проявить к ней сочувствие: шутка ли, годами наблюдать, как эти двое сохраняют ровные отношения в самых непростых ситуациях. . . Это же так раздражает! А потому оппозиция решила действовать против "плохих" парней топорной пропагандой. Сколько хорошей газетной бумаги перевели на "подробности" и "детали" назревающей размолвки между президентом и министром обороны: то, дескать, министр что-то сказал в узком кругу, а до президента дошло, то президент, дескать, намекнул журналистам, что его преемником станет не тот, о ком они думают, и далее в том же духе махрового политического мещанства.
Пока эта публика самозабвенно повторяла, что Царукян идет войском на С. Саркисяна, как-то само собой "прояснилось", что президент ничего против преемника-Саркисяна не имеет, а войско вовсе и не войско, а подсобное хозяйство республиканцев и к тому же претендует на то, чтобы отобрать голоса у оппозиции. То есть стало ясно, против кого набиралось войско, которое в итоге выполнило свое предназначение и отобрало немало голосов у оппозиции. Радикалы тогда опомнились, приуныли, перестали судачить про "а" и "б" и принялись с энтузиазмом взращивать новые мифы о назревающих размолвках между президентом и теперь уже премьер-министром. И радикалов, повторюсь, можно понять — надо же хоть чем-то тешить свое болезненное самолюбие! Когда больше нечего ждать, то остается ждать, когда эти двое наконец по примеру многих бывших друзей-единомышленников вцепятся друг другу в глотку. . .
Тогда все станет на свои места и обретет привычность.Помните 11 апостолов новой веры из Комитета "Карабах"?. . Соратники, единомышленники, друзья, кумиры толпы, а потом заказное убийство Амбарцума Галстяна. . . После того как правление АОД решило, что баллотироваться в президенты будет не Вазген Манукян, а Левон Тер-Петросян, дружба единомышленников сразу дала трещину и в последующие годы публика то и дело слышала, как Тер-Петросян обзывал Манукяна фашистом, а тот потешал общественность рассказом, как когда-то на свою голову впустил Левона в дверь, в свой дом, в Комитет "Карабах", в политику. . . 
Эра заката АОД и "крысиных бегов" сопровождалась площадной руганью бывших соратников: Грант Багратян на страницах газет обвинял Вано Сирадегяна в откровенной уголовщине и кровавых преступлениях, а Ваник Смбатович признавался, что столько лет армянской экономикой заправлял "клинический душевнобольной". Свои "шедевры" зловонных разборок явили обществу расколы в ОНС, КПА и НДС. Когда Альберт Базеян и Вагаршак Арутюнян вышли из "Республики", то вдогонку им бросили обвинение, дескать, они уходят потому, что у Арама Завеновича кончились деньги. . .
Ну а самый свежий пример — уход Самвела Баласаняна из "ОЕ". Этот порвал с "любимым" Артуром Багдасаряном, потому что не хотел, чтобы у него самого кончились деньги. Столько лет Баласанян публично клялся в любви своему партийному боссу и заверял, что у него, у Баласаняна, на лбу написано "Оринац еркир". Теперь надпись стерлась. . . Для полноты картины напомним мельком о вызывающих всеобщее отвращение публичных отречениях представителей молодежных организаций — "крыльев" НПА, "Республики" и "Новых времен". Ребята (правда, не все) своевременно переползали от бывших оппозиционных хозяев во властные и провластные партии. Летопись 16 лет больших и малых человеческих и политических предательств можно восстановить в деталях, бумага стерпит — только вот надо ли!
Мы слегка коснулись прошлого, чтобы читатель понял и посочувствовал тем, кто вот уже целую вечность ждет, когда же эти двое повторят остальных! До очередных президентских выборов более полугода, а потому у них еще уйма свободного времени, чтобы вдоволь посудачить, кто из двоих умнее, кто чьим умом богат, как сложится судьба Кочаряна после отставки. . . Обязательно будут пророчить, что напоследок президент якобы всех удивит тем, что в последний момент вынет из рукава козырного валета, то есть объявит преемником дотоле "незасвеченную" личность и личностью этой будет не Серж Саркисян, и прочее в том же духе. Людям нужны сплетни. Как же еще оправдать ту нечистоплотную атмосферу всеобщего "кидания" и предательства, как не ссылками на то, что политика — занятие грязное и все в ней такие, одинаковые, все грязненькие и все предают!. . А если не предали до сих пор, то непременно предадут уже совсем скоро.
Мы далеки от идеализации чьих бы то ни было отношений — люди всегда люди, но есть двое, которые не любят рассказывать о своей дружбе, однако по сей день не дали никому ни единого повода усомниться в ней. Есть разные политические капиталы. Дружба — самый редкий и самый надежный из них. Люди искушенные и самодостаточные, они умудрились не разменять себя на мелочные амбиции и зависть. Зато часто ловко играли на мелких страстишках других. Многие помнят, как однажды перед выборами Серж Саркисян "проиграл" теледебаты Арташесу Гегамяну. Саркисян мирно промолчал большую часть эфирного времени, предоставив Мамиконычу возможность блеснуть перед телеаудиторией буйным своим красноречием. Гегамян вдоволь попозировал, блеснул эрудицией, насладился минутой славы, победил в теледебатах и. . . не примкнул к оппозиции со всеми вытекающими отсюда последствиями. . .
Разумеется, можно списать дружбу на общие экономические интересы, на взаимозависимость и банальный прагматизм, тем паче что все перечисленные факторы абсолютно реальны и объективны. И в силу своей объективности вряд ли служили бы столь сильным раздражителем для оппозиции, если бы ко всему этому не был примешан пресловутый человеческий фактор. Они не похожи на остальных, потому что их двое и они не разменивают друг друга на власть и привилегии. Может, потому у них есть и то и другое? А это не может не раздражать тех, кто, суетясь на политических подмостках, скоро и вовсе позабудет, что такое мужской характер, достоинство и чувство локтя. Может, правы те, кто утверждает, что в Карабахе эти качества обретают особую крепость? А война и лишения придают мужской дружбе особый смысл.
Одно время на сборищах оппозиции была модной тема про то, что в некоторых ресторанчиках и "ветерках" распевают куплеты про президента и министра обороны. Тема утратила актуальность, когда некоторые из деятелей оппозиции, движимые злорадством, посетили один из таких ресторанчиков и увидели, как под эти куплеты (вполне, кстати, невинные) присутствующие чокались и с удовольствием пили за. . . дружбу!
Они разные. Один по образованию технарь, другой — гуманитарий, один предпочитает командные виды спорта, другой — шахматы. Один не курит и требует не курить в его присутствии, второй курит и угощает других. . . Среди общих качеств — немногословие, сдержанность, нелюбовь к пышным фразам и театральным позам, прагматизм. И еще оба всегда знают, что их двое. А это, согласитесь, политический феномен. Потому что любой позитивный человеческий фактор в таком непростом занятии, как политика, — это феномен. . .Первый принял страну, утопающую после аодовского нашествия в руинах. При нем измученное энергокризисом население вспомнило, что такое круглосуточное энергоснабжение, водоснабжение и газ, а страна продемонстрировала внушительные темпы экономического роста. Второй — наиболее вероятный преемник первого на первом посту государства. И ему многое предстоит сделать, дабы окончательно вывести страну на путь развития и процветания. Пусть те, кто горланит с митинговых трибун, на досуге судачат, что смена лиц на троне не пройдет без потрясений. В глубине души они знают, что тандем опять окажется на высоте.
Те же, кто годами следил за этим тандемом без злобы и зависти, утверждают, что эти двое — как один человек и что их дружба прошла испытание войной и властью, а потому ее уже ничто не в силах разрушить. Дружба — их основной капитал, а основной капитал, как известно, неприкасаем, его не разменивают. . .
Menu
