«Напомню, что этот человек был срочно направлен на службу в Ереван сразу после обретения Арменией независимости (в 1991г.) и стал серым кардиналом ЛТП, в частности, в вопросе Арцаха. И именно он был истинным автором концепции «сдадим Арцах — заживем спокойно», которую пытался реализовать руками Тер-Петросяна, да не получилось, и они вынуждены были передать эстафету своему политическому отпрыску Николу.
Напомню также, что Липаритян был практически первым агентом влияния (как сейчас говорят, иноагент) в Армении, да еще и на столь высоком посту, да еще и в судьбоносный для армянского народа период.
Еще напомню, что Липаритяна с удовольствием привечали в Баку, куда он не раз ездил читать лекции (и скорее всего, не только с этой «невинной» целью) даже в те годы, когда, например, 8-летнего гражданина России Луку Варданяна не впустили в Азербайджан из-за армянской фамилии и отправили из аэропорта домой.
Еще напомню, что прагматизм, за который так хвалили и хвалят до сих пор ЛТП и Липаритяна, не всегда является наиболее эффективным подходом в политике и мировой истории. В частности, в тот единственный раз, когда армяне предпочли руководствоваться не прагматизмом, а экзистенциальными национальными интересами и вопреки всем подсчетам и прогнозам ринулись в борьбу, они одержали великую Победу.
Несмотря на многократно превосходящие силы врага, несмотря на землетрясение, блокаду, жесточайший энергетический кризис, несмотря, наконец, на позицию руководства Армении, сформированную именно «прагматиком» Липаритяном, мы победили. Было это, напомню, в 1991-1994гг…
Нас готовят к сдаче всего и вся по требованию Баку, и Николу очень нужна поддержка. А кто может лучше поддержать любую антиармянскую политику, если не этот турецкий прихвостень?» – написала Григорян.
