36 адвокатов обратились в Комиссию по этике и дисциплинарным вопросам Общего собрания судей РА с весьма неожиданной инициативой. Во всяком случае, подобное в нашей стране происходит впервые. Авторы запроса, в частности, озабочены тем, возбудила ли данная комиссия дисциплинарное производство в отношении председателя Кассационного суда РА Армана Мкртумяна. Мы попросили прокомментировать ситуацию одного из адвокатов, чья подпись стоит под письмом, нашего постоянного собеседника Ерванда ВАРОСЯНА.
— В АРМЕНИИ УЖЕ ВСЕ, УВЫ, ЗНАЮТ, ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЙСТВИЙ председателя Кассационного суда Армана Мкртумяна, Европейский суд по правам человека вынес решение против нашей страны. 27октября в решении N8001/07 («Варданян и Нанушян против Армении») Евросуд констатировал, что А. Мкртумяном были допущены нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 6, часть 1). Кстати, нечасто встречаются решения Евросуда, в которых основой признания нарушения являлись бы действия конкретного должностного лица, свидетельствующие о его пристрастности.
Естественно, вокруг этой истории поднялся шум. Но и только. И возникло ощущение, что случившееся просто хотят спустить на тормозах, представляя, что, мол, ничего экстраординарного не произошло. Вот почему мы, группа адвокатов, решили направить запрос в Комиссию по этике и дисциплинарным вопросам Общего собрания судей РА, чтобы выяснить:возбуждено ли комиссией дисциплинарное производство в отношении А. Мкртумяна или нет. Дело в том, что в соответствии со статьями 153 и 155 Судебного кодекса РА, решения ЕСПЧ являются основанием для возбуждения дисциплинарного производства. А правом возбудить его в отношении председателя Кассационного суда наделена лишь вышеуказанная комиссия.
Конечно, мы прекрасно осознаем, что никакое производство не возбуждено, и об этом будет сообщено в ответе комиссии. Но сам подобный факт достоин пристального внимания и раскрывает сложившуюся ситуацию.
После получения ответа, очевидно, необходимо обсудить положение в более широком формате коллег-адвокатов и выработать последующие шаги. Убежден, что мы не ограничимся указанным запросом. Могу сказать за себя, что предприму все необходимые меры, чтобы лицо судебной системы страны стало меняться, а это на мой взгляд исключено до тех пор, пока Арман Мкртумян по утрам заходит в кабинет председателя Кассационного суда.
P. S. По информации «ГА», на данный момент дисциплинарное производство в отношении председателя Кассационного суда не возбуждено. В число адвокатов, создавших прецедент, помимо Ерванда Варосяна входят Тигран Атанесян, Лусине Саакян, Тигран Егорян, Лусине Акопян, Мери Алавердян, Вардуи Элбакян, Ваге Григорян, Геворг Давтян, Григорий Баласанян, Ерем Саргсян и другие.
— В АРМЕНИИ УЖЕ ВСЕ, УВЫ, ЗНАЮТ, ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЙСТВИЙ председателя Кассационного суда Армана Мкртумяна, Европейский суд по правам человека вынес решение против нашей страны. 27октября в решении N8001/07 («Варданян и Нанушян против Армении») Евросуд констатировал, что А. Мкртумяном были допущены нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 6, часть 1). Кстати, нечасто встречаются решения Евросуда, в которых основой признания нарушения являлись бы действия конкретного должностного лица, свидетельствующие о его пристрастности.
Естественно, вокруг этой истории поднялся шум. Но и только. И возникло ощущение, что случившееся просто хотят спустить на тормозах, представляя, что, мол, ничего экстраординарного не произошло. Вот почему мы, группа адвокатов, решили направить запрос в Комиссию по этике и дисциплинарным вопросам Общего собрания судей РА, чтобы выяснить:возбуждено ли комиссией дисциплинарное производство в отношении А. Мкртумяна или нет. Дело в том, что в соответствии со статьями 153 и 155 Судебного кодекса РА, решения ЕСПЧ являются основанием для возбуждения дисциплинарного производства. А правом возбудить его в отношении председателя Кассационного суда наделена лишь вышеуказанная комиссия.
Конечно, мы прекрасно осознаем, что никакое производство не возбуждено, и об этом будет сообщено в ответе комиссии. Но сам подобный факт достоин пристального внимания и раскрывает сложившуюся ситуацию.
После получения ответа, очевидно, необходимо обсудить положение в более широком формате коллег-адвокатов и выработать последующие шаги. Убежден, что мы не ограничимся указанным запросом. Могу сказать за себя, что предприму все необходимые меры, чтобы лицо судебной системы страны стало меняться, а это на мой взгляд исключено до тех пор, пока Арман Мкртумян по утрам заходит в кабинет председателя Кассационного суда.
P. S. По информации «ГА», на данный момент дисциплинарное производство в отношении председателя Кассационного суда не возбуждено. В число адвокатов, создавших прецедент, помимо Ерванда Варосяна входят Тигран Атанесян, Лусине Саакян, Тигран Егорян, Лусине Акопян, Мери Алавердян, Вардуи Элбакян, Ваге Григорян, Геворг Давтян, Григорий Баласанян, Ерем Саргсян и другие.
