Упреки в адрес так или иначе соприкасающихся с нашим регионом международных деятелей относительно их неспособности или нежелания понять корень и суть карабахского противостояния стали уже притчей во языцех. Но прочитанные — или услышанные? — недавно слова одного из работающих в нашей стране иностранцев словно обожгли своей очевидной ясностью и конкретностью: "За прошедшие годы карабахский конфликт коренным образом изменился — это уже не та проблема, с которой регион столкнулся 20 лет назад. Сегодня нужны иные подходы, иные технологии и иная политика".
Произошедшие на днях в Российском университете дружбы народов (РУДН) в Москве события в очередной раз доказали эту неоспоримую истину. Такого рода информация давно уже не удивляет никого, как и приходящие из разных стран мира сообщения о провокациях азербайджанцев. Тем не менее мы, похоже, еще не поняли: конфликт действительно радикально изменился, противостояние давно и далеко перешло границы региона и приняло совсем другой характер. Не поняли, что нельзя сегодня руководствоваться вчерашними подходами и проводить позавчерашнюю политику. И в первую очередь потому, что имеем дело совсем с другим противником.
Процесс начался несколько лет назад: с приходом к власти Ильхама Алиева этот курс, будучи возведенным во главу угла как внешней, так и внутренней политики, принял характер настоящего зомбирования своих граждан антиармянизмом как фактически единственной составляющей азербайджанской идентичности. И если в 2004 году убийство армянского офицера в Будапеште было воспринято как единичный акт, то последовавшие вслед за этим яростная защита убийцы на государственном уровне, а также агрессивное науськивание азербайджанцев на армян во всех странах, где проживает хотя бы один представитель этой нации, показали, насколько ситуация серьезна. В первую очередь потому, что главными действующими лицами в ней оказываются молодые азербайджанцы, в основном студенты разных вузов, которые, как это ни парадоксально звучит, рассматриваются своим правительством отнюдь не как кадровый потенциал для созидательной работы во благо собственного государства, а прежде всего как ресурс и благодатная почва для антиармянской деятельности.
Первые проявления этого — в Американском университете Болгарии, студент которого употребил в отношении армян "язык вражды" (2004г.) , и в Центрально-Европейском университете в Будапеште, студенты которого устроили антиармянские провокации в феврале 2006 года, получили адекватную реакцию: усилиями отдельных представителей армянского общества эти горе-студенты были наказаны руководством своих вузов. Однако в унисон усилению милитаристской риторики Баку эти случаи участились и начали восприниматься уже как нечто само собой разумеющееся, ибо стало ясно: в Азербайджане заботливо взращивалось и уже взращено поколение зомбированных молодых людей, которые смысл и цель своей жизни видят в антиармянской деятельности. И — что самое страшное — воспринимают ненависть к армянам как высшую степень патриотизма.
Собственно, именно на это и была направлена героизация будапештского маньяка Сафарова. Вовсе не случайно, что именно и только в столице Венгрии в этом году 24 апреля был осквернен хачкар, установленный в память жертв Геноцида. Точно так же студенты-зомби пытались зимой этого года помешать проведению выставки в Соединенных Штатах, посвященной уничтоженным армянским хачкарам Нахиджевана. В ход пускаются все средства — дебоширство, хулиганские выходки и наглое вмешательство с целью вызвать беспорядки и наделать шума, чтобы потом с гордостью отрапортовать родному правительству о выполнении боевого задания. Антиармянская истерия охватила все сферы: вспомним скандальное заявление шахматиста Раджабова о ненависти к армянским коллегам, по причине непонятной пассивности армянской Федерации шахмат оставшееся практически без последствий.
В той же Москве и России в целом эта политика, выходя далеко за пределы информационной войны, принимает все более и более угрожающий характер. Последние события в РУДН — убедительное, но отнюдь не единственное свидетельство того: драки между представителями азербайджанской и армянской молодежи, неизменными зачинщиками которых выступают первые, становятся ординарным явлением. Провокации на армянских концертах, выставках, конференциях и других мероприятиях, столкновения в стенах различных вузов — звенья одной цепи, являющейся следствием агрессивной политики официального Азербайджана, основанной на идеологии фашизма и ксенофобии. Эта политика особенно опасна тем, что нацелена на воспитание и поддержание в молодых поколениях постоянного чувства ненависти к одному из соседей по региону, а значит, ставит под весьма серьезную угрозу и без того призрачные перспективы регионального мира и стабильности. Однако со стороны как российских, так и международных структур этому пока не дается адекватной оценки, что, впрочем, неудивительно на фоне более чем толерантного отношения к воинственной риторике Баку вообще.
В этих условиях благодушие армянской стороны по меньшей мере непонятно. Судя по сообщениям, нападение на армянских студентов было достаточно опасным — в ребят летели бутылки, и серьезно пострадала одна из девушек. Обратите внимание: если раньше провокации организовывались там, где что-то было связано с Карабахом, в этот раз просто выступал ансамбль танца "Киликия". И еще один важный момент: в сообщениях очевидцев указывается, что это была совместная акция азербайджанских и турецких студентов.
Во всех случаях если и раздаются отдельные голоса осуждения, то только со стороны армянских общественных организаций, чего уже явно недостаточно. Пассивность диппредставительств, практически не реагирующих на подобные инциденты, редчайшие официальные беззубые и безадресные заявления — единственное, что армянская сторона противопоставляет волчьему оскалу Баку. В данном конкретном случае следовало бы на официальном уровне потребовать расследования инцидента и наказания зачинщиков, поскольку сообщения прессы как в этом, так и в предыдущих случаях создают впечатление "паритетной вины" армян и азербайджанцев. Московская милиция, как обычно, задержала, а потом отпустила представителей обеих сторон, не утруждая себя разбирательством, что, несомненно, на руку провокаторам и способно лишь поощрить их к дальнейшим "геройствам". Между тем наказание истинных виновников надолго бы отбило у них охоту устраивать подобное.
Не вызывает сомнений, что еще немного времени и усилий — и дальше все пойдет само собой: бакинским властям уже даже не придется вмешиваться. Основа заложена, ядовитые семена посеяны, "резиденты" на местах назначены: не случайно же дочь президента (в качестве представителя семейного фонда) неутомимо рыщет по всей России, выискивая потенциальных провокаторов. Вызов, брошенный Армении 20 лет назад в форме блокады, актов геноцида, а потом и кровавой войны, сегодня трансформировался и принял другие, не менее омерзительные формы. Первый и самый опасный сигнал об этом прозвучал из Будапешта — но мы так до конца и не поняли его. И продолжаем не понимать. Какой еще сигнал нужен армянскому государству, чтобы осознать всю серьезность последствий изменения облика, форм, границ и масштаба конфликта?