19 февраля исполнилась третья годовщина смерти Гургена Маркаряна — офицера армянской армии, жестоко убитого в Будапеште во время прохождения курсов НАТО. Его убийца — азербайджанский офицер Рамиль Сафаров в апреле прошлого года после долгих и отвратительных по сути, но оказавшихся в итоге безуспешными юридических и пропагандистских ухищрений и инсинуаций получил практически высшую по венгерским законам меру наказания — пожизненное заключение с правом обращаться с прошением о помиловании через 30 лет. 22 февраля его жалобу на приговор рассмотрит Апелляционный суд Венгрии.
Естественно, в Азербайджане расценили приговор как несправедливый и пристрастный, хотя трезвые голоса и пытались призвать к разуму и рассудку соотечественников, указывая на позор, которым покрыл свою страну и армию Сафаров. Пошли внутренние разборки и нападки на людей, которые подвизались на ниве "защиты прав" убийцы с топором в руке, стараясь заработать себе дивиденды на этом непристойном деле. Главное — Азербайджан понял, какой удар нанес ему Сафаров, и принялся старательно зализывать нанесенный имиджу страны ущерб, начав с обработки венгерского общественного мнения.
Еще в прошлом году Баку, не считаясь со средствами, организовал визиты венгерских журналистов, которым, наряду с пышным приемом, преподносилась "правда" по-азербайджански. На некоторых венгерских телеканалах пошли передачи, посвященные Азербайджану, на одном из них — "Дуна-ТВ" — был куплен целый эфирный день, а в газетах под это дело были куплены полосы. "ГА> в свое время довольно подробно писал об этом, поэтому повторяться нет необходимости, тем более, что подобный агрессивный пиар избран Баку отнюдь не только в Венгрии. В данном случае имеет значение другое — насколько этот массированный агитпроп поможет Сафарову в смягчении приговора.
Публикации в азербайджанской прессе наводят в этом смысле на определенные размышления. В Баку заявляют, что лучшим для них результатом станет отправка дела на новое расследование. Однако аргументы, которые приводят новые защитники преступника, слово в слово повторяют те, что усиленно бубнили бакинские адвокаты два с лишним года судебного процесса. Поэтому возникают серьезные сомнения в том, что им удастся добиться желаемого результата. Невольно создается впечатление, что по большому счету на Сафарове в Баку уже поставили крест и все, что делается в этом направлении, носит характер спасения имиджа страны, нежели самого убийцы. Оно и понятно: человек, который так "подставил" собственную нацию и государство, представляет собой всего-навсего отработанный материал, интересный разве что своим родичам. Вовсе не случайно накануне заседания в Апелляционном суде слышны голоса исключительно только адвокатов и не слышно ни одного из тех страстных депутатских голосов, которые еще год назад громко вопили о необходимости защиты убийцы.
Тем не менее в бакинской газете "Эхо" появилась пара публикаций, содержащих довольно любопытные моменты. Речь идет о статье с рассказом о январской поездке в Будапешт новых адвокатов Сафарова и интервью учредителя национально-культурной ассоциации "Азербайджан" в Венгрии Вугара Сеидова.
Начнем с адвокатов, точнее, с одного из них — Икрама Ширинова, имевшего редкое счастье навестить "будапештского маньяка" в тюрьме. "Рамиль чувствует себя хорошо, — бодро сообщает очередной защитник убийцы, — активно изучает материалы уголовного дела и надеется, что суд будет объективен". Невольно вспоминается стиль заявлений первого адвоката Сафарова А. Исмайлова, который каждое свое сообщение из Будапешта начинал с жизнерадостного сообщения о том, как замечательно себя чувствует в одиночной камере человек — тогда с пока еще висящей над ним угрозой, а теперь уже осужденный на пожизненное заключение с суровым вердиктом "опасен для общества". И столь же невольно возникает вопрос: если Сафарову так хорошо в венгерской тюрьме, почему бы не оставить его там? Пусть и дальше активно изучает материалы своего дела — авось до него дойдет, наконец, что именно он натворил и какой страшный грех взял на душу. На крайний случай занятие до конца жизни ему обеспечено, раз уж трех лет оказалось недостаточно, чтобы "изучить" материалы собственного дела.
Дальше — больше. Ширинов опять слово в слово повторяет своего предшественника, аргументы которого имели мало общего с реальными материалами дела. Судите сами: "Должен отметить, что с юридической точки зрения имеются все основания для того, чтобы приговор Будапештского столичного суда был пересмотрен. То есть решение суда было чересчур субъективное, не опиралось на факты, где в основном все делалось на предположениях, что Рамиль Сафаров все спланировал заранее". Не будем слишком углубляться в материалы дела — наша газета в свое время подробно писала обо всем этом. Отметим лишь, что запланированность убийства — не предположение, а доказанный факт, подтвержденный и показаниями преступника, и самым очевидным — покупкой топора.
Именно повторное использование стандартного и не оправдавшего себя набора не выдерживающих никакой критики "аргументов" позволяет предположить, что и на сей раз поставлена задача всего лишь пудрить мозги азербайджанской публике, делая вид, что предпринимается все возможное для защиты Сафарова. На самом деле январская поездка бакинских адвокатов, судя по благодушным и непрофессиональным заявлениям одного из них, преследовала все те же цели: попытаться добиться своего иными — не юридическими средствами. Урок, преподанный венгерским правосудием, как видно, не пошел впрок привыкшим к другой "Фемиде" азербайджанским деятелям.
В этом смысле интересно интервью В. Сеидова — человека, который уже 12 лет живет в Европе, из коих 10 — в Будапеште. При этом менталитет у него остался, как показывает интервью, прежним. Во всяком случае, рассуждая о поступке Сафарова, Сеидов отнюдь не ужасается содеянному сородичем в центре Европы — он лишь сокрушается о том, что не успели вовремя остановить поток признаний убийцы, охотно и откровенно делившегося со следователями своими замыслами. Вот что говорит Сеидов: "За это время, пока наши были заняты всякими собраниями, митингами в поддержку Сафарова и сборами подписей, Рамиль успел дать массу необдуманных показаний и признаний, которые в итоге пошли ему во вред и предопределили суровый приговор. А ведь если с самого начала к нему приехал бы адвокат и проинструктировал бы его, что именно можно говорить, а где следует молчать, возможно, судьба его сложилась бы по-другому". Интересно, что при этом деятель диаспоры бьет себя в грудь, заявляя, что именно он призывал власти делать все так, а не этак, но — ай-ай-ай! — не послушали. Возникает ощущение, что Сеидов либо очень наивен, либо преднамеренно делает вид, что не знал об истинных намерениях и цели властей Азербайджана и Турции, которых мало интересовала судьба самого преступника. Достаточно вспомнить те "миссии в Будапешт", члены которых таскали с собой в Венгрию многотонную "литературу" и пытались всучить ее судьям и адвокатам. И еще вспомнить ту брезгливость, с которой венгерский судья отмахнулся от назойливости "миссионеров".
Их-то и клеймит сегодня позором Вугар Сеидов: "У меня дома до сих пор лежат 15 килограммов подписей, собранных в Баку и привезенных сюда журналистами. Никто не хочет их принимать, кому бы я ни старался вручить их, потому что они никому здесь не нужны, будь хоть не восемь миллионов, а восемь миллиардов подписей! Тут действует закон, а не давление извне. . . Зато сколько людей сделали себе рекламу и пиар на беде нашего офицера!" Заметьте: "беде нашего офицера". О том, что этот "бедный" офицер" зарубил топором 26-летнего парня, новоявленный "европеец" и словом не упоминает — менталитет, сэр!
Какие могут быть прогнозы накануне предстоящего заседания в Апелляционном суде Венгрии? Рискну предположить, что, несмотря на всю браваду нового поколения защитников убийцы, азербайджанская сторона не так уже и заинтересована в направлении дела на новое расследование. И прежде всего потому, что в деле имеется несколько щепетильных для Баку моментов, самым уязвимым из которых является второй азербайджанский офицер, так ни разу и не появившийся на процессе, несмотря на настойчивые требования судьи. Слишком тщательно скрывала Анара Алиева азербайджанская сторона, чтобы так опрометчиво позволить вновь всплыть этому вопросу. Об остальных нежелательных для Баку последствиях возобновления расследования пока помолчим, не забывая при этом о том, что в глазах венгерского правосудия Сафаров является рецидивистом, ибо осужден дважды — условность срока за второе преступление в данном случае вряд ли имеет значение.
В любом случае многое станет ясно 22 февраля. Напомню, что в процессе будут участвовать и представители Армении в том же составе — адвоката Назели Варданян и представителя Минобороны Гайка Демояна. Но прежде помянем Гургена Маркаряна: три года прошло с его мученической смерти. . .
Menu
