Вероятность нападения со стороны Азербайджана на Нагорный Карабах и Армению намного возрастет, если Генеральная Ассамблея ООН на своей следующей сессии вновь заявит о неизменном уважении и поддержке суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики в пределах ее международно признанных границ. В этом случае постоянно декларируемое требование Азербайджана к Армении вывести войска с "оккупированных территорий" может стать ультиматумом, невыполнение которого повлечет за собой начало боевых действий.
Нетрудно предсказать, что в случае второй Карабахской войны количество человеческих жертв будет намного больше, чем в предыдущей. Это означает, что независимо от исхода войны в дальнейшем потребуется намного больше усилий для восстановления мирных отношений между армянским и азербайджанским народами. В данном случае международное признание территориальной целостности Азербайджана в границах Азербайджанской ССР является правовым основанием, создающим возможность для Азербайджана решить "армянский вопрос" традиционным путем, но современными методами уничтожения людей.
Принятые в 1993 году Советом Безопасности ООН резолюции об оккупации территории независимого Азербайджана со стороны "местных армянских сил" также создают стимул для применения Азербайджаном силы против НКР. Прецеденты отсутствия международной ответственности за применение силы со стороны Хорватии против сербов в Сербской Краине и стороны Российской Федерации против чеченцев-вахабитов в Чечне служат для авторитарного режима Азербайджана доказательством того, что политический статус Нагорного Карабаха и контролируемых им территорий можно определить с помощью реактивных систем залпового огня.
В такой ситуации Армения может предпринять шаги для признания недействительным признание территориальной целостности Азербайджана в пределах границ бывшей Азербайджанской ССР. Для этого необходимо признать недействительным присоединение Азербайджана к Соглашению о создании СНГ, уставу СНГ, Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и другим международным договорам ОБСЕ.
Все эти соглашения, которые являются правовой основой для признания территориальной целостности образованных на территории СССР государств, имеют существенный изъян: они противоречат главным нормам международного права — принципам равноправия народов, права народов на самоопределение и суверенного равенства государств.
Подобные соглашения с правовой точки зрения ничтожны, т. е. не имеют правовой силы с момента их заключения. Если Армения обратится к государствам-участникам этих соглашений с уведомлением о недействительности этих договоров на основании того, что в момент заключения они противоречили императивным нормам общего международного права, то эти государства должны либо признать этот факт, либо оспорить его в течение трех месяцев.
Таким образом, симметричным ответом на действия Азербайджана, направленные на выход из переговоров и роспуск Минской группы ОБСЕ, могут стать действия Армении, направленные на роспуск СНГ и ОБСЕ для ликвидации фиктивной правовой основы "территориальной целостности" Азербайджана.
Государства СНГ образовались не путем отделения от СССР союзных республик в соответствии с нормами советского права, а путем самопровозглашения себя независимыми государствами. Этот акт был совершен в Алма-Ате 21 декабря 1991 года, когда главы одиннадцати союзных республик подписали протокол к соглашению о создании СНГ. Подписание протокола к соглашению о создании СНГ со стороны глав остальных (кроме республик Балтии и Грузии) союзных республик означало поддержку государственного переворота в СССР и раздел его территории между самопровозгласившими свою независимость государствами.
Сделано это было умышленно — для того чтобы лишить права на самоопределение народы, которые вошли в СССР путем образования автономных республик и автономных областей в составе союзных республик. Спустя четыре года Государственная Дума признала эти действия государственных руководителей РФ незаконными, а соглашение о создании СНГ фиктивным "в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР".
Государства-участники СБСЕ (США, Канада и европейские страны) дали свое согласие на присоединение государств СНГ к международным соглашениям, заключенным между ними и СССР в рамках Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это действие нарушило их обязательства по отношению к СССР, предусмотренные в самих этих соглашениях (уважение территориальной целостности, суверенитета, признание верховенства закона и т. д.). Кроме этого, оно нарушило нормы общего международного права, поскольку государства СБСЕ признали территориальную целостность самопровозглашенных государств СНГ в границах, в рамках которых существовали народы и территории, имевшие право — до развала СССР — самостоятельно определять свой политический статус.
Таким образом, получилось, что государства-участники СБСЕ, принимая в свои ряды государства СНГ, вместе с этим признали право последних силой (путем отмены Конституции) присоединить к себе территории СССР. Подобные соглашения противоречат нормам, зафиксированным в Декларации о принципах международного права Генеральной Ассамблеи ООН. Поэтому присоединение Азербайджана к СБСЕ в 1992 году — это ничтожный правовой акт, не имеющий правовой силы с момента его совершения.
Феномен территориальной бесцелостности возник в силу того, что самопровозглашенные государства Азербайджан, Грузия и Молдова оказались неспособны присоединить к себе территории, где население с оружием в руках стало отстаивать право жить на своей территории и самим определять свой политический статус. Бессильны здесь и посредники ОБСЕ, преследующие цель урегулирования конфликта не на основе международного права, а путем сомнительных сделок вроде "независимость в обмен на территории". Такие сделки унижают обе стороны конфликта и нельзя винить Азербайджан в том, что он низко оценивает роль посредников ОБСЕ в переговорном процессе. Признание со стороны ОБСЕ территориальной целостности Азербайджана, Грузии и Молдовы в границах бывших союзных республик привело пока лишь к гибели десятков тысяч людей и территориальной бесцелостности этих государств. Фиктивные международные сделки превратили высокий принцип международного права в основание для того, чтобы авторитарные режимы в этих странах под националистическими лозунгами гнали на захватническую войну десятки тысяч азербайджанцев, грузин и молдаван. Назрела необходимость в принципе покончить с этой ситуацией, когда на основе фиктивных международных соглашений в течение 16 лет азербайджанскому народу внушают, что Нагорный Карабах — это оккупированная территория Азербайджана, которую надо освободить от захватчиков.
Долг Республики Армения перед народами, пострадавшими от раздела территории СССР, — предпринять меры для признания недействительными эти фиктивные соглашения. Армянское государство несет моральную ответственность перед народом Армении и Нагорного Карабаха за то, чтобы привести свое участие в международных соглашениях в соответствие с Декларацией независимости Армении, где в перечень оснований, на которых провозглашена независимость, входит объединение армянского народа.
Действия государств ОБСЕ нарушают международные права народа Нагорного Карабаха. Поэтому НКР вправе требовать от этих государств не только сатисфакции — признания ее независимости, но и компенсации — возмещения за ущерб, нанесенный войной и последующим периодом непризнания. Мирные и добрососедские отношения между армянским и азербайджанским народами могут быть восстановлены, когда предмет переговоров по преодолению последствий Карабахской войны будет определен на основе уважения норм права — Конституции СССР и международного права.
Назрела ситуация, когда от самостоятельной политической воли правительства Армении зависит, будет регион втянут в новые войны или будет найдено решение направленное на то, чтобы окончательно перевернуть страницу истории под названием СССР.