ПО СЛОВАМ ПРОЖИВАЮЩИХ ЗДЕСЬ АРМЯН, НЫНЕШНЯЯ КАМПАНИЯ ОТЛИЧАЕТСЯ низким уровнем доверия ко всем кандидатам. Впрочем, это не мешает избирателям трепетно относиться к выполнению гражданского долга: так, они готовы простоять несколько часов в очереди в жандармерию, чтобы получить купон на право голосовать по месту не постоянного проживания, а актуального пребывания. Да и уличное спокойствие, конечно же, не главный критерий: весьма активно идет агиткампания по телевидению, столь же интенсивны встречи кандидатов с избирателями, которые подробно освещаются в прессе. Довольно интересным и живым показался мне, к примеру, формат телепередачи под названием «15 минут, чтобы убедить», в ходе которой каждый из кандидатов в течение четверти часа по очереди отвечает на вопросы двух ведущих на самые актуальные темы.
Между тем выборы президента в одной из ведущих стран Евросоюза неожиданно стали причиной большого беспокойства в Азербайджане. Произошло это после того, как основные претенденты на победу выступили не только с традиционными заявлениями по теме Геноцида армян, но и по вопросу Арцаха, что можно считать новшеством в предвыборных процессах. Поскольку Франция давно признала Геноцид, обещания о криминализации отрицания, процесс которого пока остается незавершенным, звучат естественно, а вот высказывания по карабахскому вопросу оказались весьма смелыми даже с учетом предвыборной борьбы и стремления заполучить голоса избирателей армянского происхождения. По всей вероятности, масла в огонь подлили заявления о том, что община решила не поддерживать конкретного кандидата и голосование будет свободным. И хотя общеизвестно, что такого рода обещания впоследствии выполняются крайне редко, заявления Франсуа Фийона и Марин Ле Пен прозвучали для Баку громом среди ясного неба и вызвали там нешуточную панику.
ВНАЧАЛЕ ПОД ОГНЕМ КРИТИКИ ОКАЗАЛСЯ РЕСПУБЛИКАНЕЦ ФИЙОН, КОТОРЫЙ в интервью Nouvelles d’Armenie всего лишь констатировал: «В апреле 2016 года вновь вспыхнул конфликт на Южном Кавказе. В условиях безразличия со стороны мировой общественности Азербайджан попытался силой отобрать Карабах». И продолжил, опять-таки излагая давно известные факты: «Не стоит забывать, что ситуация в Карабахе возникла из-за Сталина, который в 1921 году отделил его от Армении в пользу Азербайджана. Сейчас нет иного пути, кроме как изыскивать пути мирного и долгосрочного решения». Из Баку тут же посыпался град нелестных эпитетов в адрес одного из фаворитов гонки: его заявления назвали бездумными, поразительными, опасными и лживыми, заявив, что, дескать, мировое сообщество должно поставить вопрос об объективности Франции в качестве сопредседателя Минской группы. Более того, устами азерпроповцев власти Азербайджана фактически рекомендовали своим немногочисленным соотечественникам -гражданам Франции голосовать за Марин Ле Пен, которая, мол, менее проармянская.
Однако лидер Национального фронта также не оправдала лелеемых в Баку надежд, обрушив их буквально на следующий день. Во-первых, она заявила, что считает необходимым широкое признание Геноцида армян всеми странами мира. В Баку это еще как-то пережили бы, но тут Ле Пен, решив, видимо, переплюнуть Фийона, выступила с еще более радикальными заявлениями по Арцаху, отметив в интервью тому же изданию, что лучшим решением конфликта станет воссоединение Карабаха и Армении. И опять-таки указала на очевидные истины, которые редко озвучиваются представителями международного сообщества: «Сложившиеся после распада СССР границы произвольно стали международными границами, но более приемлемым вариантом, чем независимость, стало бы согласие между Арменией и Азербайджаном, которое позволило бы воссоединить Нагорный Карабах с Арменией. На Ближнем Востоке Франции следует восстановить свою лидирующую роль защитника христиан».
Эти слова вызвали в Азербайджане уже настоящую бурю – бакинская пропаганда словно с цепи сорвалась, заполонив сеть шквалом негодующих комментариев. На помощь были срочно призваны штатные клиенты икорной дипломатии, которые принялись страстно заверять в невозможности победы Ле Пен. Кроме того, в Баку начали так активно поднимать вопрос о сопредседательстве Франции в Минской группе, словно все кандидаты уже дружно выполнили собственные обещания.
Одна надежда оставалась у Баку – Эмманюэль Макрон, но и тот подкачал, заявив, что намерен продолжить процесс криминализации отрицания Геноцида. Правда, он ничего не сказал про Арцах, тем не менее в Азербайджане уже воздержались от совета малочисленным сородичам, обладающим правом голоса, голосовать за него. И тем самым обрекли последних терзаться мучительным вопросом: кого же все-таки в Баку предпочитают видеть на посту президента Франции?
ПОВТОРИМСЯ: НАИВНО БЫЛО БЫ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ЛЕ ПЕН ИЛИ ФИЙОН В СЛУЧАЕ успеха сдержат обещания, данные в ходе предвыборной кампании, во всяком случае позиция армянских организаций Франции говорит о том, что уроки предыдущих кампаний были учтены. Столь же естественно, что кандидаты, имеющие шансы победить, считают каждый голос, тем более что опросы свидетельствуют о минимальной разнице в предпочтениях избирателей. Голоса самой крупной и влиятельной в Евросоюзе армянской общины в этих условиях могут сыграть существенную роль, отсюда и желание претендентов выглядеть более проармянскими в вопросе Арцаха. Конечно, армяне в дальнейшем могут потребовать от президента выполнения обещания, однако сложно представить, что та же Марин Ле Пен продолжит выступать с позиции воссоединения Армении и Арцаха в качестве главы государства или же Франция существенно изменит свою позицию сопредседателя МГ.
С другой стороны, для Баку подобные заявления могут стать поводом для новой активизации давно лелеемой идеи замены в рядах тройки сопредседателей, что уже вовсю муссируется в СМИ. Какую именно страну видят там в качестве нового сопредседателя, ни для кого не секрет, вот только с учетом происходящих в Турции процессов и их восприятия международным сообществом – той же ОБСЕ – идея выглядит еще более мертворожденной и обреченной, нежели даже раньше.
Так что в Азербайджане зря рвут глотки и клеймят Париж необъективностью – не поможет. Остается разве что вспомнить 2001 год, когда Национальное собрание Франции признало Геноцид армян, и прибегнуть к интимно-радикальным мерам. Например, отказаться от французского белья и парфюма, как публично заявили 16 лет назад наиболее экзальтированные бакинские ханумки от политики. Представляете эффект от публичного отказа первого вице-президента Азербайджана носить трусики известных французских брендов или душиться не менее знаменитыми духами? А если еще и отказаться от ордена Почетного легиона… Но…слабо ведь, госпожа вице-президент Алиева?
Гренобль, Франция
