«ГА» уже отмечал, что по итогам прошедших 8-ми месяцев этого года (относительно того же периода 2022 года) промышленное производство в Армении погрузилось в минусовую зону. Примечательно, что достаточно ощутимо, на 3,3%, сократился даже выпуск пищепродуктов и одежды (спад на 15%) – вообще-то редкое в мировой практике явление, поскольку даже при погружении производства в минус продовольствие и одежда обычно остаются на плаву (как и первыми восстанавливаются после любых кризисов), ведь людям в любом случае необходимо элементарно питаться и прикрывать наготу, и местное производство во многом удовлетворяет эти потребности…
ПАДЕНИЕ ГОРНОРУДНОЙ ОТРАСЛИ В ЭТОМ ГОДУ УЖЕ СТАЛО ХРОНИЧЕСКИМ, и за 8 месяцев этого года спад в ней составил более 5%. Но особенно тревожно то, что скоро к ней примкнет и обрабатывающий сектор, за счет которого падение в общей промышленности было минимальным. За 8 месяцев обрабатывающее производство пока еще сохраняет рост, но его темп упал до 0,8%. Помимо названных подотраслей, в минус ушли производства основной фармацевтической продукции (95,6%), электронно-оптического (93,4%) и электрического оборудования (88%), а среди горно-металлургической продукции – все без исключения металлические концентраты (82-86%) и алюминиевая фольга толщиной не более 0.2 мм (80,9%).
Однако вернемся все же к происходящему в продовольственном сегменте армянской обрабатывающей индустрии – тем более, что этот вопрос особенно важен и в плане обеспечения продовольственной безопасности страны (Тут уместно вспомнить, как доморощенные «аналитики» принялись на днях подсчитывать, насколько нам хватит собственного ресурса в случае гипотетического санкционного воздействия со стороны «недовольной» политикой Пашиняна России). Так вот и без всяких подсчетов ясно: хватит ненадолго.
И все-таки многое остается непонятным. Если в случае с падением производства коньяка на целых 22,1% какие-то причины еще просматриваются (отказ владеющей Ереванским коньячным заводом французской компании Pernod Ricard от поставок армянского коньяка в Россию), то почему упало, к примеру, производство фруктовых и овощных соков (97%), рафинированных (без осадка) жиров (20,1%), пива (90%) или обычной пищевой соли (82,7%), которую на базе местного солерудника немерено выпускает модернизированный по европейским технологиям еще до «бархатной революции» Аванский солекомбинат? Кстати, в последнем случае это редкий продукт первой необходимости, по которому мы ни от России, ни от кого бы то ни было никак не зависим.
Еще как-то можно объяснить падение производства (в том числе в домашних условиях и в индивидуальных фермерских хозяйствах) мяса на 5,3% и сыра на 10,3%: занимающееся, попутно с промышленностью и туризмом, еще и сельским хозяйством Министерство экономики Армении довело животноводов до нищеты, оставив важную подотрасль сельского хозяйства без пастбищ и кормов, а их самих – без прибыли и средств к пропитанию.
Но как объяснить падение производства в республике обычного хлеба (недлительного хранения) на ощутимые 2%?! Пашинян и его компашка, конечно, могли бы по завету французской королевы Марии-Антуанетты порекомендовать «гордым гражданам», «если у них нет хлеба, пусть едят пирожные» (во французском оригинале – «бриоши», то есть «сладкие булки»), но и это, кажется, уже доступно далеко не всем, поскольку производство тортов, пирожных и шоколада упало еще больше – на целых 10%. Но в одном эта историческая аллюзия вполне уместна: и французская королева, и нынешний армянский премьер стали символами отрешенности правителей от проблем простого народа.
