ПО СООБЩЕНИЮ
ГЕНПРОКУРАТУРЫ, НА ВСТРЕЧЕ, В ЧАСТНОСТИ, ШЛА РЕЧЬ о расследовании двух уголовных
дел, одно из которых возбуждено российской стороной, а второе — армянской.
Адвокаты обратили внимание генпрокурора на неоднозначные положения и разную
трактовку межгосударственного соглашения в этой связи. Обсуждались возможности
полной передачи дела в ведение Следственного комитета РА, на взгляд адвокатов,
для проведения эффективного и полноценного расследования. Впрочем, насколько
нам известно от представителей армянского следственного органа, расследование
стороны ведут в полном взаимодействии, на основе заключенного договора о
взаимопомощи. Поводов для какого-либо недовольства ни у одной из сторон до сих
пор не возникало.
Как и следовало
ожидать, была затронута тема многострадального письма Г. Костаняна его
российскому коллеге. Запрос генпрокурора касается передачи армянским
правоохранительным органам уголовного дела по факту убийства семерых граждан РА
солдатом В. Пермяковым. Таким образом, российскому следствию предлагается вести
лишь часть дела относительно дезертирства Пермякова. Несмотря на то что письмо
было отправлено 3 февраля, опять-таки прозвучало, что ответ из Москвы пока не
получен.
Адвокаты проинформировали генпрокурора о ходатайстве Е.
Саркисяна («ГА» писал на сей счет) относительно возбуждения
отдельного уголовного дела по статье 329 УК РА (незаконное пересечение
государственной границы). Ходатайство было направлено в Следственный комитет,
где ответили, что при наличии соответствующих оснований деянию будет дана уголовно-правовая
оценка и вынесено решение об осуществлении или отказе в осуществлении
уголовного преследования. Это произойдет после проведения необходимых
следственных и процессуальных действий. Этот вопрос живо заинтересовал
генпрокурора, который пообещал представить свою позицию после получения более
детальной информации по данному эпизоду.
На встрече было отмечено, что с учетом специфики
жестокого преступления следует особенно тщательно избегать шагов, которые могут
повлечь негативные последствия при рассмотрении дела, проявлять максимальную
деликатность в отношении правопреемников.
Встречу,
безусловно, можно считать результативной и, по всей видимости, не последней. Во
всяком случае генпрокурор выразил готовность к дальнейшим встречам по мере
выявления новых фактов и обстоятельств.
