Село без гюхапета
Тому, что некоторые гюхапеты живут на широкую ногу, имеются материальные подтверждения. В Гетазате Араратского марза мне рассказали о гюхапете соседнего села, который, будучи инвалидом, построил себе хоромы и ворочает миллионами. А вот о проделках главы администрации своего села гетазатцы предпочитают говорить шепотом: ходят, мол, слухи, что Чарпик Варданян (ЧВ) возвращается к исполнению своих служебных обязанностей после 6-месячной отсидки в следственном изоляторе.
Изучив криминальную историю гюхапета, приходишь к выводу, что самой большой загадкой остается вопрос, каким образом человек с 8-классным образованием и поварским стажем работы смог избраться главой администрации села с более чем 2-тысячным населением. К тому же два раза подряд, аж на целых 7 лет! Так бы и правил бал ЧВ, да нашла коса на камень. Осенью прошлого года местный зажиточный фермер дал на лапу старосте немалую сумму за услугу: узаконить самострой. Да заартачился гюхапет, долго водил его за нос. Пришлось фермеру заявить куда надо.
В гюхапетаране, опять же с большой осторожностью, сообщили, что недавно суд I инстанции Араратского марза приговорил ЧВ к 3 годам лишения свободы условно, а также лишил и права занимать руководящие и выборные должности на такой же срок. Тем не менее ЧВ попытался приступить к исполнению своих прерванных обязанностей, но руководство марза было начеку, хотя, как подтвердили опять же в гюхапетаране, приказа об освобождении гюхапета так и не последовало.
По решению суда гюхапету дали месяц на обжалование приговора. Воспользуется ли он этим правом, никто не знает. Но тот факт, что гюхапет все еще не отстранен от должности, наводит людей на мысль, что в конце концов он выйдет сухим из воды, хотя ему приписывают целый криминальный букет: злоупотребление служебным положением, мошенничество и взятка. Теперь, возможно, эти обвинения будут сняты. Такой поворот событий, по мнению односельчан, вполне в духе времени.
Исполнение обязанностей гюхапета временно возложено на руководителя аппарата гюхапетарана Степана Овсепяна. В отличие от гюхапета, у него высшее сельскохозяйственное образование, он пользуется авторитетом у сельской интеллигенции. Кстати, последние настаивают, чтобы Степан Овсепян обязательно выдвинул свою кандидатуру на выборах гюхапета. Но С.Овсепян не собирается участвовать в выборах, даже имея поддержку влиятельных гетазатцев из столицы.
Доктор экономических наук, профессор Норайр Манасерян, которому небезразлична судьба родного села, считает, что за несколько месяцев С.Овсепяну удалось наладить работу администрации и люди охотнее идут на контакт с местной властью. Но, подчеркивает ученый, проблем накопилось так много, что наскоком их не решить. Необходимы системные преобразования. От умелой работы гюхапета зависит социально-экономическое развитие села. И приводит в качестве примера опыт работы гюхапета села Гндеваз, который смог установить строгий порядок в расценках на сервисные услуги.
Когда состоятся выборы, кто победит в них и возглавит администрацию села на предстоящие 4 года, пока неизвестно. Но вопросы эти очень важны для каждого гетазатца. Жизнь на селе никого не балует. Работа на земле не из легких, да и отдача невелика. Почвы в Гетазате суглинистые, требуют ухода и комплексного питания. А средств на агротехнические мероприятия, как всегда, не хватает.
Персики на суглинке
Чьи персики вкуснее? Извечный спор между двумя селами — Гетазатом и Дехцутом — продолжается с переменным успехом. Стабильная весна дает садоводам надежду, что град и заморозки обойдут сельские плантации стороной. Что касается поливной воды, удобрений и техники, то эти проблемы носят хронический характер.
Моим первым собеседником оказался фермер Барсег Хачатрян. Именно по его заявлению было возбуждено уголовное дело против гюхапета, но об этом мне сказали после того, как фермер уехал в Арташат. Барсег Хачатрян считается в Гетазате самым состоятельным садоводом. У него 1,5 га персиковых садов, которые дают ежегодный стабильный доход. Он один из немногих в Гетазате предпринимателей, кто может не моргнув глазом выложить 10 млн драмов на покупку трактора. Но пока предпочитает обходиться наемной силой. Услуга тракториста ему обходится в 100 тыс. др. Еще 150 тыс. др. идут на оплату поливной воды.
А вот с удобрениями не все гладко. Подводит качество. Доверять в этом вопросе никому нельзя, говорит фермер. В 2003 году всем селом собрали 1 млн 200 тыс. др. на покупку 15 т селитры по льготной цене. Деньги горе-поставщики забрали, а удобрение завезти забыли. Афера уже в масштабах Араратской области обошлась крестьянам в 80 млн др. Прошло 9 лет, а недоверие ко всем инициативам подобного рода остается. Вот и нынче Минсельхоз предлагает селу 55 тонн селитры (6 тыс. др. за 50 кг) и 15 т дизтоплива (350 др. за 1 л), но 615 крестьянских хозяйств села категорически против сбора денег. Готовы за наличные купить на месте, потому что боятся очередного подвоха.
И все же самым трудным делом для умелого садовода Барсег Хачатрян считает проблему реализации урожая. В удачный год с 1 га здесь собирают по 40 т персиков. В селе 120 га персиковых садов. Итого урожай составляет 4800 т! Как реализовать такое количество плодов? Договорные обязательства с перерабатывающими предприятиями тоже не устраивают фермеров. Низкие закупочные цены — 40-70 др. за 1 кг персиков и ненадежный механизм оплаты: деньги за купленный урожай заготовители могут выдать через год или два. Честной такую сделку не назовешь. Два года назад предприятие "Бородино" скупало переспелые абрикосы по 20 др. за 1 кг. В прошлом году компания "Спайка" за высококачественные абрикосы платила 600 др. за 1 кг. Но объемы закупок были малы.
Другой фермер, некогда возглавлявший местный колхоз, кавалер ордена Трудового Красного Знамени Талин Саркисян, говорил о несоразмерности существующих закупочных цен. В советские годы 1 кг удобрений и химикатов был значительно дешевле 1 кг винограда, который стоил 50 коп. — сумма по тем временам значительная. Сейчас 1 кг селитры чуть ли не вдвое дороже 1 кг винограда, сетовал орденоносец.
Первый гюхапет Гетазата (1991-1993гг.) Гамлет Егоян считает, что местный суглинок вот уже 20 лет не получает достаточного питания и деградирует. Почва нуждается не только в азотных, но и в калийных и фосфорных удобрениях. Между тем Минсельхоз из года в год упорно предлагает им только селитру. Заготовители же не довольствуются прибылью в 5-10%, а стремятся заиметь 200-300%.
Такой расклад ведет к росту бедности основной массы крестьянства. Надо во всех звеньях сельскохозяйственной цепочки навести порядок, чтобы весной земледелец был и при деньгах, и при семенах, тем самым освободив государство от ежегодной головной боли по субсидированию наиболее бедных общин. В Грузии цитрусовые приносят крестьянам достаточно высокий доход, а наши знаменитые абрикосы мы не можем реализовать даже по 250 др. за 1 кг. Только справедливые закупочные цены могут создать благоприятные условия для развития сельского хозяйства, подчеркнул фермер.
— В селе Дехцут уже 4 года работают несколько китайских колесных тракторов и оправдывают себя. По части техники мы отстаем от соседей, — говорит Степан Овсепян. — Все наши трактора 30-летней давности выпуска, но, чтобы приобрести новые, необходимо оформить кредиты в банке. Банк же требует от фермера в качестве залога 10 га земли, позитивную кредитную историю и гарантии от 3 платежеспособных фермеров. Если прибавить к этому и высокие проценты, то понятно, почему мы до сих пор не обновили свой парк.
Вопросы социального развития села требуют еще больших финансовых средств, чем производственные. При бюджете в 40 млн др. реализовать крупные проекты невозможно. Внутренние дороги разбиты вдребезги, бесплатных земельных участков из фонда развития для молодых семей уже не выделяется. По новому закону 1 тыс. кв. м земли под строительство дома стоит 528 тыс. др. и продается с аукциона. Растет миграция, и старшему поколению без помощи молодых все труднее работать в саду, на поле и ферме.
Ереван — Арарат
