В субботу у "Синего зала" столичного кинотеатра "Москва" толпилась уйма народу – желающих попасть на фильм Вима Вендерса "Пина", коим закрывался Международный кинофестиваль "Золотой абрикос", оказалось намного больше, чем пригласительных билетов. Тем не менее ереванцы, а иже с ними и немалое число иностранных гостей нашего города не теряли надежды заполучить заветные очки, без которых посмотреть снятую в формате 3D новую работу Вендерса было невозможно. Один и тот же пригласительный билет, благодаря смекалке любителей элитарного кино, по нескольку раз проделывал маршрут из фойе в зал, а бдительные волонтеры "Золотого абрикоса" делали вид, что не замечают зрительской "аферы", зная, что очками организаторы фестиваля запаслись сполна и в зале всем хватит мест, пусть даже дополнительных. Так оно и случилось: с опозданием на 40 минут Вендерс ввел нас в мир уникальной хореографии неподражаемой немецкой танцовщицы Пины Бауш.
Здорово, правда, что фильм, премьера которого состоялась около четырех месяцев назад на знаменитом Берлинском кинофестивале, так скоро оказался у нас и вызвал заметное оживление? Случилось это благодаря успеху, которым венчается сегодня в мире, во всяком случае в его европейско-азиатской части, наш "Золотой абрикос". Основанный всего 8 лет назад, он за эти годы познакомил отечественного зрителя с лучшими фильмами прошлого и настоящего, открыл нам имена интереснейших режиссеров в широком географическом разрезе, дал возможность пообщаться с величинами мирового кинематографа — от Тонино Гуэрры, Клаудии Кардинале и Никиты Михалкова до Кшиштофа Занусси и того же Вима Вендерса.
Нынешний "Золотой абрикос" ни в одном из аспектов не был исключением. Именитые гости, пресс-коктейли с участниками и гостями фестиваля, мастер-классы, круглые столы о проблемах кинематографа и, конечно же, заметное количество фильмов, идущих в разных уголках Еревана и по-своему воспитывающих зрителя. На показах распиаренных картин негде было и яблоку упасть, на иных, менее раскрученных, народу было поменьше, но "цыганская почта" быстро передавала информацию о стоящих и менее стоящих фильмах, и на последующих просмотрах залы заметно заполнялись. Кстати, один из плюсов "Золотого абрикоса" — его возможность показать зрителю разношерстное элитарное кино и позволить ему составить свое, порой отличное от мирового пиара, мнение. К примеру, фильм-призер Каннского кинофестиваля "Древо жизни" Теренса Малика вызвал серьезную полемику у армянского зрителя и не очень пришелся по душе. А вот о картине "Мусанские дневники" наши киноманы сходились во мнении и в принципе не ошиблись, ибо фильм корейского режиссера Парка Чун Бума оказался в числе призеров.
Здоровая дискуссия также стала неотъемлемой частью фестиваля: после каждого фильма зрители, критики и участники кучковались у входа в залы, в близлежащих кафе или просто на улицах, обсуждая просмотренные картины, актерскую игру, работу операторов. Несомненно, это формирует не только массовый интерес к качественному кино, соответственно, и спрос на него, но и создает предпосылки для его постепенного развития. "Кинофестиваль "Золотой абрикос" — не только важнейшее культурное, но и политическое событие. Благодаря ему расположенная на перекрестке разных культур Армения стала более открытой миру, обрела авторитет на международной арене и статус настоящего армянского бренда", — заявил еще в прошлом году почетный председатель фестиваля Атом Эгоян.
О значимости фестиваля говорит и проводимая в его рамках программа "Кино стран СНГ: 20 лет независимости", разработанная при поддержке Московского фонда гуманитарного сотрудничества и Министерства культуры РА. За постсоветский период утеряны былые контакты, нарушено общее культурное пространство, кинематографисты бывших союзных республик мало информированы о происходящем у соседей, о проблемах и достижениях. Ереванский кинофестиваль способствует восстановлению связей и сотрудничества в области кино.
"Золотой абрикос" занял прочное место в нашей жизни, с каждым годом преподнося нам приятные сюрпризы и выступая с новыми идеями. Темпы развития мирового кинематографа требуют новых подходов, адекватных шагов, и мы должны сделать все, чтобы соответствовать веянию времени и сделать наш фестиваль более презентабельным в мире кино. Благодаря налаженному фестивалем диалогу между зрителем и создателями фильмов формируется четкая граница между воображением и реальностью, которую способно разрушить искусство кино", — сказал на церемонии закрытия кинофестиваля его главный спонсор генеральный директор "Вива Селл-МТС" Ральф Йирикян. Проходила она по традиции в комплексе "Латар" под открытым небом.
Несмотря на проливной дождь, собравшиеся не покидали свои места и с живым интересом ожидали, кто же будет объявлен победителем "Золотого абрикоса" — 2011. Гости, участники и хозяева, разодетые в желтые дождевики, походили на богатый урожай абрикосов, подстать названию фестиваля. Первым был вручен традиционный приз нашего фестиваля "Мастер", достался он венгерскому режиссеру Бела Тарру, ретроспективный показ фильмов которого был представлен в рамках "Золотого абрикоса". Вручал "Мастера" сам Атом Эгоян, прибывший в эти дни из Канады. Затем свои награды присудили различные организации.
Армянская национальная киноакадемия отдала предпочтение картине "Приз" мексиканского режиссера Паулы Маркович, которой вечер сулил немало сюрпризов: чуть позже эта уроженка Аргентины сорвала еще одну награду – специальный приз жюри в конкурсе "Международный игровой фильм". Экуменическое жюри выделило среди прочих картин "Европолис" Корнела Георгиты (Румыния-Франция), а приз от FIPRESCI достался Ибрагиму Саиди и его фильму "Манду" (Ирак). Британский Совет и Союз кинематографистов Армении наградили Арута Шатяна за документальный фильм "Загружая свою жизнь" (Армения), приз имени Гранта Матевосяна за лучшую сценарную идею получил Эмиль Мкртчян и его фильм "Космический корабль" (Армения).
Кстати, последние две картины оказались в числе главных призеров в конкурсе "Армянская панорама", отхватив соответственно "Золотой" и "Серебряный" абрикосы. Специальный приз в этой же номинации получила картина Анастасии Поповой "Последний хиппи розового города" (Россия). В конкурсе "Международное документальное кино" были названы следующие победители: "Золотой абрикос" сорвал румынский режиссер Александр Нанау за фильм "Мир по Йону Б.", серебро досталось тройке режиссеров Лин Тру, Нельсон Уокер, Цериг Перло и их совместной американо-китайской картине "Утренний луг". Специальным призом был награжден иранец Ахмад Сеедкешмир и его фильм "Прекрасное ничто".
Вообще то, что иранский кинематограф весьма специфичен и интересен, мы успели понять за время проведения в Ереване "Золотого абрикоса". Посему не случайно, что в этом году победителем фестиваля стал иранец: фильм "Развод Надира и Семины" Асгара Фархади единогласно был признан лучшим. И не потому, что председателем жюри в этом году был другой культовый режиссер иранского происхождения Аббас Киаростами: в фильме Фархади подняты актуальные для всего мира проблемы взаимодействия христианства и ислама, представлены новые реалии современного Ирана, вступающие в непримиримые противоречия со старым укладом жизни, основанным на религиозных традициях.
В противовес этой картине второй призер фестиваля и обладатель "Серебряного абрикоса" в конкурсе "Международное игровое кино" в своей картине "Мусанские дневники" ставит на первый план судьбу беженца из Северной Кореи. "В основном это простые люди, не имеющие высшего образования, которые покидают свою родину ради куска хлеба. Им приходится работать на заводах и стройках, и жизнь их за пределами Северной Кореи лишена счастья", — сказал режиссер.
И, наконец, в дебютной для нынешнего фестиваля номинации "Косточка" победителем был объявлен трогательный получасовой фильм Петра Суботко "Глазго" (Польша) о подростках. Специальный приз "Косточки" был вручен "Велосипеду" Мерхата Караслани (Турция).
