Что произойдет в Астане, будет ли принят какой-либо документ по карабахскому вопросу, способный оказать существенное воздействие на дальнейший ход процесса урегулирования, возможен ли бойкот саммита ОБСЕ со стороны президента РА? Эти вопросы сегодня у всех на слуху и чуть ли не каждый эксперт стремится спрогнозировать ситуацию. На этом фоне выделяется статья экс-министра ИД Армении Вардана Осканяна "Выпрямление "кавказского круга", и не только потому, что она написана человеком, более 10 лет являвшимся главным переговорщиком от Армении. Эта статья с головой выдает обеспокоенность "бывших" по поводу возможности провала тех планов, которые так заботливо и скрупулезно вынашивались апологетами пораженческой формулы решения вопроса Арцаха.
Вовсе не случайно статья Осканяна была с восторгом встречена в Баку — полку ереванских любимцев азерпропа действительно прибыло, что лишний раз подчеркивает тесную привязку Вардана Осканяна к команде Тер-Петросяна — Липаритяна. Назначение Осканяна в 1998г. министром иностранных дел после отставки ЛТП означало полную преемственность внешнеполитической линии ее "серого кардинала" в лице Ж.Липаритяна, достойным учеником которого Осканян, несомненно, является. Ведь именно он довел до конца разработку опаснейших для армянской стороны Мадридских принципов, не раз заявляя о собственной гордости этим "достижением". И именно он ввел в оборот выражение "оккупированные территории" применительно к закрепленным Конституцией территориям НКР. Не случайно сегодня, когда в силу изменения приоритетов нынешних властей Армении в вопросе Арцаха над его любимым детищем — Мадридскими принципами — нависла угроза, Осканян не скрывает своей сильнейшей озабоченности этим обстоятельством. И посылает отчаянные сигналы — как путем собственных выступлений, так и устами экспертов своего фонда. Еще бы — ведь в опасности оказалось внешнеполитическое "наследство", тяжелейшим грузом повисшее на президенте РА после отставки второго президента и его команды.
Сигналы Осканяна красноречивы и многозначительны. Так, рассуждая о незначительности политического багажа ОБСЕ накануне Астаны, он высказывает мысль о том, что "делегации и их руководители будут искать положительную историю для представления миру", и в качестве таковой видит карабахский конфликт. И, словно невзначай, использует выражение "это спор между Арменией и Азербайджаном по поводу этнически армянского Нагорного Карабаха", без зазрения совести подтверждая тем самым азербайджанскую версию противостояния. И в очередной раз доказывая, что вовсе не случайно именно в бытность Осканяна министром ИД Нагорно-Карабахская Республика была выведена из переговорного процесса в рамках Минской группы.
Вторым настойчивым сигналом посредникам о необходимости решать вопрос на основе Мадридских принципов является вопрос референдума. Причем экс-министр говорит о референдуме так нежно — "прелесть референдума", что становится понятно: это его, кровное, выпестованное и выкованное в недрах переговорного процесса, то, что просто так он не отдаст и готов отстаивать зубами. "Прелесть референдума в этих условиях заключается в том, что он признает два основополагающих принципа, находящиеся в центре конфликта — самоопределение и территориальная целостность", — заявляет экс-министр, давая все основания полагать, что первые два референдума, в ходе которых народ Арцаха твердо выразил свою волю, были лишены "прелести" в силу того, что в них не была учтена "терцелостность" Азербайджана.
Однако особого цинизма достигают рассуждения отставного политика относительно "слабости" Арцаха. "… Другое основное сдерживающее средство — наличие военного равновесия между двумя сторонами также ослабло. В этом году только военный бюджет Азербайджана превышает суммарные государственные затраты в Армении и Карабаха", — вещает Осканян прямо-таки азерпроповскими штампами, настаивая на референдуме, на котором "ослабленные войной жители Карабаха смогут определить свой окончательный статус". Освежим его явно ослабленную память: жители Карабаха уже давно определили свой окончательный статус — почти 20 лет назад. И с тех пор они не только не ослабли, но, наоборот, усилились, ибо смогли вопреки всему и всем построить свое государство. Напомним также, что "слабые" карабахцы сумели победить Азербайджан, в распоряжении которого оказалось после развала СССР куда больше оружия, чем у НКР и РА вместе взятых. Наконец, не мешало бы напомнить "реал-политику" Осканяну о том, что успех в военном противостоянии определяет не превосходство в вооружениях, а в первую очередь — дух армии и осознание народом того, что он отстаивает свою Родину. Если бы бывший гражданин США хотя бы раз в начале 90-х осмелился сунуть нос на Карабахский фронт, ему, возможно, открылась бы эта старая как мир истина.
Именно усилиями Осканяна и его хозяев больше двух десятков лет готовилась та ловушка, в которую сейчас хотят заманить Армению и Арцах. Ловушка вот-вот готова захлопнуться, поставив тем самым точку многолетним стараниям липаритяновской команды. Осканян даже не скрывает, что лелеет именно эту мечту. "Если в Астане группа высокопоставленных политиков выдвинет идею референдума и определит взаимоприемлемую дату для его проведения, то это будет значительным достижением. Саммит на высшем уровне будет успешным, ОБСЕ достигнет успеха, и Карабах перестанет быть синонимом конфликта, а станет лабораторией по заключению мира", — с надеждой взывает он к участникам астанинского саммита.
Боюсь, Осканяна и его единомышленников, столь отчаянно ратующих за "успех ОБСЕ" за счет коренных интересов армянского народа, ждет жестокое разочарование. Потому что они так и не поняли и не приняли тот факт, что Арцах давно перестал быть "лабораторией" для нечистоплотных политических экспериментов. Как не поняли того, что истинная прелесть любого референдума заключается прежде всего в его свободном проведении и свободном волеизъявлении народа. Что же касается референдумов, проводимых под диктовку ОБСЕ или любого другого международного института, пусть г-н Осканян поищет для этого другую "лабораторию" — желательно не армянскую.
