Принято считать, что Турция является наиболее дружественным Азербайджану государством. Украденная Гейдаром Алиевым и широко распространяемая в Азербайджане и Турции фраза первого президента Туркмении С.Ниязова (Туркменбаши) «Бир миллет – ики довлеет» («Одна нация – два государства») преподносится обывателю как подтверждение дружбы анатолийских и закавказских турок. Между тем искренность этой «дружбы» постоянно ставится под сомнение как на бытовом уровне, на котором религиозные отличия зачастую играют решающую роль, так и на государственном.
ПРАВИТЕЛЬСТВА ДВУХ ЭТИХ ГОСУДАРСТВ ВРАЖДУЮТ, И ЭТА ВРАЖДА УЖЕ НЕ СКРЫВАЕТСЯ и даже выплескивается на страницы прессы, особенно турецкой. Внешнеполитические интересы Баку и Анкары зачастую не только не совпадают, но и входят в открытое противоречие. Турция видит в порожденном ею же Азербайджане некоего взбунтовавшегося выкормыша, наладившего военно-политические отношения с Израилем. Баку отказывается признать независимость Косово и Кипра, являющихся частью внешнеполитической деятельности Анкары, и, что не менее важно, мешающих Анкаре в построении связей с Европой. Кроме того, правящий в Азербайджане клан Алиевых, имеющий курдское происхождение, практически открыто финансирует курдское повстанческое движение в Турции, что представляет непосредственную угрозу целостности этого государства. Под давлением Азербайджана Анкара вынуждена была заморозить протоколы о налаживании отношений с Арменией, что стало причиной ухудшения отношений с западным сообществом, — в первую очередь с США.
В этих условиях Турция предприняла ряд шагов, вначале носящих предупредительный характер, а в дальнейшем демонстрирующих открытое неприятие Анкарой правящего в Азербайджане клана и его политики. Первый такой «звоночек» прозвучал 14 октября 2009 года, когда за несколько часов до начала футбольного матча Турция – Армения в Бурсе полиция стала в массовом порядке отбирать у приехавших болельщиков из Азербайджана флаги этого государства. Униженные и оскорбленные, азербайджанские болельщики потом с нескрываемой обидой рассказывали о том, что все мусорные урны Бурсы были переполнены разорванными флагами Азербайджана.
В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ТОГДА В ОТВЕТ СНЯЛИ ФЛАГ ТУРЦИИ С АЛЛЕИ ШЕХИДОВ — культового места Баку. Причем, как бы намекая на то, что решение это окончательное, убрали не только флаг, но и его мраморный постамент. Со временем протоколы были практически отвергнуты, постамент и флаг вернули на место, и на внешний взгляд турки разных мастей вновь стали «бир миллетом». По этой причине выступление в середине сентября прошлого года премьер-министра Турции на заседании парламентской фракции партии «Справедливость и развитие» для многих оказалось неожиданным.
Напомним, Эрдоган в присутствии многочисленных журналистов рассказал историю о том, как в 1945 году были расстреляны 146 перешедших на турецкую сторону и попросивших политического убежища представителей «азербайджанской интеллигенции». Данная история на территории бывшего СССР, в отличие от Турции, практически не была известна. Однако суть рассказа состояла еще и в том, что отец нынешнего президента Азербайджана, экс-президент этой республики Гейдар Алиев, служил в то время в НКВД Нахиджевана — именно там, где были расстреляны «азербайджанские интеллигенты». Наблюдатели обратили внимание на то, что президент Азербайджана И.Алиев никак не отреагировал на это сообщение Эрдогана, что «объясняется возможным участием Гейдара Алиева в расстрельной команде».
Несмотря на молчание (а может, именно по этой причине?), Эрдоган продолжил эксплуатацию имени Гейдара Алиева в негативном свете. В конце января, выступая по турецкому телевидению, премьер-министр Турции неожиданно, практически без всякой логической связи с темой выступления привел в качестве кричащей безвкусицы и подозрительного расточительства строительство Центра Гейдара Алиева в Баку. Вслед за тем стало известно, что в турецких учебниках «Конституционное право» для вузов имя Гейдара Алиева наряду с именами А. Пиночета и С. Хуссейна приводится как пример кровавого диктатора. Наконец, 8 февраля, выступая по государственному телевидению, известный в Турции советолог и кремлелог Омар Озкаян обвинил Гейдара Алиева в убийстве президента Турции Тургута Озала. Интересно, что Озал действительно умер сразу после визита в Азербайджан. 2 октября 2012 года по требованию вдовы Озала была проведена эксгумация его останков, а в середине декабря стало известно, что в останках политика обнаружено соединение 4 ядовитых веществ: полония, кадмия, ДДТ и америция.
ВЫДВИНУТЫЕ О.ОЗКАЯНОМ ОБВИНЕНИЯ В АДРЕС ГЕЙДАРА АЛИЕВА ТЕМ БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНЫ, что прозвучали они на фоне подтверждения смерти Т.Озала от отравления, а их неслучайность подтверждается тем, что озвучены они были по телевидению, полностью контролируемому правительством Турции.
Не менее интересно и молчание Ильхама Алиева, строящего политику Азербайджана «по заветам великого лидера и общенационального вождя Азербайджана» Гейдара Алиева. Президент Азербайджана промолчал и на косвенные обвинения в адрес своего отца в участии в расстреле 146 «азербайджанских интеллигентов» и на причисление Гейдара Алиева к списку кровавых диктаторов современности, и на прямое обвинение в отравлении президента Турции. Объяснение этому феномену может быть только одно: Ильхам Алиев опасается новых фактов, доказывающих преступления отца, и пытается перекрыть поток обвинений в его адрес посредством закулисных переговоров. Не исключено, что Турция, никогда не отличавшаяся нравственностью в политике, прекратит публикации, разоблачающие преступления Гейдара Алиева, — к примеру, в обмен на выгодные условия импорта каспийских энергоносителей.
Нарастающее противостояние между Азербайджаном и Турцией можно было бы счесть за игру на публику двух турецких государств, если бы не одно важное обстоятельство: целенаправленный подрыв Турцией авторитета Гейдара Алиева в Азербайджане. Сбрасывание Гейдара Алиева с пьедестала означает подрыв легитимности клана Алиевых на приватизированном ими посту президента Азербайджана, и по большому счету лишает Ильхама Алиева возможности передать власть по наследству Гейдару Алиеву-младшему. Именно поэтому мы вправе констатировать: «бир миллет – ики довлеет» все более трансформируется в «ики миллет» недружественных государств.
ПРАВИТЕЛЬСТВА ДВУХ ЭТИХ ГОСУДАРСТВ ВРАЖДУЮТ, И ЭТА ВРАЖДА УЖЕ НЕ СКРЫВАЕТСЯ и даже выплескивается на страницы прессы, особенно турецкой. Внешнеполитические интересы Баку и Анкары зачастую не только не совпадают, но и входят в открытое противоречие. Турция видит в порожденном ею же Азербайджане некоего взбунтовавшегося выкормыша, наладившего военно-политические отношения с Израилем. Баку отказывается признать независимость Косово и Кипра, являющихся частью внешнеполитической деятельности Анкары, и, что не менее важно, мешающих Анкаре в построении связей с Европой. Кроме того, правящий в Азербайджане клан Алиевых, имеющий курдское происхождение, практически открыто финансирует курдское повстанческое движение в Турции, что представляет непосредственную угрозу целостности этого государства. Под давлением Азербайджана Анкара вынуждена была заморозить протоколы о налаживании отношений с Арменией, что стало причиной ухудшения отношений с западным сообществом, — в первую очередь с США.
В этих условиях Турция предприняла ряд шагов, вначале носящих предупредительный характер, а в дальнейшем демонстрирующих открытое неприятие Анкарой правящего в Азербайджане клана и его политики. Первый такой «звоночек» прозвучал 14 октября 2009 года, когда за несколько часов до начала футбольного матча Турция – Армения в Бурсе полиция стала в массовом порядке отбирать у приехавших болельщиков из Азербайджана флаги этого государства. Униженные и оскорбленные, азербайджанские болельщики потом с нескрываемой обидой рассказывали о том, что все мусорные урны Бурсы были переполнены разорванными флагами Азербайджана.
В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ТОГДА В ОТВЕТ СНЯЛИ ФЛАГ ТУРЦИИ С АЛЛЕИ ШЕХИДОВ — культового места Баку. Причем, как бы намекая на то, что решение это окончательное, убрали не только флаг, но и его мраморный постамент. Со временем протоколы были практически отвергнуты, постамент и флаг вернули на место, и на внешний взгляд турки разных мастей вновь стали «бир миллетом». По этой причине выступление в середине сентября прошлого года премьер-министра Турции на заседании парламентской фракции партии «Справедливость и развитие» для многих оказалось неожиданным.
Напомним, Эрдоган в присутствии многочисленных журналистов рассказал историю о том, как в 1945 году были расстреляны 146 перешедших на турецкую сторону и попросивших политического убежища представителей «азербайджанской интеллигенции». Данная история на территории бывшего СССР, в отличие от Турции, практически не была известна. Однако суть рассказа состояла еще и в том, что отец нынешнего президента Азербайджана, экс-президент этой республики Гейдар Алиев, служил в то время в НКВД Нахиджевана — именно там, где были расстреляны «азербайджанские интеллигенты». Наблюдатели обратили внимание на то, что президент Азербайджана И.Алиев никак не отреагировал на это сообщение Эрдогана, что «объясняется возможным участием Гейдара Алиева в расстрельной команде».
Несмотря на молчание (а может, именно по этой причине?), Эрдоган продолжил эксплуатацию имени Гейдара Алиева в негативном свете. В конце января, выступая по турецкому телевидению, премьер-министр Турции неожиданно, практически без всякой логической связи с темой выступления привел в качестве кричащей безвкусицы и подозрительного расточительства строительство Центра Гейдара Алиева в Баку. Вслед за тем стало известно, что в турецких учебниках «Конституционное право» для вузов имя Гейдара Алиева наряду с именами А. Пиночета и С. Хуссейна приводится как пример кровавого диктатора. Наконец, 8 февраля, выступая по государственному телевидению, известный в Турции советолог и кремлелог Омар Озкаян обвинил Гейдара Алиева в убийстве президента Турции Тургута Озала. Интересно, что Озал действительно умер сразу после визита в Азербайджан. 2 октября 2012 года по требованию вдовы Озала была проведена эксгумация его останков, а в середине декабря стало известно, что в останках политика обнаружено соединение 4 ядовитых веществ: полония, кадмия, ДДТ и америция.
ВЫДВИНУТЫЕ О.ОЗКАЯНОМ ОБВИНЕНИЯ В АДРЕС ГЕЙДАРА АЛИЕВА ТЕМ БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНЫ, что прозвучали они на фоне подтверждения смерти Т.Озала от отравления, а их неслучайность подтверждается тем, что озвучены они были по телевидению, полностью контролируемому правительством Турции.
Не менее интересно и молчание Ильхама Алиева, строящего политику Азербайджана «по заветам великого лидера и общенационального вождя Азербайджана» Гейдара Алиева. Президент Азербайджана промолчал и на косвенные обвинения в адрес своего отца в участии в расстреле 146 «азербайджанских интеллигентов» и на причисление Гейдара Алиева к списку кровавых диктаторов современности, и на прямое обвинение в отравлении президента Турции. Объяснение этому феномену может быть только одно: Ильхам Алиев опасается новых фактов, доказывающих преступления отца, и пытается перекрыть поток обвинений в его адрес посредством закулисных переговоров. Не исключено, что Турция, никогда не отличавшаяся нравственностью в политике, прекратит публикации, разоблачающие преступления Гейдара Алиева, — к примеру, в обмен на выгодные условия импорта каспийских энергоносителей.
Нарастающее противостояние между Азербайджаном и Турцией можно было бы счесть за игру на публику двух турецких государств, если бы не одно важное обстоятельство: целенаправленный подрыв Турцией авторитета Гейдара Алиева в Азербайджане. Сбрасывание Гейдара Алиева с пьедестала означает подрыв легитимности клана Алиевых на приватизированном ими посту президента Азербайджана, и по большому счету лишает Ильхама Алиева возможности передать власть по наследству Гейдару Алиеву-младшему. Именно поэтому мы вправе констатировать: «бир миллет – ики довлеет» все более трансформируется в «ики миллет» недружественных государств.
