Консервированные… инновации
Судя по правительственному веб-сайту, за истекший год положительный ход получили порядка полусотни таких проектов (правда, некоторые из них в настоящее время еще не доведены до конца).
Основными критериями для позитивного исхода (прием и оценка) рассмотрения представленных бизнес-проектов служили их экспортоориентированность (либо импортозамещаемость) и восприимчивость к инновациям (применение инновационных технологий). Попутные критерии: содействие созданию новых рабочих мест, использование местных ресурсов и сырья, возможности кооперации с другими предприятиями республики, а также создаваемый при реализации бизнес-проекта мультипликативный эффект. При этом оперативный штаб не рассматривал проекты в строительстве и сфере услуг, а также «нарушающие здоровую экономическую среду». Последнее требование, кстати, странно само по себе, ведь при желании (а оно у наших суперлиберальных властей присутствует неизменно) любую господдержку можно отнести к проявлениям протекционизма, нарушающего, так сказать, естественный ход вещей.
Как бы то ни было, если проанализировать отобранные оперштабом бизнес-проекты с точки зрения двух названных выше главных критериев, то эффективность деятельности штаба не превысит и 40%, то есть лишь менее половины отобранных им программ не вызывает никаких сомнений и нареканий. За примерами далеко ходить не надо…
Так, если у нас под инновациями подразумевают, к примеру, намерения эчмиадзинского ООО «Консер» «из года в год предлагать потребителям новинки консервированной продукции«, для чего и нужно-то «всего-ничего» — 582 млн драмов (уже выдано 395 млн драмов кредитных средств), то тогда под это понятие можно подвести все что угодно. Правда, компания собирается экспортировать свою продукцию в саму Европу, однако вряд ли для этого существуют твердые гарантии. Мало ли, что она в свое время отгружала консервы в США… Если тогда все было так замечательно, то на кой сегодня этой компании понадобилась господдержка?
ЗАО «Ани-Кат» из г.Маралика с 1995 года производило сыры, но 10 лет назад прекратило и сегодня хочет возобновить свою деятельность, для чего ему нужно 15-21 млн драмов кредитных ресурсов. Но где гарантии, что в этот раз оно будет более успешным, ведь, заметьте, нынешний глобальный кризис никакого отношения не имеет к остановке производства в 1999 году? Или степанаванское ООО «Дайкалат«? Эта компания получила $110 тысяч для начала производства молочного порошка, причем, как написано в его же бизнес-плане, «по традиционной технологии». То есть инновации опять же напрочь отсутствуют, а экспорт молочного порошка на перенасыщенный внешний рынок более чем сомнителен…
А может, у нас под инновациями понимают производство… козьего молока, на что ЗАО «Голден Гоут» (село Гохтаник, Вайоц Дзор) выдано путем вложения в его капитал 69 млн драмов? На сайте правительства, кстати, указано, что это единственное в республике предприятие, которое занимается производством сыра из козьего молока. Однако, поскольку сами официальные лица признают, что не владеют экономикой на микроуровне, это утверждение компании не стоило принимать на веру. По крайней мере «ГА» в свое время доводилось рассказывать об аналогичных хозяйствах — в частности, в Лори. Как бы то ни было, если бизнес вайоцдзорской компании столь уникален и успешен, а 70% козьего сыра отправляется прямиком на экспорт, то вряд ли для расширения производства ей понадобилось бы государственное участие.
И вообще господдержка сельского хозяйства в деятельности оперштаба практически носит подавляющий характер. Никто не против аграрного сектора в экономике страны, но не за счет же других — и гораздо более перспективных с точки зрения наукоемкой экономики отраслей. Тем более что в сельскохозяйственной сфере накопились проблемы, требующие системного, инфраструктурного решения, так что поддержка двух-трех десятков отдельных предприятий вряд ли способна переломить ситуацию в этой области.
Повторимся: груши, сливы и персики, варенья, джемы и компоты, молоко, сыр и масло — все это замечательно, особенно если эта продукция к тому же экологически чистая. И тем более что все подобные предприятия, как правило, располагаются в сельской местности. Однако «минусов» значительно больше. Кроме того, что соответствующего внимания у правительства не хватило, к примеру, на легпром, металлургию и фармацевтику, не говоря уже о высокотехнологичных отраслях (приборо- и машиностроение, информационно-коммуникативные технологии), оно во многих подобных случаях сильно и неоправданно «мельчит».
Государственной поддержки сплошь и рядом удостаиваются крохотные производства с незначительными объемами производства и весьма туманными перспективами. Немалые средства, к примеру, выделяются им на довольно приличный срок в 5 лет, а «на выходе» эти компании клятвенно заверяют, что в результате реализации представленного бизнес-проекта будет обеспечено… 5-7 новых рабочих мест. Мало того, что экономикой, основанной на знаниях, тут, как правило, и не пахнет — возникает и другой закономерный вопрос: неужели это все, на что способна наша нация, и «по себе ли рубит сук» правительство хоть и небольшой, но целой страны?
Однако обратимся теперь к немногочисленным, но все же получившим господдержку предприятиям из других отраслей экономики…
Вокруг да около…
Нам уже не раз приходилось писать о действительно инновационном продукте-стройматериале «Амуркав» («Прочная глина»), изобретенном Микаэлом АМАМЧЯНОМ. Панели, произведенные из этого легкого и теплоизоляционного материала, способны, не считая множества побочных позитивных эффектов, увеличить темпы строительных работ в республике при их одновременном удешевлении. (Кстати, последний вопрос стал недавно предметом пристального внимания главы правительства РФ В.Путина, в результате чего, в частности, «полетели головы» высокопоставленных российских чиновников.)
На весьма подъемную для государства сумму в $650 тысяч можно поставить заводы по производству «Амуркава» на имеющихся, но ныне бездействующих промплощадках в Ванадзоре, Артике и Каракерте (каждый с годовой мощностью 500 панелей), которые вместе с принадлежащим самому Амамчяну производством способны обеспечить возведение в республике до 2 тысяч каменных, теплых домов в год. Что же на деле?
На масштабный и действительно прорывной проект государство, как у нас водится, не идет. Единственное, что было сделано, — это выделение со стороны Наццентра развития МСП (малое и среднее предпринимательство. — Ред.) кредита в $50 тысяч под залог плюс консультация. На эти деньги было произведено 15 пробных теплоизоляционных панелей (3х4 метра), из которых был возведен один 2-этажный дом. Все! (Новые подробности об инновационном проекте «Амуркав» читайте в ближайших номерах «ГА».)
Писали мы и о текстильном заводе «Идил текстил», основанном в Спитаке турецким бизнесменом Неджати Дженикли. На правительственном сайте написано, что из-за отсутствия у компании залогового обеспечения «Ардшининвестбанк» отказал ей в выдаче кредита. Тут же идет информация о том, что ООО «Идил текстил» завезло и смонтировало в Спитаке машины и оборудование самой передовой технологии на сумму в 600 млн драмов (это что — не залог?).
Как бы то ни было, предприятию под гарантию Наццентра развития МСП выдан кредит в размере $200 тысяч. ООО «Идил текстил» нуждалось в оборотных средствах для приобретения в Туркменистане хлопчатобумажной нити и производства из этого сырья трикотажной ткани, предназначенной в том числе на экспорт в Россию и Украину. Между тем нам известно, что — по крайней мере до сей поры — выпущенная компанией продукция никуда не экспортировалась. Более того, в холодное время года производство не работает, поскольку не в состоянии обогреть просторные помещения. Так что на предприятии пока готовятся к новому сезону…
На этом наши размышления на означенную тему далеко не исчерпаны, а потому продолжим в одном из ближайших номеров «ГА»…
