«Где гарантиЯ, Что она опЯть не поменЯетсЯ? Есть такаЯ гарантиЯ? … У меня такой гарантии нет. Гарантией должны быть международно-правовые нормы и документы, которые будут, как я сказал в Абу-Даби, железобетонно закрывать крышку гроба сепаратизма», — заявил Алиев, «аргументируя» таким образом свои требования об изменениях в Конституции Армении и согласия Еревана на роспуск Минской группы ОБСЕ.
Как видим, Алиев называет «сепаратизмом» естественное желание людей свободно жить на своей земле. И намерен документировано «железобетонно закрывать крышку гроба» пока у власти в Армении Никол Пашинян, о чем последнему и поведал в Абу-Даби. Алиев понимает, что сегодня именно пребывание у власти в Армении Никола Пашиняна есть единственная и надежная гарантия, что позиция Еревана по Арцаху не изменится.
Понимая это, Алиев ради того, чтобы «крышка гроба была крепко закрытой», готов перед выборами в Армении 2026-г года подарить Пашиняну парафирование текста мирного договора. По словам Алиева, он сам предложил это Пашиняну в Абу-Даби. Но ничего более. Окончательно подписать мир с Ереваном Алиев обещает только после реформы Конституции РА. Взамен же на парафирование со стороны Баку текста мирного договора президент Азербайджана рассчитывает получить согласие Еревана на роспуск Минской группы.
Судя по заявлениям Алиева, никаких других особых договоренностей по результатам пятичасовых переговоров в Абу-Даби нет. По делимитации если и будут новые подвижки, то только там, где это выгодно Азербайджану. По «коридору» Алиев оставляет в силе свое требование экстерриториальности.
Пресс-секретарь премьера Назели Багдасарян уже ответила Алиеву. Точнее, ее устами говорил Пашинян, который формально находится в отпуске: готовится к митингу против ААЦ и ее главы.
В заявлениях Багдасарян говорится, что желание Алиева, чтобы при проезде через территорию Армении азербайджанцы и их товары не видели армянских пограничников, удовлетворить невозможно. Правда, потом идет пространное объяснение, почему полностью исключить такой контакт невозможно даже технически, и заверения, что Ереван сделает все с целью это «стрессовое общение» азербайджанских пассажиров и грузов с армянскими пограничниками свести к минимуму…
ДО ОТКРЫТИЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО ТРАНЗИТА ЧЕРЕЗ СЮНИК ЕЩЕ ЕСТЬ НЕМНОГО ВРЕМЕНИ, но возникает вопрос: если по принципиальному вопросу «коридора» позиции сторон так сильно отличаются, то о чем 5 часов «конструктивно» говорили в Абу-Даби Алиев с Пашиняном? Предложим, 1 час Пашинян рассказывал Алиеву про «реальную Армению». Еще час про то, что «образование — это модно». А остальные три?
Может речь шла о синхронизации антироссийских выпадов в обеих странах? Возможно, если учесть, что усилиями Пашиняна и Алиева Москва перестала выполнять функцию модератора в армяно-азербайджанских отношениях. Отчего Азербайджан только приобрел, а Армения только потеряла.
Но это если мы говорим о государственных интересах Армении. Если же говорить об Алиеве и Пашиняне, то, что для Алиева хорошо, и для Пашиняна вполне приемлемо.
