Произошедшее в здании парламента является ярким отражением того общественно-политического раскола, который существует в армянском обществе. К сожалению, прошедшие парламентские выборы лишь усилили его вместо ожидаемого смягчения. И это ясно видно по тому, в какой атмосфере проходят заседания Национального Собрания.
РАССЧИТЫВАТЬ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕГО РАБОТЫ в таком составе — при резкой поляризации взглядов по каждому пункту повестки дня — не приходится. Не говоря уже о невозможности формирования сколь-нибудь дееспособного коалиционного правительства. И это является одним из серьезных проблемных аспектов пропорциональной избирательной системы, о чем уже приходилось писать ранее. Результаты прошедших выборов, итогами которых мы в немалой степени обязаны тем гражданам, которым казалось, что проблемы могут решаться сами собой в выгодном для нас русле, дают возможность парламентскому большинству, спекулируя фактом своей победы, вести себя в качестве людей, заручившихся «стальным мандатом».
Апофеозом «парламентского творчества» стало привлечение со стороны спикера сил охраны для выдворения из зала заседаний, наверное, самого молодого оппозиционного депутата-женщину, которая почему-то показалась наиболее опасной для Пашиняна персоной из-за одной реплики, которая и так у всех на устах. Таким образом, была открыта еще одна позорная страница в истории армянского парламентаризма. Но последняя ли? Посмотрим, что день грядущий нам готовит.
РАССЧИТЫВАТЬ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕГО РАБОТЫ в таком составе — при резкой поляризации взглядов по каждому пункту повестки дня — не приходится. Не говоря уже о невозможности формирования сколь-нибудь дееспособного коалиционного правительства. И это является одним из серьезных проблемных аспектов пропорциональной избирательной системы, о чем уже приходилось писать ранее. Результаты прошедших выборов, итогами которых мы в немалой степени обязаны тем гражданам, которым казалось, что проблемы могут решаться сами собой в выгодном для нас русле, дают возможность парламентскому большинству, спекулируя фактом своей победы, вести себя в качестве людей, заручившихся «стальным мандатом».
Апофеозом «парламентского творчества» стало привлечение со стороны спикера сил охраны для выдворения из зала заседаний, наверное, самого молодого оппозиционного депутата-женщину, которая почему-то показалась наиболее опасной для Пашиняна персоной из-за одной реплики, которая и так у всех на устах. Таким образом, была открыта еще одна позорная страница в истории армянского парламентаризма. Но последняя ли? Посмотрим, что день грядущий нам готовит.
