Сформированная указом президента группа экспертов по сбору фактов относительно событий 1-2 марта 2008г. находится на грани развала. На днях пресс-секретарь главы государства С.Фарманян подтвердил информацию о том, что представитель омбудсмена Ваге Степанян подал президенту заявление о выходе из состава группы. Степанян также уведомил президента о том, что направил доклад о деятельности группы по сбору фактов председателю Временной депутатской комиссии по изучению событий 1-2 марта вице-спикеру НС Самвелу Никояну.
ОМБУДСМЕН АРМЕН АРУТЮНЯН ОБЪЯСНИЛ ПОСТУПОК СТЕПАНЯНА тем, что в группе сформировалась атмосфера нетерпимости. Виноваты в этом, как утверждает омбудсмен, эксперты — представители политических сил, которые, по его словам, "используют группу по сбору фактов в собственных политических целях". Омбудсмен объявил о готовности делегировать в группу нового представителя и категорически отверг обвинения "Жарангутюн" и тер-петросяновского конгресса в том, что он, Арутюнян, умышленно разваливает группу. "Если оппозиционные силы в самом деле заинтересованы в работе группы по сбору фактов, то почему главным возмутителем спокойствия выступает представитель конгресса Андраник Кочарян?" — заявил омбудсмен, который при этом расценил позицию представителей правящей коалиции в группе как пассивную.
Представитель коалиции Роберт Авакян тоже объявил о намерении выйти из состава группы. Комментируя на днях создавшуюся в группе обстановку, юрист объявил, что представитель конгресса Андраник Кочарян оскорбил Степаняна и вообще "его достал".
Кочарян — близкий друг и соратник Ваника Смбатовича — персона известная. Он "достанет" кого угодно. Знающие Кочаряна люди это подтвердят. Но, согласитесь, господа, когда сформированная указом президента группа распадается потому, что кто-то кого-то "достал", — это по меньшей мере несерьезно как комментарий… Скорее всего этому факту есть другие, более весомые объяснения, которые Авакян предпочел не афишировать. Если Кочаряну удалось деморализовать группу и обратить в бегство таких маститых спецов, как Степанян и Авакян, то это обстоятельство характеризует не столько самого Кочаряна (с ним все ясно), сколько тех, кто покинул группу. Полагаем, что фактор Кочаряна в данном случае сыграл не главную и отнюдь не решающую роль. Причина распада группы в другом…
"ПОСЛЕДНИЕ 2-3 МЕСЯЦА ГРУППА ПО СБОРУ ФАКТОВ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ СВОЕМУ ФОРМАТУ И НАЗНАЧЕНИЮ", — признал омбудсмен. По его словам, политические силы, делегировавшие в нее своих представителей, должны были самоустраниться, а деятельность экспертов должна была протекать вне политики, однако этого не произошло, и Ваге Степанян в итоге оказался под двойным политическим давлением. "Нет экспертной группы — есть политическая группа, и в этом виноваты представители коалиции и оппозиции", — подчеркнул Арутюнян, изъявив готовность делегировать в группу нового представителя, если к нему обратятся с подобным предложением. Возникает вопрос: если группа экспертов не соответствует своему назначению и практически недееспособна, то зачем делегировать в нее нового представителя, когда заведомо известно, что и он разделит участь предыдущего?
Напомним, что экспертная группа по сбору фактов была призвана помочь Временной депкомиссии по изучению событий 1-2 марта.