Логотип

…И ГЕНИЙ — ПАРАДОКСОВ ДРУГ?

 

Давтян подчеркнул, что большинство населения Армении кризис практически не почувствовало. «У нас в прошлом году был 11%-ный рост доходов населения, что является необычным явлением в условиях 14,4%-го спада экономики», — сказал он. Давтян назвал парадоксом рост капитала и активов банковской системы и сказал, что для страны это является серьезной базой на будущее.

НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: С ТИГРАНОМ ДАВТЯНОМ В ПЛАНЕ ПАРАДОКСАЛЬНОСТИ СИТУАЦИИ В БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЕ АРМЕНИИ СЛЕДУЕТ НЕПРЕМЕННО СОГЛАСИТЬСЯ. Действительно, вместо того чтобы инвестировать в реальный сектор экономики, с наступлением кризиса отечественные банки взвинтили свои процентные ставки, чем значительно ограничили доступность кредитов. Это, разумеется, привело к сокращению спроса на предлагаемые банками ссуды. К тому же при активном посредничестве правительства банки обеспечили себя дополнительными финансовыми «инъекциями». Конечно, в этой ситуации, когда, с одной стороны, есть приток капитала, но с другой — весьма ограничен его отток, в банковской системе он начинает аккумулироваться. Соответственно, и растет. А парадокс, собственно, в том, что такое поведение банков министр финансов страны считает адекватным и способным помочь развитию экономики страны.

Впрочем, парадоксальна картина не только в банковской сфере страны, о чем Тигран Давтян умолчал. К примеру, при условии катастрофического сокращения частных трансфертов большая часть население страны, как полагает сам министр, не почувствовала воздействия кризиса. Где он обнаружил такую «большую часть», остается загадкой. Что ж, попробуем поискать. Может, 500-тысячная армия пенсионеров не почувствовала на себе воздействия кризиса? Это вряд ли. Как известно, средняя пенсия в Армении не обеспечивает даже минимальные потребности человека. Известно и то, что живут, вернее, выживают армянские пенсионеры в основном за счет именно финансовой поддержки своих родственников, как правило, работающих за пределами страны. Соответственно, кризис, повлекший за собой значительное сокращение трансфертов, не мог не отразиться на их благосостоянии.

Как говорится, пошли дальше. Может, трудовой класс не почувствовал на себе ударов кризиса? Об этом тоже говорить по меньшей мере опасно, особенно ссылаясь на 11-процентный рост доходов населения: упомянутый рост доходов был буквально «съеден» крутым и тотальным повышением цен на потребительские товары в начале прошлого года, спровоцированным 20-процентным падением курса драма 3 марта. Напомним, что с марта цены на армянских рынках методично поднимались и государство не смогло воспрепятствовать этому процессу, даже будучи уверенным в необоснованности роста цен в ряде случаев. Хозсубъекты изредка наказывались, но цены на прежний уровень не возвращались.

А МОЖЕТ, ИСКАТЬ СЧАСТЛИВЧИКОВ, ИЗБЕЖАВШИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ КРИЗИСА, СЛЕДУЕТ СРЕДИ ТЕХ, ЧЬИ РАБОЧИЕ МЕСТА БЫЛИ СОКРАЩЕНЫ? С учетом прошлогоднего мартовского падения армянского драма надо признать, что и бизнес (причем и малый, и средний, и крупный) пострадал существенно, ибо капитал, хранимый или «работающий» в национальной валюте, обесценился. Так где же та группа населения, которая не почувствовала на себе тлетворного влияния кризиса? Возможно, Тигран Давтян имел в виду себя и коллег? Но даже если отнести их к категории элитной части населения, тем не менее на «большую часть» населения они явно не тянут.

Кстати, о коллегах Давтяна. На том же цахкадзорском форуме министр экономики Нерсес Ерицян неожиданно признал, что в ближайшем будущем оздоровления экономики страны ожидать не приходится. По словам министра, развитие и, главное, диверсификация армянской экономики возможны лишь при реализации реформ в системе государственного управления, а также в пенсионной и страховой системе. Здесь вспомним, как на заре кризиса, наконец рассмотрев, что творится со строительной отраслью — одним из основных двигателей армянской экономики в течение последних нескольких лет, правительство заговорило о необходимости диверсификации. Теперь, оказывается, на это пока еще рассчитывать не приходится. По крайней мере в обозримом будущем. Ведь если почти полтора года министр экономики лишь приходил к выводу, что для диверсификации необходима реформа системы госуправления, то при таких темпах понадобится еще десятилетие, чтобы разработать и практически реализовать эти реформы. К тому же по ходу, ну, скажем, через полгода выяснится, что чего-то там еще не хватает. И так до тех пор, пока…

ПОКА В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ АРМЕНИИ НЕ ПОЯВЯТСЯ ПЕРСОНЫ, УМЕЮЩИЕ АДЕКВАТНО ОЦЕНИВАТЬ СЛОЖИВШИЕСЯ РЕАЛИИ, а не констатировать странности, точнее, абсурдные коллизии армянской экономики. Люди, понимающие, что в кризисных ситуациях необходимы оперативные, конкретные и решительные действия, а не рассуждения о том, что мешает спасению утопающего. Люди, осознающие свою ответственность за предпринимаемые шаги и их эффективность. Увы, сказать, что такие люди в армянском правительстве встречаются часто, не приходится. Зато здесь очень много тех, кто, например, уверен, что в условиях кризиса члену правительства необходимо полноценно воспользоваться своим летним отпуском. Много и тех, кто считает, что кризис обошел население Армении стороной при условии рекордного 14-процентного спада экономики, рекордного роста цен, рекордного сокращения трансфертов, расценивая эту череду взаимосвязанных факторов парадоксом. Скорее всего наши чиновники исходят из принципа «гений — парадоксов друг». Но здесь они явно льстят себе. Это у Пушкина друг парадоксов — гений. А у нас друзья парадоксов -неэффективность, некомпетентность, отсутствие государственного мышления и полный отрыв от реальной жизни.