Логотип

…И УСПЕХОВ В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ

Кончается 2011-й, и надо с чего-то начать заметки о том, что дал уходящий год и чего ожидать от приходящего на смену 2012-го. С чего бы начать?..

С тем, чего ожидаешь, полегче. Потому что из года в год в предновогодние дни мы привыкли упражняться в дежурных оптимистическо-медитационных пожеланиях друг другу и нашему государству здоровья и успехов в личной жизни. Может быть, отдельным гражданам РА заклинания помогают, но вот личная жизнь государства складывается не так, как хотелось бы квалифицированному большинству его граждан. И уходящий год не изменил эту жизнь к лучшему. А когда личная жизнь государства длительное время не складывается, некоторые его граждане пытаются найти счастье в других, выглядящих соблазнительными странах, не осознавая, что сегодня нигде не сладко. Вопрос только в степени, в проценте сахара.

Здесь ассоциации переключают мысли на монопольных поставщиков (ка) сахара и вообще безнаказанную прыть одурманенных финансовым успехом олигархов. Но оставим пока их в покое и окинем взглядом окрестные регионы, города и веси, охваченные крутыми общественными потрясениями.

За год в пылу революционных баталий рухнуло несколько режимов в арабских странах. При этом не везде это было обусловлено низким уровнем жизни. Большинство ливийцев никогда уже не будут так социально защищены, как при Каддафи. Но "мировая, демократическая (с нефте-газовым привкусом) революция" требует жертв, и лидеры свободного мира, не стесняясь, приветствовали бандитское убийство лидера Ливии, выгнавшего в свое время из страны иностранные базы и попортившего много крови "учителям демократии". Теперь на очереди Сирия, где, как нам говорят, президент убивает собственный народ. Судя по разноречивости оценок, понять, что там в действительности происходит, трудно. Но Асада, скорее всего, попытаются свалить, не без помощи второго (после Грузии) оплота демократии в регионе — Турции. А потом в избытке демократических экзекуций возьмутся "воспитывать" Иран. Хотя в год выборов в США это авантюра крайнего порядка. Но исключать ничего нельзя, потому что уж слишком вальяжно чувствуют себя сегодня однополюсные заокеанские владыки демократического эталона.

Вот и на Россию принялись почему-то с Запада покрикивать. Медведев, выходит, демократически рулил, а перспектива возвращения Путина в той же стране с теми же реформами кое-кого не устраивает, и тут же над просвещенным миром взвилось знамя защиты демократии на Руси, вспыхнула искорка, из которой, глядишь, возгорится пламя еще одной российской революции. Давно Зимний не брали…

Даже не хочется заглядывать в будущий внешнеполитический год, да еще с проекцией на наш взрывоопасный регион, где с перспективой удара по Ирану нам пора вводить квоту на въезд иранских граждан, отлынивающих от "семинаров по демократии".

Нет, лучше вокруг не оглядываться и не гадать, параллельно готовясь ко всяким пакостям. А чтобы лучше их встретить, надо укреплять дом изнутри, чтобы выдержал революционные вихри. Надо хотя бы из предвыборного корыстного интереса прикинуть, как можно реально облегчить жизнь квалифицированного большинства, а, сделав это, постепенно научиться не править, а управлять государством, гражданам которого власть задолжала очень много за 20 лет независимости.

За эти 20 лет простые граждане страны выдержали всевозможные испытания. И не уехали. Правящие (конечно, я не собираюсь ставить знака равенства между "до" и "после 1998-го") не выдержали испытания демократической властью. К худшим традициям советского администрирования прибавились провинциальные, дикие капиталистические повадки упивающегося своей безоговорочной властью большинства знати. Посаженное криво древо несостоявшейся по многим параметрам демократии и рынка раздалось вверх. Но может рухнуть в один день, если не избавиться от совсем уж перезрелых плодов демократии и не уравновесить постепенно ствол канатами реформ. Не сделаем — рухнет, придавив всех. И пока уцелевшие выберутся из-под ветвей, наши добрые соседи обязательно воспользуются предоставившейся политической возможностью, как это было везде и со многими. Что тогда останется от остатков армянской земли и народа — неизвестно.

В юбилейном году независимости мы показываем по телеканалам унизительный по своей сути восторг тысяч людей в марзах, которым бесплатно предоставили возможность медицинского обследования, а некоторым даже подарили очки. Об этом ли они мечтали 20 лет назад? Что им дала за эти 20 лет такая "демократия"? И когда мы сумеем обойтись в этом термине без кавычек?

Народовластие — сложное слово с соединительной гласной "о", подразумевающее равноценность двух корней. У нас сегодня второй корень явно погоняет первым. Продолжая так, власть рискует остаться с таким количеством народа, которое практически уместится в Ереване, и тогда вместо парламентских и президентских хватит проведения городских выборов. Все равно те же силы и лица, с тем же перекосом в сторону властей в слове "демократия".

Но есть же на свете ряд стран, где можно говорить об относительно сложившемся балансе между "верхами" и "низами", не без влияния широкого слоя средних членов общества, которые помнят, что "низам" нужно помогать работой, а "верхи" их особо не прельщают и не заботят — лишь бы палки в колеса не вставляли, не мешали. Но этот слой у нас никак основательно не приживется, хотя из года в год строятся планы, выделяются средства. Вот и в Новом году прозвучат дежурные предвыборные обещания о развитии малого и среднего бизнеса. Поглядим, что в результате напишут в статотчетах.

Скептики, ухмыльнувшись, вспомнят советский анекдот о пожаре в ЦСУ, где начальник кричит сотрудникам: "Спасайте потолок!" Те в недоумении переглядывались, пока шеф не гаркнул: "А откуда мы возьмем цифры?!"

Сегодняшним политикам хочется посоветовать спасать электорат — ведь при нынешней рождаемости завтра некем будет править. Некому будет голосовать и, что еще хуже, некому будет платить налоги в казну, откуда выплачивают зарплату представителям всех трех ветвей власти. Ведь зарплата у них, согласитесь (кроме судей) в целом нищенская. Я вовсе не шучу, учитывая реальную тяжесть и ответственность стоящих задач. Так неужели властям не хочется сработать так, чтобы этот бюджет стал помощнее и увеличил их честную долю из общественного пирога? О нечестной я не говорю. Но ведь приятнее жить на честные деньги и не взваливать на плечи при жизни проклятия современников и презрительный посмертный укор потомков…

Кажется, я догадался, за кого в первую очередь буду пить под Новый год. За тех, кто правит или мечтает управлять страной. Пожелания у меня ко всем самые простые: соблюдать правила конституционного движения. Не можете — займитесь, пока не поздно, чем-либо другим. Уйдите или не лезьте туда, где вы уже раз на заре демократии отличились. Оставьте о себе хотя бы относительно цензурные воспоминания.

Любопытная вещь. О сегодняшних политиках почти нет анекдотов. Видимо, анекдоты сочиняют про тех, кого все же любят. Да и жизнь должна располагать к юмору. А то ведь у нас не жизнь, а нескончаемый сериал с тяжелой на износ реальной работой и идиотским примитивнейшим вечерним телерепертуаром. Где уж тут взяться ехидному политическому юмору?

Вот Брежнева любили. И напоследок после тоста за власть предложу на закуску анекдот о похоронах. Леонид Ильич перед смертью настаивал, чтобы его непременно положили в гроб животом вниз. Политбюро все не могло понять почему. Наконец Брежнев объяснил: "А чтобы вы не мучались потом. Потому что придет время, когда вы меня откопаете и начнете целовать в задницу…"

Вот интересно было бы узнать у людей, поживших в брежневские времена и не вписавшихся в сегодняшнюю "демократию", хотели бы они вернуться в тогдашнее материальное и психологическое благополучие? Когда были защищены их основные права человека? Тогда или сейчас? Даже до некоторых диссидентов дошло, что целились вроде в систему, а попали в людей… На радость мировым, избранным, шибко демократическим силам, для которых развивающиеся страны — это прежде всего рынок сбыта, главным образом залежалых товаров, и источник дешевых мускулов, соблазнительных тел и смекалистых голов. Вот в этой категории мы и пребываем 20 лет, и с такими, как сегодня, целями вхождения кандидатов во власть никогда не выберемся из болота.

За 20 лет элите можно было бы научиться большему, чем культ личного обогащения. Пора налаживать и отвечать за "личную жизнь государства". Если дитя своевременно не развивается, оно уже не наверстает упущенного. У отставшего государства есть еще шансы прорваться. Сегодня, правда, их у нас гораздо меньше, чем в 1988 году. Но все-таки есть.

Займитесь же делом, уважаемые и не очень уважаемые политики во власти и рвущиеся туда. А кто не может, пусть честно возьмет лопату и отправится искать могилу Брежнева.