Логотип

ИЛЛЮЗИЯ РОСТА, или РЕАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА ЗА ЗАВЕСОЙ ШИКАРНЫХ ЦИФР

В 2017 году Армения считалась экономически «преимущественно свободной» страной, но с 2022 года скатилась к «частично свободной». Фонд «Луйс» проанализировал международный ежегодный доклад «Индекс экономической свободы – 2025», в котором сказано: «В Армении основы экономической свободы не соблюдаются твердо со стороны независимой судебной системы, а коррупция снижает возможности экономического развития»…

 После 3-х лет безостановочного падения индекс экономической свободы Армении в 2025 году вырос на 0.5 балла, однако в рейтинговой таблице позиция страны ухудшилась сразу на 10 горизонталей, поскольку названный рост более чем вдвое уступает среднемировым и среднерегиональным темпам.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПАШИНЯНА В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ПОСТАВИЛО АРМЯНСКУЮ ЭКОНОМИКУ НА ЗЫБКУЮ, НЕСТАБИЛЬНУЮ ПОЧВУ, когда за фанфарными показателями скрывается тревожная истинная картина. В частности, почти половина «нарисованного» роста обусловлена торговлей и финансовыми услугами, которые находятся в большой зависимости от внешних факторов, а потому носят временный характер.

 Достаточно проследить динамику структуры ВВП Армении, размещенную на официальном сайте Министерства экономики РА. В период с 2017-го по 2024 годы удельный вес промышленности сократился с 18,5% до 16,2%, сельского хозяйства – с 15% до 7,9%, чистых налогов – с 10,3% до 10% и даже строительства – с 7,3% до 7,1%. А вот торговля и услуги выросли с 50,8% до 61,2%! Рост объемов промышленной продукции в «предреволюционный» 2017-й год составлял 12,3%, а в 2024-м – упал до жалких 4,7%.

 Но даже этот последний показатель носит во многом искусственный и временный характер. Так, в анализе кандидата экономических наук Агаси Тавадяна «Тень экономического роста Армении за роскошными цифрами», который представила инициатива «Новый проект. Экономическая волна», буквально сказано: «Сегодня экономика Армении оказалась на роковом перекрестке… В ключевой позиции этой экономико-статистической драмы – явление реэкспорта золота, которое набрало силу с ноября 2023 года и продолжалось до мая 2024 года. Этот фактор придал искусственную жизнеспособность показателям роста Армении. Однако факты показывают, что это имеет преходящий характер и не имеет прочных основ».

 Агаси Тавадян еще в своем предыдущем исследовании подчеркивал, что «промышленность» реэкспорта золота внесла в формирование ВВП вклад в размере около 4-х процентных пунктов – в то время, как торговля – 3 п.п., финансовые услуги – 1,1 п.п., а все остальные отрасли, вместе взятые, зарегистрировали падение на уровне минус 0,1 п.п. Кроме того, как отмечает автор указанного исследования, «деятельность, связанная с реэкспортом золота, составляет 61,4% всего экспорта и выступает основным фактором, камуфлирующим реальный экономический спад».

 И ВООБЩЕ, ЧИТАЯ ИССЛЕДОВАНИЕ ТАВАДЯНА, МОЖНО НЕ НА ШУТКУ ПЕРЕПОЛОШИТЬСЯ, так как в нем то и дело встречаются такие фразы и обороты, как «иллюзия роста», «глубинные недостатки», «экономические иллюзии», «трудности ИТ-сферы», «отсутствие прочных основ», «замедление роста», «искусственные факторы» и все в том же духе. Обо всем этом «ГА» писал не раз и не два, но вот вам авторитетное мнение известного ученого-экономиста.

 Кстати, в последнее время представители правительства и, в частности, министр экономики Геворг Папоян, да и сам Пашинян, взяли за правило гордиться за неимением лучшего ростом государственных вложений в те или иные отрасли экономики, забывая, что они не самоцель, а средство достижения видимых и ощутимых результатов. Но что мы видим на деле?

 Колоссальные расходы из средств налогоплательщиков на десятки правительственных программ поддержки промышленности и сельского хозяйства имели жалкую отдачу, которая видна хотя бы по уже приведенной в этой статье динамике сокращения доли этих отраслей в ВВП страны. На деле происходит деиндустриализация страны и деградация аграрного производства.

 Добавим к тому, что увеличение за последние годы бюджетных отчислений на сферу туризма в 6-7 раз привело к… сокращению туристических потоков в Армению, одной из причин чего, помимо недальновидной внешней политики властей, является то, что Ереван стал самым дорогим городом не только в регионе, но и по сравнению с такими мегаполисами, как Москва, Пекин или Барселона.