НЫНЕШНЯЯ ЦЕРЕМОНИЯ ИНАУГУРАЦИИ ПРИОБРЕТАЕТ ДЛЯ МОСКВЫ особую значимость, поскольку будет проходить на фоне драматических событий в Украине и глобального напряжения вокруг РФ. Своей пышностью и размахом она будет призвана подчеркнуть роль и влияние российского государства в мире, а также стать посылом международному сообществу о стойкости страны, верности избранному особому пути и провале западной политики изоляционизма.
В этом контексте присутствие лидеров союзных и дружественных стран на мероприятии особенно важно для Москвы и лично Путина. Состав принявших приглашение гостей покажет, кто из них готов и далее работать с Россией, даже с учетом противоречий и шероховатостей в отношениях, а кто своим демонстративным отсутствием подчеркнет тяготение к стремящимся маргинализировать Россию мировым центрам силы.
В числе других «друзей» и «партнеров» приглашение Кремля получил и занимающий пост премьер-министра Армении Никол Пашинян. Однако уже к концу апреля стало ясно, что на инаугурации российского президента он присутствовать не собирается. Источники из аппарата правительства и МИД сообщили прессе, что скорее всего, Пашиняна в Александровском зале не будет.
Вместо этого он собирается «осчастливить» своим «высоким присутствием» юбилейный саммит ЕАЭС, который состоится в Москве 8 мая. Однако в тот же день вылетит из Москвы, а значит, не будет принимать участия в мероприятиях, посвященных 79-летию Победы над фашистской Германией.
По сути, Пашинян дифференцирует пакетное приглашение российской стороны и предпочитает заявиться лишь на мероприятие, которое непосредственно связано с финансово-материальными выгодами для Армении. Остальное его не интересует, либо, наоборот, интересует, но только в контексте предоставленной возможности демонстративно пренебречь другими пунктами приглашения.
ПАШИНЯН ЯВНО ДАЕТ ПОНЯТЬ, ЧТО ИГНОРИРУЕТ даже формальные рамки союзничества и публично сторонится «токсичных» взаимоотношений с Москвой. Ему это нужно для того, чтобы продемонстрировать своим западным опекунам глубину пропасти, якобы образующейся между Арменией и Россией, а также с целью вызвать гнев Путина. С точки зрения России, как, впрочем, и любой другой мировой державы, пренебрежение ее сакрально-символическими мероприятиями (а в данном случае инаугурация и День Победы имеют именно такое значение) являются оскорбительной акцией, особенно в отнюдь не простые для Москвы времена.
Широко распространено мнение о том, что Пашинян не сам отважился на подобное решение — его, дескать, заставили западные кураторы. Однако это никак не меняет сути происходящего, напротив, свидетельствует об абсолютной утрате действующей армянской властью даже минимальных критериев самостоятельности на службе у западных хозяев.
Между тем даже в условиях жесточайшего западного пресса и с учетом целого ряда отнюдь не образцовых шагов самой российской власти в отношении Армении, здравомыслие и рационализм требуют не игнорировать подобного рода события. Ведь это отличная возможность проявить политическую гибкость, это площадка, на которой в неформальной обстановке можно обсудить с глазу на глаз противоречия и откровенно высказать свои претензии. Причем сделать это, не роняя своего достоинства и при этом не попирать публично достоинство других.
Впрочем, все сказанное выше априори диссонирует со складом мышления личности, занимающей пост армянского премьера, и его манерой вести политические деле. Почти год назад все тот же Пашинян, получив приглашение на инаугурацию Эрдогана, сломя голову помчался в Анкару. Где с нескрываемым удовольствием, согнувшись в три погибели, поздравлял человека, уничтожившего второе армянское государство и отнявшего пять тысяч армянских жизней, обменивался шутками с адептом идеологии «серых волков» Чавушоглу, с готовностью позировал перед камерами на фоне облаченных в форму янычар эрдогановских охранников.
И если бы в те же дни в Турции были организованы торжества по случаю, скажем, «дня турецкой армии» или какой-нибудь ее победы, то совершенно не исключено, что Никол с радостью отпраздновал бы с «друзьями» и это мероприятие.
ЧТО ЭТО, ЕСЛИ НЕ ПРИМЕР ПОЛИТИЧЕСКОЙ БЛИЗОРУКОСТИ, отягченной стремлением навязать государству и обществу собственное искаженное видение действительности? Что это, если не попытка больного сознания снова подвести народ под ятаган, повинуясь навязчивой идее подвергнуть ревизии историю и ее неопровержимые аксиомы?
Пашинян даже не то, что ставит в один ряд Турцию и Россию, не то, что пытается нащупать и установить баланс взаимоотношений Армении с двумя державами, от поведения которых отныне целиком и полностью зависят судьбы армянской государственности.
В логике невежественного, обывательского осмысления реалий он откровенно выказывает России степень уважения к ней со знаком минус. Умышленно выставляет напоказ свое пренебрежение сложными, но богатыми бесценным историческим опытом армяно-российскими взаимосвязями и их исключительной важностью. И делает это с подчеркнутой демонстрацией пиетета в отношении Турции.
Стране, поставившей армянский народ на грань гибели, армянское государство — на грань уничтожения.
Это оскорбительное поведение не только в отношении России, но и собственно армянского народа, вынужденного терпеть пресмыкательство своего давно уже не легитимного лидера перед наследниками младотурок еще и потому, что он хочет «поставить на место» мировую державу.
Остается лишь надеяться, что российские власти проявят благоразумие, позволяющее отделить судорожные политические метания Пашиняна от истинных интересов армянского народа, и самим более не давать повода подобным авантюристам демонизировать Россию.
Если, конечно, российским властям вообще нужна «дружба» с Арменией…
P.S. Как сообщил сегодня спикер НС РА Ален Симонян, Пашинян отказался принимать участие в церемонии инаугурации Владимира Путина.
