13 ноября в Ереване была арестована гражданка Российской Федерации 52-летняя Софья Аветисян. Арестована за стремление уберечь свою крошечную внучку, которую отец стремится вывезти во Францию, от вполне реальной беды. По утверждению адвоката женщины Артура Григоряна, арест произведен с многочисленными нарушениями не только национального законодательства, но и норм международного права. Эту грустную историю автор статьи излагает со слов А. Григоряна.
— В СВОЕ ВРЕМЯ ГРАЖДАНЕ РА, БРАТЬЯ РАЗМИК И ГРИГОР АРУТЮНЯНЫ, сдались властям Франции и остались жить в этой стране. Возвратившись в Армению, Размик женился на дочери Софьи Арутюнян, Лианне после чего молодожены отправились на постоянное местожительство во Францию. Как выяснилось гораздо позже, Размик скрыл от жены и ее родственников, что его брат Григор страдает душевной болезнью и бывает крайне агрессивен. К тому же употребляет наркотики и спиртные напитки. Размик не только скрыл этот факт, но и не предпринял никаких мер, чтобы оградить свою семью от общества опасного родственника. 2 января 2005 года у молодоженов родилась дочь Луиза, а ровно через год, 15 января 2006 года, находясь "в кругу семьи", рассвирепевший Григор ударами молотка убил Лианну, и нанес телесные повреждения своему любящему брату.
Лишь после этой страшной расправы душевнобольного наконец поместили в психиатрическую больницу. Осиротевшую малютку отправили в приют. Оправившись от полученных травм, Размик вместе с ребенком приехал в Армению. Родителям Лианны с большим трудом время от времени удавалось повидать внучку. Случайно узнав, что Размик, если не прямо, то косвенно ответственный за убийство ее дочери, вновь готовится к отъезду во Францию, С. Аветисян решила помешать ему забрать с собой малышку, так как считала, что ребенку грозит серьезная опасность: неизвестно, кто и как будет содержать годовалого ребенка, с кем девочке придется общаться.(По имеющейся у адвоката информации, Размик и его брат на территории Европы занимались незаконной деятельностью и даже были осуждены.) Не было гарантии и в том, что душевнобольной Григор не окажется на свободе и не причинит вреда беззащитной малышке. Будучи уверенной, что действует во благо внучке, бабушка отправилась с Луизой на прогулку, а потом категорически отказалась вернуть ее отцу. Параллельно она обратилась в суд первой инстанции общин Арабкир, Канакер-Зейтун с иском об ограничении отца в родительских правах и передаче опеки над ребенком ей.
ПО-ВИДИМОМУ, ПРЕДПОЧИТАЯ РЕШАТЬ ВОПРОСЫ ВО "ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ", Размик Арутюнян обратился в полицию. Работники уголовного розыска подвергли Софью Аветисян приводу в отделение, где незаконно продержали более суток, запугивая и требуя вернуть ребенка. Но никакими угрозами невозможно было заставить бабушку, готовую на все ради благополучия ребенка своей убитой дочери, вернуть малышку человеку, которому она не могла доверять.
Против "упрямой" бабушки возбудили уголовное дело по статье 167 УК РА (незаконное разлучение ребенка с родителем). В качестве меры пресечения избрали подписку о невыезде, условия которой она не нарушала. Вот только на допросах по известным причинам каждый раз отказывалась назвать местонахождение ребенка.
После возбуждения уголовного дела против С. Аветисян создалось впечатление, что судья С. Овсепян, к которой попал на рассмотрение иск бабушки, полностью утратила интерес к этому делу. С. Аветисян ни разу не оповестили о времени судебного заседания, в то время как даже сержант, дежуривший у дверей полиции, имел четкую информацию о ходе дела. Исходя из этого адвокат объявил судье отвод, который был отклонен.
10 ноября следователь вызвал Софью Аветисян на допрос и потребовал вернуть Луизу отцу. При этом он заявил, что на него давят "сверху" и, если бабушка продолжит упрямиться, он будет вынужден арестовать ее. Вечером того же дня был оформлен протокол задержания, а 13 ноября суд вынес решение об аресте С. Аветисян.
"АРЕСТ С. АВЕТИСЯН Я РАСЦЕНИВАЮ НЕ КАК МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ, А КАК НАКАЗАНИЕ, имеющее целью принудить мою подзащитную дать показания против себя, что противоречит статье 6 Европейской конвенции по правам человека, которая, помимо прочего, защищает право обвиняемого хранить молчание. Арест противоречит и статье 5 этого документа, которая устанавливает все возможные случаи правомерности этой санкции. Нарушены также права моей подзащитной на справедливое судебное разбирательство, личную неприкосновенность и семейную жизнь", — заявляет А. Григорян.
Адвокат обратился в Апелляционный суд с жалобой против решения об аресте его подзащитной, расцененного в данном случае как мера давления. Иначе говоря, женщину решили подвергнуть пытке заключением под стражу. "Хочу дать совет нашим "правоохранителям", — невесело шутит А. Григорян, — если через месяц моя подзащитная не заговорит, может, им стоит взяться за изучение методов средневековой инквизиции? Например, вонзать иголки ей под ногти или придумать что-нибудь более изощренное? Вдруг подействует?"
ПО ВСЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ, В БЛИЖАЙШИЕ ДНИ С. АВЕТИСЯН, содержащуюся в женской колонии, навестят представители Посольства РФ, так как она является гражданкой этой страны. Слушание поданного ею иска в суде первой инстанции назначено на 22 ноября, но адвокат заявляет, что если до этого времени не поступит ответа из Апелляционного суда, то он отзовет иск, поскольку иначе его рассмотрение лишено всякого смысла. Софья Аветисян стремится лично присутствовать на заседании, но не в качестве арестованной. Вместе с адвокатом она намерена бороться за свое освобождение, а главное — решить вопрос своих отношений с лишенной материнской опеки внучкой в судебном порядке. Если потребуется — в Европейском суде по правам человека.
Menu
