САМИ ДЕЙСТВИЯ
КИЕВА, НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД ПЫТАЮЩЕГОСЯ ОБУЗДАТЬ «ПРАВЫЙ СЕКТОР», в общем встраиваются в
наметившуюся ранее линию по зачистке политического поля и силовых структур от
наиболее одиозных фигур и группировок, ранее необходимых в ходе активной фазы
боевых действий на Донбассе. При этом, похоже, эти действия предпринимаются по
согласованию с зарубежными покровителями Киева, заинтересованными в
облагораживании внешнего облика украинского режима.
В рамках указанного курса ранее было начато уголовное
преследование в отношении членов ряда добровольческих батальонов, в частности
«Торнадо» и «Айдар». Затем после короткого политического
кризиса был отправлен в отставку губернатор Днепропетровской области Игорь
Коломойский, известный как один из ключевых спонсоров «Правого
сектора». Нынешнему кризису предшествовал еще один шаг президента Украины,
также по сути направленный против группировки: в июне в отставку был отправлен
глава Службы безопасности Украины(СБУ) Валентин Наливайченко, известный своими
связями с националистами, и в частности с лидером ПС Дмитрием Ярошем.
Данные события в какой-то степени предопределили острый
характер нынешнего конфликта, по крайней мере с точки зрения риторики сторон.
Так, власти Украины после перестрелки в Мукачево начали концентрацию войск и
бронетехники в регионе, а президент Порошенко в ходе заседания военного
кабинета Совета национальной безопасности и обороны Украины призвал МВД и СБУ
разоружить все незаконные вооруженные формирования на территории страны. В свою
очередь «Правый сектор» начал акцию протеста у администрации
президента Украины с требованием отставки министра внутренних дел Арсена
Авакова, к которой присоединились также добровольческие батальоны
«Айдар», «Азов» и «ОУН». Кроме того, акции
протеста проходят и в ряде других городов Украины, члены ПС также начали
установку блокпостов и блокирование ряда ключевых дорог, параллельно с линии
разграничения в Донбассе в направлении Киева были отведены боевики
«Правого сектора».
В ЦЕЛОМ СИТУАЦИЯ
СТАЛА НАПОМИНАТЬ ОСТРЫЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ «Правым сектором» и Киевом в апреле,
который сопровождался блокированием базы группировки десантными бригадами
украинской армии. Однако, как и тогда, ситуация в настоящее время не доводится
до открытого разрыва и прямого силового конфликта, стороны скорее настроены на достижение договоренностей. На
это указывает и то, что наряду с ограниченными арестами активистов ПС МВД
Украины проводит расследование и в отношении местных предпринимателей в
Закарпатье, противостоявших «Правому сектору» в ходе конфликта в Мукачеве,
также от работы был отстранен весь руководящий состав Закарпатской таможни.
Примечательно, что пресс-секретарь МВД Украины не подтвердил заявление министра
внутренних дел о подготовке документов по лишению лидера «Правого
сектора» Яроша депутатской неприкосновенности.
Причины бурно протекающих процессов кроются в природе
нынешней украинской власти и роли в ее иерархии ультраправых структур. В первую
очередь силовой ресурс центральных властей Украины в настоящее время явно
недостаточен для быстрого решения проблемы «Правого сектора».
Сложившаяся ситуация отражает потерю Киевом монополии на насилие в период
начала конфликта на Донбассе и формирование в стране вооруженных структур,
тесно связанных с теми или иными политическими силами или олигархами. В этом
плане Киев сейчас пожинает плоды политики по разжиганию гражданской войны и
вооружению ультраправых группировок для войны против Донбасса. Очевидно, что
нестабильность в сфере безопасности страны носит долгосрочный характер и
сохранится и в ближайшие годы, в определенной мере сближая ситуацию в Украине с
обстановкой в ряде распадающихся ближневосточных государств.
КЛЮЧЕВОЙ ПРИЧИНОЙ
НЕЖЕЛАНИЯ ВЛАСТЕЙ СТРАНЫ реально бороться с «Правым сектором» является то, что неофашистские группировки на
деле необходимы новым хозяевам Украины для поддержания своей власти. Если в
период активной фазы боевых действий на юго-востоке Украины эти силы выступили
в качестве основных ударных сил киевского режима, то в настоящее время
ультраправые группировки выступают в роли силового ресурса властей и олигархии
при подавлении нарастающего в стране социального недовольства. Очевидно, что украинская элита не собирается
отказываться от подобного потенциала в условиях экономического кризиса и
будущих новых волн социального протеста. Еще одним потенциальным полем
применения неофашистов остается Донбасс, где в случае возобновления военных
действий боевики ПС и других подобных структур вновь сыграют одну из ключевых
ролей.
Под воздействием этих факторов в рамках конфликта между
Порошенко и ПС речь, очевидно, не идет о полном устранении ультраправых с
политического поля Украины. Они закрепились надолго, особенно в условиях
националистического и правого сдвига всей политической системы страны после
евромайдана. Поэтому в контексте развязанного конфликта скорее
можно говорить о стремлении властей Украины ограничить и взять под свой
контроль их влияние путем как силового давления, так и торга, сохранив в то же
время неофашистов как важный инструмент в руках украинской элиты.
