Вчера парламент заслушал сразу два законопроекта подряд, касающихся изъятия некоторых предприятий из списка разгосударствляемого имущества. Правительство предложило внести изменения в законы о программе отчуждения государственного имущества на 2001-2003гг. и на 2006-2007гг. Бочка меда, в которую окунули парламентарии впервые представляющего в парламенте в качестве руководителя Управления по управлению госимуществом своего бывшего коллегу Армана Саакяна, не обошлась без внушительной ложки дегтя от руководителя фракции "Наследие" Степы Сафаряна. Кто прав – долго приветствующие сии инициативы депутаты или возмущенный их поведением до глубины души Сафарян, судите сами.
А.Саакян сообщил, что из программного списка отчуждаемого в 2001-2003гг. государством имущества правительство решило изъять три учреждения: Ереванский НИИ оптико-физических измерений, научно-производственный институт "Комета" и Ереванский НИИ "Пластполимер". Обосновывая инициативу правительства, А.Саакян отметил, что НИИ оптико-физических измерений занимается лазерными технологиями, в том числе разработками оптико-электронного оборудования особого назначения и органических полимерных полупроводниковых материалов. Разработки НИИ носят как фундаментальный, так и прикладной характер. Институт по заказу Минобороны проводит исследования, связанные с созданием приборов для измерения ультракороткого лазерного излучения и оптико-электронного оборудования особого назначения. Начальник Управления сообщил, что сохранить НИИ в качестве госсобственности необходимо для осуществления совместной программы работ с участием армянских и российских предприятий. Кроме того, предприятие следует изъять из списка приватизируемого имущества,.. учитывая важность деятельности НИИ в деле обеспечения обороноспособности Армении.
Научно-производственный институт "Комета" занимается фундаментальными исследованиями, касающимися выявления отдельных объектов дистанционными методами, а также разработкой методологии их распознавания и созданием специальных радиолокационных систем. По результатам проводившихся в "Комете" в последние годы теоретических исследований институт приступил к экспериментальному этапу. Но главное: из слов А.Саакяна выяснилось, что "Комета" и вовсе единственный в своем роде в республике институт, и в области укрепления обороноспособности и развития информационных технологий имеет стратегическое значение.
Наконец, Ереванский НИИ "Пластполимер". Здесь проводятся исследования в области синтеза винилацетата и полимеров на его основе. Разработки "Пластполимера" будут применяться на атомных станциях, для защиты от радиоактивного загрязнения зданий, сооружений и оборудования. НИИ предполагает расширение своих исследований как фундаментальных, так и прикладных, а опыт сотрудников института неоценим и будет перенят в сфере стандартизации.
.jpg)
Вопросы и выступления депутатов из практически всех представленных в НС фракций, за исключением представленного Степой Сафаряном "Наследия", предварялись словами безудержной радости и приветствия инициативы правительства. Законопроекта, который, к слову сказать, больше года пылился в парламенте, переходя из одной большой повестки в другую. А ведь пока проект не обрел законной силы, эти объекты все еще находятся в приватизационном списке. Непонятно, почему парламент не спешил рассмотреть столь долгожданную депутатами инициативу…
Грайра Карапетяна из АРФД интересовали механизмы возврата переданной частнику былой госсобственности, на которых сейчас висят амбарные замки, а также причины того, почему правительство передумало продавать некоторые объекты. Из ответа А.Саакяна выяснилось, что изменилась приватизационная политика правительства, более того, он выразил готовность обсудить отдельно с каждой фракцией судьбу вошедшего в приватизационный список того или иного важного объекта, если таковые найдутся. Что касается приватизированным нерадивыми частниками объектов, то по каждому из них ведут переговоры с собственниками, в том числе и по поводу того, что может сделать правительство в правовом плане. А.Саакян напомнил, что есть объекты, собственники которых не выполнили взятых по договору обязательств, однако тот же договор не предусмотрел никаких штрафных санкций для них. Поэтому предполагается, что все подобные договоры должны быть заменены на новые, содержащие в случае невыполнения обязательств штрафные санкции, заявил начальник Управления по управлению госимуществом. Чуть позднее в ходе выступлений депутат Рафик Петросян взял слово специально для того, чтобы сказать: несмотря ни на что, вернуть проданный объект государство не может, законодательство Армении не позволяет.
Отвечая на вопрос Ваагна Махсудяна из "БА", что делает исполнительная власть для обеспечения полноценной работы изымаемых из списка предприятий, А.Саакян ограничился весьма размытым сообщением, что для этого у правительства есть программы, в частности корпоративного управления.
Начальник Управления счел актуальной просьбу Ованеса Маргаряна исследовать списки отчуждаемого имущества всех лет и единым законопроектом изъять из них важные объекты. А.Саакян отметил, в результате обсуждений с госведомствами, в частности с МО, было решено, что имеющие особое значение для МО учреждения изъять из приватизационных списков. По его словам, скоро в НС будет представлен проект закона об управлении госимуществом, призванный решить все поднятые депутатами проблемы. В частности, в нем будет предложено внедрить единую регистрационную базу отчуждаемого имущества.
Картину реверансов друг другу испортил Степа Сафарян, выступивший с резкой критикой не только в адрес правительства, но и депкорпуса, отдельные представители которого, по его словам, и тогда, десять лет назад, были во власти. С.Сафаряну было неясно, почему депутаты выступают с елейными речами тогда, когда нужно критиковать в хвост и в гриву. Неужели то, что, скажем, "Комета" — уникальное учреждение, к тому же имеющее стратегическое значение для обороноспособности страны, депутаты узнали только сегодня? Неужели непонятно, что в течение десяти лет, пока эти учреждения находились в приватизационном списке, им наносился колоссальный ущерб – кто согласился бы вкладываться и развивать эти учреждения? С.Сафаряну непонятно и то, о чем думали власти, некоторые представители которой сегодня сидят в депутатах, когда составляли список, учитывая, что все три предприятия, как сказано в обосновании, занимаются фундаментальной наукой. Столько лет гробили науку, НИИ, занимающиеся фундаментальными и прикладными изысканиями, которые, оказывается, имеют стратегически важное значения для обеспечения обороноспособности республики, и как теперь на этом фоне исправление грубейшей ошибки может становиться поводом для похвалы, возмущался С.Сафарян.
Разумеется, ответ не заставил долго ждать. Ованес Маргарян весьма некорректно заявил, что готов способствовать, чтобы особо непонятливого депутата взяли в гюмрийскую вспомогательную школу. А вот Арман Саакян признался, что не ожидал такого шквала критики по поводу хорошего начинания. Кроме того, он заметил, что и в рядах "Наследия" сегодня есть люди, которые были во власти в конце 90-х, когда составлялся приватизационный список, и могли бы воспрепятствовать этому…
